Estados Unidos tiene una larga historia de presidentes que han cometido graves errores con consecuencias negativas a largo plazo, pero mencionaré a uno a quien todavía no he visto en la lista.
En 1953, Dwight D. Eisenhower autorizó a la Agencia Central de Inteligencia a derrocar al gobierno democrático de Mohammad Mosaddegh, una decisión desastrosa que convirtió a Mohammad Reza Pahlavi, impuesta a Irán después de que una invasión británico-soviética de 1941 depusiera a su padre, quien había sido instalado por los británicos en 1925: del monarca constitucional que había sido durante sus primeros 12 años en un tiránico autócrata que torturó a miles de prisioneros políticos.
Bajo el gobierno corrupto y profundamente impopular del Sha, Irán fue gobernado principalmente para asegurar los mayores retornos posibles para los accionistas de la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), ahora conocida como British Petroleum (BP). El respaldo extranjero del Shah contra la voluntad del pueblo iraní aumentó dramáticamente el atractivo para los iraníes del exiliado Ruhollah Khomeini; la mayoría de ellos no había anticipado su revolución naciente, naciendo una teocracia ignorante, anal e hipervigilante.
Mossadegh había sido derrocado porque había exigido una contabilidad honesta de las ganancias de AIOC y los pagos de regalías. Cuando la AIOC se opuso a esto, el parlamento iraní votó casi por unanimidad para expropiar los activos iraníes de la compañía.
- ¿Qué es buena música confederada?
- ¿Podría haberse detenido el asesinato de Abraham Lincoln?
- ¿Cuáles son algunos datos curiosos interesantes sobre los presidentes de los Estados Unidos?
- ¿Cómo sería Estados Unidos hoy si Japón hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo cambiaron los Estados Unidos bajo Abraham Lincoln?
En reacción a esto, los gobiernos británico y estadounidense acordaron deponer a Mossadegh; sus agencias de inteligencia iniciaron y planearon el golpe de estado, y la AIOC incluso contribuyó con $ 25,000 para ayudar a sobornar a funcionarios que de otro modo podrían haberse interpuesto en el camino del golpe.
Si Mossadegh y su gobierno democrático no hubieran sido expulsados por la acción británica y estadounidense, Irán probablemente habría adoptado un programa de educación popularmente apoyada y una modernización gradual, en lugar de pasar de un trastorno dramático a otro.
Casi universalmente, cada vez que Estados Unidos intervino en el extranjero, abandonó los ideales de su propia Revolución y se puso del lado de oligarcas, plantadores, plutócratas, autócratas y dictadores matones en lugar de ayudar a la mayoría popular, apoyando a Chiang Kai-Shek en lugar de Mao Zedong, Anastasio Somoza en lugar de Daniel Ortega, Fulgencio Batista en lugar de Fidel Castro, Ngô Đình Diệm en lugar de Hồ Chí Minh, Augusto Pinochet en lugar de Salvador Allende, y así sucesivamente.
El apoyo temprano de los movimientos de liberación popular, en lugar del respaldo casi automático de dictadores fuera de contacto, basados en los mismos ideales que llevaron a los primeros estadounidenses a derrocar el yugo de la explotación y la opresión británica, podría haber llevado a una enorme buena voluntad para los Estados Unidos. Estados, no la bien merecida, a veces generacional, antipatía que resultó en su lugar. Si los EE. UU. Hubieran podido superar su apoyo reflexivo a las compañías petroleras, los casinos y los productores de banano y realmente hubieran tomado una mirada honesta a las aspiraciones de las personas oprimidas durante mucho tiempo, tal apoyo temprano probablemente habría moderado la opresión reactiva en el extranjero que a veces siguió a la estadounidense política de aislamiento, embargo y subversión en curso.
