¿Cuánto ha tenido éxito la idea de ‘Asia Pivot’ de EE. UU.?

Answer 1

Parece que el esfuerzo de los EE. UU. Por “contener a China” se ha convertido en un esfuerzo global por “Contener a los EE. UU.” (Desastre AIIB de Estados Unidos: ¿hay lecciones que aprender?) y Japón se unen al Banco de Desarrollo de Infraestructura liderado por China, junto con otros 30 países en su mayoría asiáticos, a pesar de la fuerte presión de los Estados Unidos de no unirse al AIIB (Banco Asiático de Inversión en Infraestructura).

Estados Unidos ha leído mal toda la situación en Asia. Asia ha sido relativamente pacífica y los países asiáticos están más interesados ​​en el desarrollo económico que en la guerra. El análisis de ADB mostró que hay una necesidad de $ 7 billones para el desarrollo de infraestructura en Asia. El FMI liderado por Estados Unidos entregó el 1% de su financiamiento, o $ 2 mil millones a Asia en 2013, mientras que los países asiáticos aportan importantes cambios al capital del FMI. El 95% de los préstamos del FMI se destinan a la UE y las Américas. El descontento ha estado hirviendo durante mucho tiempo.

En 2010, el FMI aprobó el proyecto de ley de reforma para transferir un modesto 6% del poder de voto a los países en desarrollo, principalmente de los países de la UE. EE. UU. No se vería afectado, excepto que dado que los otros países están contribuyendo con más capital al bote, EE. UU. También necesitaba poner su parte, para mantener el mismo porcentaje de poder de voto. El proyecto de ley se aprobó en todas partes, incluida la UE, pero el Congreso de los EE. UU. Lo bloqueó por completo durante los próximos 5 años.

Simpatizo con el Congreso de EE. UU. Ya que la billetera de EE. UU. Es un poco delgada después de la crisis financiera de 2008. Sigue siendo la economía más grande del mundo, pero tiene alrededor de $ 20 billones en deuda y $ 120 billones en pasivos no financiados. Por otro lado, China tiene una reserva extranjera de $ 4 billones que está ansiosa por aprovechar. No se puede culpar a los países asiáticos que desean unir sus recursos y hacer el desarrollo de infraestructura que tanto necesitan en su propio vecindario. Lo absurdo es que Estados Unidos insista en mantener una “posición de liderazgo” en la economía cuando no tiene dinero para poner sobre la mesa.

Answer 2

Medio Oriente está recibiendo menos atención en la lista de prioridades de EE. UU. Después del auge del gas de esquisto en EE. UU., Lo que lo hace autosuficiente en términos de energía para las próximas 3 décadas. El ascenso pacífico de China hace que China cambie su pivote hacia Asia. Tratar con Irán y la retirada de Afganistán tiene una conexión profunda. EE. UU. Quiere un estado títere en Oriente Medio para que pueda centrarse en Asia.
Para contener China Rise, EE. UU. Está ayudando a India a elevarse para contener China. Estados Unidos también está apoyando a Japón, Corea del Sur, Filipinas, Vietnam, para contener el aumento, pero el ascenso pacífico de China se ha legitimado al anunciar adiz, ruta marítima de seda, aiib, banco de ladrillos. Estados Unidos: La política de Asia no ha tenido éxito hasta ahora.