¿Cuál fue la tasa de mortalidad de los prisioneros de guerra japoneses en manos estadounidenses?

Ignoraré la parte “a manos estadounidenses” de la pregunta porque esto generalmente significa que el interlocutor probablemente no es consciente de que otras naciones aliadas también estaban luchando contra los japoneses.

Además de los casos aislados de ira y retribución en el campo de batalla inmediatamente después de la captura (como se detalla en la respuesta de Al Carroll anterior), hay muy pocos casos registrados de prisioneros de guerra japoneses que mueren a manos de cualquiera de las tropas aliadas *. Especialmente después de haber sido formalmente registrados como prisioneros de guerra.
Definitivamente no hubo exterminio sistemático y ninguno fue trabajado o muerto de hambre, o se les permitió morir de enfermedades o enfermedades fácilmente tratables.
Prisioneros de guerra aliados de los japoneses que no trabajaron ni murieron de hambre


Los prisioneros de guerra japoneses, que se negaron a trabajar, estaban bien alimentados, bien cuidados, vestidos adecuadamente y pasaban gran parte de su tiempo jugando al béisbol.

La mayor pérdida de vidas para los prisioneros de guerra japoneses fue el Cowra Breakout cuando 1104 prisioneros de guerra japoneses escaparon suicidas, directamente al fuego de ametralladoras, en agosto de 1944. Esto provocó la muerte de 231 prisioneros de guerra japoneses y 4 tropas australianas. Una excelente cuenta de David Hobson está aquí: The Cowra Breakout.

* Con China y Rusia, fue una historia completamente diferente y a los japoneses se les dio tan bien como a ellos.

En general, los soldados y marines estadounidenses no tomaron prisioneros japoneses, sino que los ejecutaron en el acto, a menudo mutilando los cadáveres y tomando partes del cuerpo como trofeos. Los japoneses fueron demonizados como ningún otro enemigo en la historia de Estados Unidos con propaganda como esta.

Observe que el póster llama específicamente al genocidio directo, para matar a todos los japoneses. Esto no era inusual. Las encuestas de opinión mostraron que aproximadamente una cuarta parte de los estadounidenses favorecían el genocidio como venganza por Pearl Harbor y Bataan.

La Guerra del Pacífico se convirtió en una guerra racial absoluta, con ambos bandos con puntos de vista profundamente racistas y brutalidad extrema, asesinatos de prisioneros de guerra en ambos lados, así como mutilaciones por tropas estadounidenses y violaciones generalizadas por tropas japonesas (“mujeres de consuelo”). Las partes a menudo usaban las atrocidades de los demás para justificar su propia brutalidad, creando un círculo vicioso. Al final de la guerra, ninguno de los bandos estaba tomando prisioneros excepto en casos excepcionales.

La guerra con Japón estuvo marcada por malentendidos culturales y problemas raciales que resultaron en un derramamiento de sangre por causas no experimentadas en Europa.

Las creencias japonesas sintoístas / Bushido resultaron en la mayoría del personal militar japonés luchando hasta la muerte. Rendirse era una desgracia, por lo que era impensable para ellos.

Su entrenamiento fue bárbaro y sádico en comparación con las técnicas de entrenamiento utilizadas por los poderes aliados.

Entonces, cuando el personal aliado fue capturado, fueron despreciados y tratados con la misma brutalidad y peor que el soldado japonés promedio. La mierda corre cuesta abajo si quieres. Los prisioneros aliados estaban al final de la orden jerárquica.

Cuando un poder en guerra no puede suministrar adecuadamente sus propias fuerzas, se deduce que los enemigos prisioneros sufren peor. Vimos esto en nuestra propia guerra civil estadounidense, donde las tropas confederadas estaban mal abastecidas y los prisioneros de la Unión obtuvieron aún menos.

En la Segunda Guerra Mundial, los prisioneros aliados fueron enviados desde las áreas periféricas a Japón propiamente dicho o a Birmania y China, y como resultado de ningún esfuerzo por identificar dichos barcos como barcos no combatientes, nuestros propios submarinos mataron a muchos de nuestros prisioneros de guerra al hundir esos barcos sin saberlo.

Pocos prisioneros de guerra japoneses fueron tomados al principio de la guerra. Algunos creen que las primeras incursiones de guerra de los Marine Raiders comenzaron una práctica de no tomar prisioneros que persistieron durante la guerra.

Por supuesto, la barrera del idioma fue un problema que finalmente se superó mediante el uso de Nisei Americans, que son japoneses de primera generación para traducir. Se usaban para hablar a los japoneses de las fortificaciones y rendirse. Su uso cerca del final de la guerra dio como resultado que se tomaran muchos más prisioneros de guerra japoneses.

Al principio de la guerra, la mayoría de los prisioneros eran trabajadores coreanos y okinawenses que habían sido enviados a bases distantes para ayudar a construir fortificaciones y terminaron como tropas de apoyo. No acataron el mismo código que las tropas japonesas y se rindieron cuando tuvieron la oportunidad.

Es bien sabido que algunos oficiales o tropas mataron a sus propios hombres para evitar que se rindieran. En ocasiones, los soldados estadounidenses fueron disparados mientras las tropas japonesas se rendían bajo una bandera de tregua y eso redujo la probabilidad de que las tropas estadounidenses permitieran que un soldado enemigo se rindiera.

Viví en Okinawa en la década de 1960 y un soldado japonés tomado prisionero después de ser conmocionado llevó a los investigadores al vasto complejo subterráneo de la sede naval que ahora está abierto para turistas. La mente maestra de la defensa japonesa de Okinawa, un coronel Yahara fue el oficial de más alto rango en ser hecho prisionero. Se negó a seguir a los dos generales superiores al mando de cometer Seppuku y se rindió voluntariamente.

En pocas palabras, los prisioneros japoneses que sobrevivieron fueron tratados bien por razones de inteligencia. No tenían un código de conducta para los prisioneros de guerra y voluntariamente les contagiaron a sus captores estadounidenses cuando se dieron cuenta de que no iban a ser asesinados o torturados como les habían dicho. Los estadounidenses no comían bebés ni violaban a las mujeres capturadas como se les había dicho a los okinawenses. En Okinawa, los civiles lo creyeron y se pusieron en peligro siguiendo a las fuerzas japonesas en retirada. Los que no entraron en los campos de internamiento de los Estados Unidos tenían muchas posibilidades de ser asesinados. Se estima que 100,000 murieron junto con casi 120,000 tropas de combate japonesas. 12,000 soldados estadounidenses Marines y marineros murieron.

Algunos soldados estadounidenses fueron hechos prisioneros o asesinados en cuevas buscando recuerdos y han encontrado sus cuerpos a lo largo de los años mientras exploraban cuevas.

Solo una nota, las otras naciones que luchaban en el Pacífico prácticamente lo hacían para preservar sus posesiones coloniales anteriores a la guerra. FDR tuvo una visión tenue de eso al igual que el alto mando de los EE. UU. Y, a excepción de los combates en el teatro China Birmania, y Papua Nueva Guinea fue casi un espectáculo estadounidense.

Un gran número de prisioneros aliados fueron tomados en Singapur, Indonesia y Filipinas y su tratamiento ha sido bien documentado.

Estoy de acuerdo con la mayoría de los puntos en la respuesta de Paul Dezso deHolczer.
Me gustaría agregar un caso particular que leí en Wikipedia.
Jacob DeShazer participó como sargento en la incursión de Doolittle y fue capturado en Japón durante la incursión. Fue torturado inicialmente durante el cautiverio. Se volvió hacia la religión.

Mistsuo Fuchida fue el Capitán y miembro principal del grupo que atacó con éxito a Pearl Harbor. Él fue quien señaló: “Tora, Tora, Tora”.
Durante el juicio por los crímenes de guerra japoneses, Fuchida quiso testificar contra los crímenes de los captores estadounidenses de prisioneros de guerra japoneses, ya que sintió que el juicio era la justicia del vencedor. Conoció a su amigo, el ingeniero de vuelo Kazuo Kanegasaki, prisionero de guerra de los estadounidenses. Kanegasaki describió que no fueron torturados ni maltratados, para sorpresa de Fuchida. Kanegasaki describió cómo Peggy Covell le había servido bien, cuyos padres misioneros fueron asesinados anteriormente por soldados japoneses.
Para Fuchida esto era inexplicable. Según el código de venganza de Bushido, no solo está permitido, sino incluso la responsabilidad de la parte ofendida de vengarse para restaurar el honor. Se obsesionó tratando de entender por qué alguien trataría a sus enemigos con amor y perdón.
Leyó un folleto, “Fui prisionero de Japón”, escrito por Jacob DeShazer, quedó muy impresionado, recurrió a la religión y se convirtió en cristiano más tarde.

No estoy generalizando sobre los prisioneros de guerra aliados y los prisioneros de guerra japoneses, pero esta historia arroja luz sobre el tema y transmite el contraste.

“¿Cuál fue la tasa de mortalidad de los prisioneros de guerra japoneses a manos estadounidenses?”

Bueno, esta es una pregunta confusa. Si esto pregunta cuál fue la tasa de mortalidad de los soldados japoneses frente a las tropas estadounidenses, entonces la respuesta es muy alta por muchas de las razones señaladas por Nick Malik. En particular esta razón: “Los japoneses no estaban dispuestos a enfrentar el deshonor de la rendición”.

La ideología japonesa había cambiado notablemente entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial. En la Primera Guerra Mundial, los japoneses lucharon con los aliados. Capturaron a algunos alemanes y los trataron humanamente y bastante bien. De hecho, se informa que al menos un prisionero de guerra alemán permaneció en Japón después de la guerra y abrió un restaurante alemán.

Entre las guerras, los soldados y reclutas japoneses fueron adoctrinados con una vergüenza de rendición y un desprecio inhumano por el bienestar de los prisioneros de guerra de sus enemigos. Algunos de ellos fueron llevados a creer que sus enemigos tratarían su rendición con desprecio y crueldad y que debían seguir ese enfoque. El racismo japonés también alimentó esta mezcla. El resultado fue tan terrible que trataron a los no combatientes no japoneses con desprecio y crueldad, así como a los prisioneros de guerra: solo recuerden la violación de Nanking.

Una vez que las tropas estadounidenses descubrieron que no se podía confiar en que los soldados japoneses se rindieran sin usar un subterfugio para infligir más bajas enemigas, se sintieron justificados al adoptar un enfoque insensible a los intentos de rendición japoneses. Por ejemplo, algunas tropas japonesas fingieron rendirse, solo para usar la proximidad a las fuerzas aliadas para usar armas ocultas o activar bombas suicidas y granadas. Algunos miembros del personal médico estadounidense fueron asesinados cuando, desarmados, se acercaron a soldados japoneses heridos para administrar atención médica. Entonces, la tasa de mortalidad de los soldados japoneses frente a las tropas estadounidenses fue muy alta. A menudo lucharon hasta el final, incluso lanzando ataques de bayoneta inútiles cuando carecían de municiones. Al final de la guerra, algunos japoneses no estaban “luchando hasta el final”. En cambio, se suicidaban para evitar ser capturados.

Si esto pregunta cuál fue la tasa de mortalidad de los prisioneros de guerra japoneses bajo custodia estadounidense , entonces la respuesta probablemente no sea muy alta. Los ejércitos a menudo han tratado de capturar a las tropas enemigas para interrogarlas e informarlas en lugar de solo matarlas, desactivarlas o capturarlas para evitar su guerra. Dada la ideología japonesa que hizo que la rendición fuera rara, las tropas estadounidenses tuvieron problemas reales para capturar soldados japoneses para interrogarlos y reunir información. A menudo, un soldado japonés capturado estaba inconsciente o tan gravemente herido que no pudo resistir ser capturado. Una vez capturados, algunos prisioneros de guerra japoneses fueron tratados con humanidad. Esto podría tener mucho que ver con las experiencias de combate de las fuerzas estadounidenses de captura. Algunas unidades estadounidenses veteranas estaban tan deshumanizadas por lo que habían visto hacer a las tropas japonesas que tampoco cumplieron sus obligaciones con los prisioneros de guerra japoneses. El racismo estadounidense también alimentó esta mezcla. Esta respuesta incorpora estos puntos de la respuesta de Nick Malick:

No había confianza. American esperaba que los soldados japoneses capturados lucharan en cautiverio, incluso hasta el punto de matar al personal médico desarmado.
Los estadounidenses querían vengarse de lo maltratados que fueron los soldados estadounidenses cuando los japoneses tomaron Filipinas, o de cómo encontraron camaradas muertos en la batalla actual.

Si bien las tropas estadounidenses pueden haber tenido muy pocas disposiciones para manejar a las tropas entregadas en las densas selvas del Teatro del Pacífico, eso generalmente no se cita como una razón para no tomar prisioneros. La situación más común que pretende justificar una política de “no prisioneros” es la de los paracaidistas, detrás de las líneas enemigas, desorganizados y con pocos puestos de comandantes seguros. Las tropas terrestres tienden a tener líneas de suministro y esas líneas proporcionan comunicación y transporte tanto hacia y desde las líneas del frente.

Recomiendo leer algunos de los muchos relatos de primera mano de esas tropas estadounidenses que sirven en el Teatro del Pacífico. Varios de estos se combinaron para crear la excelente miniserie “The Pacific”. “El Pacífico” es una representación precisa de esas cuentas. ( http://en.wikipedia.org/wiki/The

Recursos para sacar conclusiones;

Página en http://www.hkvca.ca

Prisioneros de guerra – Ficha histórica – Segunda Guerra Mundial – Historia – Asuntos de veteranos Canadá

Página en familysearch.org

Enciclopedia en línea de la Guerra del Pacífico: bajas

Defensa Prisionero de guerra / Oficina de personal desaparecido

A los japoneses no les gustaba rendirse y el gobierno japonés se negó a reconocer la existencia de prisioneros de guerra japoneses. Eso no facilitó ningún posible intercambio de prisioneros.

Se estima que los aliados tomaron alrededor de 50000 prisioneros. Los aliados tenían campamentos en Nueva Zelanda, Australia y Estados Unidos trabajando bajo la convención de Ginebra. A los prisioneros en los campamentos chinos no les fue tan bien.

Los aliados no tomaron muchos prisioneros debido a la amenaza de emboscadas y que el maltrato de los prisioneros aliados era bien conocido.

Si los prisioneros llegaran a los campos, probablemente sobrevivirían. El problema era reconocer al prisionero …

En la batalla de Iwo Jima, Japón tenía 22,000 soldados en la isla al comienzo de la batalla. Después de cinco semanas de intensos combates, había 216 prisioneros sobrevivientes.

¿Por qué es tan difícil de creer?

El artículo de Wikipedia hace un buen trabajo al explicar por qué.
A) no había confianza. Los estadounidenses esperaban que los soldados japoneses capturados lucharan en cautiverio.
B) Los estadounidenses querían vengarse de lo maltratados que fueron los soldados estadounidenses cuando los japoneses tomaron Filipinas.
C) Los japoneses no estaban dispuestos a enfrentar el deshonor de la rendición.
D) Las tropas estadounidenses tenían muy pocas provisiones para manejar tropas entregadas en las densas selvas del teatro pacífico.