¿Fue necesaria la campaña del norte de África durante la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Hubo varias razones por las que la campaña del norte de África se hizo importante para los aliados. Los alemanes habrían estado mejor si no se hubieran involucrado en ello.

El imperio no podía permitir que alemanes e italianos tomaran el Canal de Suez, y la península arábiga, que habría dejado de embarcarse en el Mediterráneo, redujo el suministro de petróleo británico y se sumó al suministro de petróleo alemán.

Antes de que los alemanes intervinieran, los británicos en realidad redujeron las tropas en el norte de África para organizar una condenada campaña en Grecia.

En última instancia, era el único teatro en ese momento, donde las grandes fuerzas del imperio podían comprometer a las fuerzas alemanas con alguna esperanza de éxito.

También se convirtió en el camino hacia el continente a través de Italia.

El británico (imperio) podía acumular fuerzas superiores allí porque no tenían otro punto de contacto con Alemania, donde la mayor parte de las fuerzas alemanas en ese momento estaban involucradas en la URSS.

Las fuerzas estadounidenses podían lanzar una invasión directamente desde los Estados Unidos.

Answer 2

Es necesario, perder el norte de África, el imperio británico podría perder el Medio Oriente.

Sin los recursos petroleros en esas áreas, los aliados caerían en problemas. El petróleo, eso era lo que más necesitaba Hitler.

Por otro lado, si los alemanes nazis tomaran el Medio Oriente, podrían invadir Rusia desde su frontera sur, donde era importante para Rusia por sus ricos recursos petroleros, al mismo tiempo que atacaban su frontera oeste.

Ps: se envió una gran cantidad de ayuda estadounidense a Rusia a través de Irán.

Answer 3

Hace muchos años, un muy buen amigo mío hizo un argumento apasionado y bastante convincente de por qué Churchill era un tonto por tanto aferrarse a Malta y el Mediterráneo Oriental. No estuve de acuerdo, pero calculó que la Royal Navy sufrió mucho más de lo necesario para apoyar al 8º Ejército en Egipto, cuando podría haber evitado fácilmente el Mediterráneo y tomar la ruta del Cabo. Pero, aunque culpó a la ‘obsesión’ de Churchill con Malta por las grandes pérdidas británicas, no refutó la validez de tener Egipto.

La campaña del norte de África fue lanzada por Italia, que tenía dos colonias africanas que estaban separadas por territorio controlado por los británicos. La Somalia italiana no pudo ser reforzada por mar, porque el Canal de Suez estaba bajo control británico (como lo estaba el Estrecho de Gibraltar), por lo que los italianos razonaron que la mejor estrategia era expulsar a los británicos de Egipto y así vincularse con sus fuerzas somalíes. vía Suez una vez que la ruta estaba despejada.

Entonces, desde la perspectiva británica, la campaña del norte de África fue impulsada sobre ellos. Una vez que comenzó, la necesidad de controlar a Suez y negarle a las fuerzas del Eje cualquier acceso a los campos petrolíferos del Medio Oriente (especialmente los de Irak, por lo que Gran Bretaña tuvo que luchar en una campaña separada contra el gobierno pro nazi de corta duración en 1941) significaba que los británicos no tenían más opción que seguir luchando para resistir la presión del Eje.

Con las dificultades de mantener abiertas las líneas de suministro del Mediterráneo como una complicación adicional, la lucha en el norte de África fue lo último que Gran Bretaña quería.

Answer 4

¡Desesperadamente! Al menos por dos razones:

1. Suministro de petróleo.

Libia fue la principal fuente de petróleo para Italia y Alemania durante la guerra. Asegurar esos recursos, junto con el vecino Egipto aseguraría que sus tanques, camiones y otra maquinaria tendrían más combustible.

1. Control sobre el mar Mediterráneo.

Si también controlaran la costa, sería mucho más difícil de realizar el potencial frente sur. Alemania predijo que Italia puede ser el objetivo de la invasión y el objetivo de Rommel también era asegurar la costa. Si hubiera logrado sus objetivos y hubiera roto la columna vertebral de la resistencia británica en Egipto, la costa estaría a salvo, el petróleo estaría a salvo y los barcos británicos se verían obligados a recorrer toda África en caso de una invasión planificada.