Esta es una pregunta realmente difícil porque la definición de bueno y malo varía de qué lado estás.
La (mayoría de) alemanes en la Segunda Guerra Mundial pensó que estaban haciendo lo correcto cuando mataron a 6 millones de judíos, redujeron gran parte de Europa a escombros humeantes y causaron que la URSS emergiera como una superpotencia.
Los griegos creían que los persas eran monstruos que habían venido a destruir su estilo de vida y esclavizarlos. Los persas creían lo mismo acerca de los macedonios que vinieron a conquistarlos.
Los indios, los africanos, los nativos americanos y los chinos pensaban que la Gran Bretaña colonial era un mal acosado sobre ellos. Ven a conquistar esclavizar, forzar conversiones y difundir agresivamente su cultura. Los propios británicos pensaron que estaban ‘civilizando’ estas partes del mundo y haciéndolas mejores.
- ¿Qué tan bueno fue la Wehrmacht alemana en la Segunda Guerra Mundial, en la cima de su poder?
- ¿Cómo lidiaron los políticos y el ejército paquistaníes con la humillante pérdida en la guerra de 1971 y los crímenes de guerra asociados? ¿Pusieron alguna excusa? ¿Difundieron las teorías de la conspiración?
- ¿Qué le sucedió al sultán de Aceh durante la guerra de independencia de Indonesia?
- ¿Quién es considerado el mejor general chino (tanto nacionalista como comunista) en la Segunda Guerra Sino Japonesa?
- ¿Qué tan efectivo sería para un soldado de la Segunda Guerra Mundial correr encima de un tanque, abrir la escotilla y arrojar una granada? ¿Fue hecho a menudo?
Otro ejemplo sería Atila y sus hunos. Fueron un factor significativo que contribuyó al colapso del Imperio Romano de Occidente. Los romanos vieron a los hunos como bárbaros sedientos de sangre que vienen a saquear, atacar y quemar su civilización. Los hunos vieron a los romanos como un pueblo débil y corrupto que ha gobernado durante demasiado tiempo. Creían que estaban purgando al mundo de la enfermedad romana maligna.
Un último y breve ejemplo. La Guerra Civil estadounidense tenía muchos nombres, dos eran “La guerra de agresión del norte” y “La guerra de agresión del sur”. Así que ya ves, en función de qué lado estás, el enemigo está decidido. El Sur pensó que tenían razón y el Norte había venido a quitarles sus derechos de esclavitud. El Norte también pensó que tenían razón y que el Sur se había rebelado contra el gobierno legal, y también el enemigo.
El enemigo es una idea .
Para concluir, en casi todos los casos, la idea de quién es ‘antagonista’ y quién se defiende se basa puramente en qué lado estás o en qué lado apoyas.
Esta será mi última contribución en Quora por un tiempo, tengo exámenes ahora.