Gracias por preguntar.
Acabo de regresar del festival de escritores Gollancz, que incluyó una proporción considerable de los mejores escritores de fantasía del mundo. Casi lo único en lo que podían estar de acuerdo era que no había una “forma adecuada” de escribir fantasía.
Lo que importa no es tanto el enfoque, sino la congruencia entre los diferentes elementos de su enfoque. Por ejemplo, si estaba escribiendo una historia dirigida por un personaje desde una perspectiva estricta, la política y la guerra solo deberían estar presentes en la historia en la medida en que sus personajes experimenten personalmente sus efectos. Por otro lado, si estaba escribiendo una historia sobre política y guerra contada por un narrador omnisciente, ya sea literalmente, o tal vez un personaje como un periodista mirando hacia atrás sobre un conflicto que ya había terminado, podría incluir la exposición tanto como usted me gusta.
Yo diría que la primera pregunta que debe hacerse es: ¿para quién es esta historia? ¿Y de quién se trata? Si se trata de una historia de aventuras para adultos jóvenes, la política debería estar muy en segundo plano. Si es una historia sobre política para lectores maduros, no tanto.
- ¿Están Alemania, Italia, Austria, Hungría, Rumania o Bulgaria todavía bajo alguna restricción legal debido a su derrota de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Podrían los Estados Unidos modernos derrotar a los poderes del Eje solos?
- ¿Se garantiza que Estados Unidos se involucrará en una guerra importante durante cada generación para asegurarse de que sus soldados / oficiales tengan la experiencia suficiente para enfrentar situaciones de combate reales?
- ¿Qué hizo Australia en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo pudo ser exitosa la Operación Barbarroja?
Algunos buenos ejemplos de fantasía con énfasis en política y guerra, que he leído recientemente incluyen:
Guerra de Dios (Bel Dame Apócrifos, # 1)
Duna (Dune Chronicles # 1)
Hijo de la mañana (Banners of Blood, # 1)
The Blade Itself (La Primera Ley, # 1)