¿Por qué los antiguos imperios persas no intentaron conquistar partes sustanciales de la India?

Answer 1

Razones históricas:

La revuelta jónica fue una rebelión militar de algunos reinos en el actual Asia Menor. Esto sucedió unas décadas después de que Persia pusiera a Gandhara bajo su gobierno.

Como puedes ver, cuán pequeños son los reinos que participaron en la revuelta en comparación con el imperio aqueménida más grande. Este fue un gran insulto para el poderío militar persa y, en su opinión, tuvo que ser sofocado por completo, desviando así su interés hacia el frente occidental.

El ascenso de los griegos Alejandro se estaba convirtiendo en una amenaza y la derrota persa de Gaugamela fue un punto decisivo durante la guerra. Entonces todos sus esfuerzos fueron dirigidos hacia el oeste. Por lo tanto, aunque Gandhara en la actualidad Punjab cayó bajo el dominio aqueménida durante el 518 a. C., se debilitó considerablemente en los años posteriores y finalmente se vino abajo con las invasiones griegas. Los persas nunca tuvieron la oportunidad de aventurarse.

Imperio Nanda Aunque Gandhara era una provincia india extremadamente rica, todavía estaba al margen de la antigua India. El norte de la India en ese momento estaba bajo un gobierno consolidado del imperio Nanda que gobernaba con un fuerte apoyo militar. Los persas habrían tenido un obstáculo significativamente mayor para conquistar partes del imperio Nanda en lugar de poner a Taxila bajo su dominio.

Razones geográficas : la tierra más allá del Indo no se parecía en nada a lo que los aqueménidas habían visto. El clima tropical y las llanuras del Ganges no fueron descubiertas por sus tropas y habrían requerido una estrategia militar completamente diferente. Su estrategia fue construida alrededor de la caballería y los soldados de infantería llamados Inmortales (equivalente a la desintegración del ejército de Alejandro), ambos no acostumbrados a luchar en las llanuras del centro de India.

Además, se necesitaba una razón más persuasiva que “solo oro”. Persia obtuvo oro a través del sistema basado en tributo de sus satrapías. Cualquier otra razón para arriesgarse con las campañas militares era innecesaria, a menos que surja alguna otra razón, como difundir una nueva religión.

EDITAR:

Los sasánidas, por otro lado, en realidad encontraron un mayor éxito. El imperio Kushan estaba en declive y una rama sasánida Kushans ha establecido un control firme sobre grandes partes del actual norte de Pakistán. Pero fueron frustrados por el imperio blanco Hun que vino después, y la India tuvo que lidiar con eso como una amenaza más inmediata que los sasánidas en ese momento.

Answer 2

La pregunta es bastante interesante.

Déjame responderte en detalle por esto.

Antes de saltar a por qué los persas no vinieron a conquistar la India. Me gustaría construir su base alrededor de esto primero.

Persia, es decir, el actual “Irán” era, sin duda, un imperio muy fuerte. Pero mirando la ubicación geográfica de Persia. Notarán que los poderes paralelos estaban en la región que gobernaban su territorio en ese momento de manera muy agresiva.

Por ejemplo, en los primeros siglos como el siglo tercero o cuarto siglo antes de Cristo. Persia siempre estuvo amenazada por los uzbekos, griegos, indios (Imperio Magadha).

¡Si! Estaban amenazados por los imperios indios hasta que nos debilitamos en manos del emperador mogol “Muhammad Shah”, que perdió la batalla contra el Nadir shah y saqueó Delhi junto con el trono de Kohinoor, Peacock.

Ante él, casi todos los emperadores de todos los imperios eran casi una amenaza para los persas. Si has pasado bien por la historia, es posible que hayas aprendido sobre el sher shah suri que sacó a Humayun del trono del imperio mogol y estableció el dinastía shah. Él gobernó desde Sasaram bihar y Delhi y también tenía una capital provisional en Pakistán. que era proteger a la India de las fuerzas persas si intentaban ingresar a la India. porque en ese momento humayun estaba pidiendo asilo y ayuda en Persia.

Así que ni Persia se atrevió a atacar ni Sher Shah atacó. Lo que claramente significa que ambos eran una amenaza para el otro.

Pero también el hecho es que hubo guerras entre los emperadores indios y los persas. Si has visto las Guerras Mughal-Safavid. Casi cada guerra fue perdida por los mogoles y el territorio a los persas cada vez como el Tratado. El emperador que más perdió con los persas en las guerras fue Jahangir y su hijo Shah Jahan. Perdió a Kandahar ante los persas, que luego fue ganado por su hijo Aurangzeb.

Así que siempre existía una situación de ojo por ojo entre los indios y los persas.

Siglos antes de él durante el período de Mauryan el imperio de Mauryan controlaba la tierra persa.

Después de ellos, el imperio Gupta de Magadha también se apoderó de algunas tierras persas.

pero más tarde, a fines del siglo XVIII y XIX, los otomanos y el califato saudí fueron una amenaza mucho más grande para los persas que los indios del lado de las fronteras afganas.

Y en el período posterior, la rivalidad entre los países vecinos persas se elevó a un nivel en el que fue la decisión intelectual de los emperadores persas de tener relaciones comerciales con los emperadores mogoles. Pero no pasó mucho tiempo para que los mogoles mostraran su bajo ingenio y ayudaron a algunos enemigos del Nadir Shah, que fue la causa de que Nadir shah se moviera hacia la India.

Answer 3

Gracias por la A2A

Ya hay muchas buenas respuestas a su pregunta, pero voy a darle una respuesta muy simple.

Los persas actuaron de manera muy inteligente y sabían que conquistar la India no sería fácil, si no imposible, y sería costoso con todos los recursos.

No cometieron el error que cometió Alejandro, aunque conquistó la Persia y acabó con la grandeza ahchaménida, fue derrotado por la India.

Podemos decir muchas cosas sobre los persas de la época, pero no eran arrogantes y conocían limitaciones. La única vez que perdieron la calma fue cuando se trataba de los griegos 🙂

Answer 4

Los reyes indios eran mucho más poderosos y hábiles que sus contrapartes occidentales. Tenían “elefantes”. La derrota de Alejandro fue un ejemplo de ello, Alejandro realmente derrotado por un rey indio muy pequeño, nunca llegó a la India continental, donde solía haber mucho más rey masivo y poderoso. Regla.

Alexander “Great” nunca tuvo lugar en la historia de la India, dudo que los antiguos reyes indios incluso tuvieran mucho conocimiento sobre el pequeño invasor Alexander que derrotó en Indus casi en el límite de la tierra firme de la India.

Answer 5

India ha sido conquistada principalmente a través de lo que ahora es Afganistán. El enfoque aparentemente fácil a través de Persia es en realidad más difícil.

Los británicos rompieron esta regla al llegar por mar. No había sucedido antes.

Tenga en cuenta que los mongoles que gobernaban Persia dejaron a la India sola. Los últimos Moguls vinieron de Asia Central a través de Afganistán.