¿Los judíos estadounidenses votarían por una persona que critica abiertamente a Israel, la ocupación, los asentamientos y el asedio a Gaza?

Answer 1

Absolutamente. La decisión de criticar abiertamente a Israel no me impediría votar por ellos.

Crítica: una declaración crítica de alguien

Entonces, si mi candidato dice “Creo que el gobierno de Israel ha cometido serios errores al construir la paz”, claramente no tendría reparos en votar por ellos.

Entienda esto: criticar no es lo mismo que hacer una promesa de campaña para cambiar la política de los Estados Unidos hacia Israel. Si hubiera una promesa de cambiar la política, evaluaría esa promesa.

Si la promesa fuera “Estados Unidos sellará a ciegas cualquier acción del gobierno de Israel”, sería MENOS probable que vote por ese candidato.

Alternativamente, si la promesa fuera “Estados Unidos cortará la ayuda a Israel”, votaría EN CONTRA de ese candidato.

En algún lugar en el medio: preferiría un candidato que priorice los intereses estadounidenses en el Medio Oriente, incluyendo

• Garantizar la paz y la seguridad de Israel … incluso si Israel se opone a ese mismo camino hacia la paz y la seguridad.
• Asegurar el crecimiento y el apoyo a la democracia al ritmo que tenga sentido para cada país
• Asegurarnos de hacer todo lo posible para apoyar la dignidad y los derechos humanos de todos, incluso si eso significa usar la fuerza o amenazas de fuerza (principalmente dirigidas a ISIS)
• Asegurar que el flujo de petróleo a los consumidores estadounidenses sea ininterrumpido
• Construyendo la paz con todas las naciones árabes lo mejor que podamos, incluidos Irán, Irak, Afganistán y Pakistán (países con relaciones muy complejas con los EE. UU.), Mientras defendemos a nuestros aliados e intereses.
• Mantener todos los acuerdos internacionales.

El candidato que más se acerque a esa lista obtendría mi voto.

Answer 2

No todos los judíos, estadounidenses o de otro tipo, tienen la misma opinión sobre las cosas, ya sea con respecto a Israel o cualquier otro tema. En cuanto a mí, esto dependería en gran medida de la forma en que se formulara esta crítica, así como de quiénes son los candidatos opuestos; Si bien no apoyo la construcción de nuevos asentamientos y apoyo una solución de dos estados, también creo que Israel tiene todo el derecho de defenderse de los ataques con cohetes de terroristas palestinos (como Hamas y la Jihad Islámica) y que, en el caso del La reciente guerra de Gaza, si bien fue realmente trágica, también fue el caso de que Israel emprendió prácticamente todos los pasos que podría tener para evitar víctimas civiles (incluyendo dejar caer panfletos, llamar directamente a los hogares desde los que se dispararon cohetes y usar “golpear el techo”). Ordenanza no explosiva para el primer disparo como una ronda de advertencia para dar a los civiles tiempo avanzado para evacuar). En consecuencia, si las críticas fueran unilateral y no reconocieran el derecho de Israel a la legítima defensa, sería extremadamente reacio a votar por ese candidato; sin embargo, si la crítica también incluye suficiente crítica de los terroristas palestinos y afirma el derecho de Israel a existir (es decir, criticó un aspecto particular de la respuesta de Israel sin afirmar que Israel no debe defenderse militarmente cuando es atacado), entonces no tendría tales reservas. Sin embargo, incluso en el primer caso (donde el candidato criticaba a Israel de una manera que me pareció preocupante), también es el caso de que Israel es uno de los muchos temas que me interesan … si ese candidato fuera la mejor opción en muchos otros temas, todavía podría votar por ellos a pesar de tales reservas (para mí, probablemente dependería de qué papel jugarían en el gobierno y cuánta influencia tendrían sobre la política exterior frente a la política interna).

Answer 3

Answer 4

Definitivamente no. Israel es un aliado y quiero ver cooperación, no una relación hostil. No estoy en contra de la crítica, pero el candidato descrito suena extremadamente antagónico y eso no funcionará para mí.