Ahora que el judaísmo conservador acepta la homosexualidad, ¿debería el judaísmo conservador fusionarse con el judaísmo reformista y convertirse en judaísmo reformista?

Fui criado como judío reformista y fui a la universidad en una universidad judía conservadora. Al ver ambos, decidí convertirme en un judío conservador.

Estaba en la universidad exactamente cuando estas decisiones estaban llegando a un punto crítico. Me alegró ver que el movimiento de Reforma se movía en lo que considero la dirección correcta. Estaba feliz de ser parte del movimiento para lograr que el movimiento conservador hiciera lo mismo.

Y tengo algunos muy buenos amigos que son rabinos reformistas, que creen que los dos movimientos se están acercando el uno al otro. Pero mis amigos rabínicos en el movimiento conservador rara vez lo ven así, y yo tampoco.

La analogía que uso para mí, así que, por favor, disculpe la simplicidad, es cómo los diferentes movimientos se relacionan con la Torá y el Talmud.

Los ortodoxos están dispuestos a agregar tantos enlaces como se les ocurra, pero no se alejan de la Torá y el Talmud, todos parecen estar justo al lado de ellos, como un brazalete de dijes.

El judaísmo conservador agrega enlaces a las diversas cadenas, y esas cadenas pueden fluir lejos del centro, siempre que pueda rastrear las cadenas hasta el texto central.

Pero el movimiento de reforma parece haber perdido el vínculo. Tienen enlaces de cadena repartidos por los textos, pero a menudo no hay un enlace directo de regreso.

Estoy dispuesto a llegar muy lejos del texto original, de hecho! Pero quiero ver un tipo de cadena académica rabínica que conduzca de nuevo al original. Para mí, el judaísmo reformista tiene los programas sociales más sólidos, pero religiosamente, no puedo ver la Torá como un libro que leemos como Fábulas de Esopo, en el que aprendemos lecciones donde los encontramos, pero no tengo en cuenta el concepto de que Di-s es importante en Esos escritos.

Para mí, es posible que no haga todos los mandamientos, pero soy consciente de ellos, pienso en ellos y trabajo para seguir los que siento que están conectados tanto con la Torá como con los tiempos contemporáneos (como si no estuviera descontento con eso). no hacemos sacrificios de animales, pero no voy a afeitarme la cabeza y ponerme una peluca).

La reforma y el judaísmo conservador no descansan en los mismos fundamentos, y aceptar que las personas se enamoren de otras personas del mismo sexo o no, es solo un problema.

“Debería” no tiene sentido aquí. ¿Lo harán? No es probable. La gente etiqueta por muchas razones. El judiasmo reformista tiene algunas cosas en común con los conservadores, que tiene algunas cosas en común con los ortodoxos, pero las tres formas de pensar no son lo mismo o simplemente habrían permanecido igual.

Estoy bastante seguro de que se trata de etiquetas autoelegidas, por lo que realmente no tiene sentido. Las identificaciones de un templo como “Reforma” o “Conservador” para que los fieles sepan qué esperar, más que eso pertenecen a una secta específica.

Aparte de esto, hay una vieja broma: si hay dos judíos en una ciudad, habrá tres sinagogas, la mía, la suya y la que a los dos no vamos. ^ _ ^

Gentil aquí.

Si la única diferencia entre dos tradiciones judías es que una acepta la homosexualidad y la otra no, entonces deberían fusionarse una vez que esa diferencia desaparezca.

Este no es el caso, como se puede deducir de las otras respuestas aquí. Por tanto, la respuesta es no.

Reforma judío aquí.

No creo que el judaísmo se sirva mejor fusionando Conservador y Reforma. Sigue habiendo muchas diferencias, y es importante para los adherentes que esas diferencias persistan.

No limitemos las opciones.

Eso es un mero problema periférico, en mi opinión. El judaísmo (y sin pretender ninguna falta de respeto a nadie aquí), la tradición religiosa monoteísta más antigua que inspiró las otras dos religiones ‘abrahámicas’, no gira en torno a la aceptación de los estilos de vida homosexuales o la falta de tal aceptación. Eso le está dando demasiada importancia a una agenda social occidental, francamente relativamente reciente o moderna, o tema candente.

Su suposición es que la única diferencia entre los dos grupos es el tema de la homosexualidad. Hay muchas diferencias entre ellos, así que no, no hay razón para fusionarse