¿Cómo es que este anuncio de donación de óvulos no es racista?

Supongo que eres un joven o un activista de izquierda. Si es lo primero, se le excusa de no saber que en Estados Unidos, las cosas se redefinen como sus opuestos por razones políticas. Millones de estadounidenses definen el racismo como “personas que no votan por los demócratas”. Así, Harry Reid puede pronunciar insultos racistas contra el juez Clarence Thomas y los medios liberales y el establecimiento político no protestarán. Por otro lado, un presentador de televisión en español será despedido de inmediato por hacer comentarios poco halagadores sobre Michelle Obama. Clínicamente, el anuncio es claramente racista, pero como los judíos votan a los demócratas, sería imprudente decirlo.

… a menos que seas un activista de izquierda y es a los judíos a quienes (de nuevo) les toca ser el blanco del próximo pogromo.

Parece que está redefiniendo el racismo para que signifique cualquier preferencia por su propia raza, fenotípica o de otro tipo, merece una severa condena. ¿Has contemplado dónde termina todo esto?

Si ser selectivo acerca de quién es la madre o el padre de sus hijos es eugenesia, entonces todos somos culpables.

El hecho de que no escribamos nuestros requisitos en un anuncio no significa que elegimos al azar. Todos eliminamos a ciertos donantes potenciales de esperma y óvulos. No rechacé conscientemente a los enfermos, irresponsables y poco generosos, pero tampoco los estaba mirando.

Especificar judío es un caso especial. Según la tradición judía, un niño no es judío a menos que su madre lo sea. Eso es justo lo que ellos creen.

El hecho de que un aspecto de la eugenesia coincida con la situación, no lo convierte en eugenesia. Eugenics es un programa social , no una persona que usa sus propias preferencias para elegir una pareja. El objetivo es mejorar a toda la población. Es alentador para aquellos con genes preferidos para reproducirse. Es desalentador para aquellos con genes menos preferidos que no.

La eugenesia se parecería más a impedir que todas las mujeres que no eran judías donaran huevos.

Tampoco creo que pedirle huevos a una mujer afroamericana o india o de Oriente Medio sea racista. Es totalmente común que una pareja busque un donante de esperma o de óvulos que sea similar al cónyuge infértil. Simplemente tiene sentido.

Anónimo, porque esto tiene el potencial de ser muy impopular.

Dejando a un lado la cuestión del judaísmo (para algunas personas, el origen étnico es importante; supéralo), así como el hecho de que la responsabilidad del donante también tiene que ver con el proceso de donación, centrémonos en el asunto de la “eugenesia”.

La ciencia social moderna resistirá hasta el último aliento la idea de que cualquier rasgo positivo o negativo es genéticamente heredable. Pero la ciencia muestra que ciertos rasgos de personalidad son altamente heredables. La característica relevante aquí es la conciencia , que está muy relacionada con la responsabilidad y que en este estudio gemelo demostró ser un 44% heredable. Eso no es todo, pero tampoco es hígado picado. Ahora, no soy racista y creo que la eugenesia es una mala idea por varias razones. Pero está bastante claro que el consenso general de que la personalidad está abrumadoramente determinada por el entorno está totalmente equivocado.

No se trata de heredabilidad genética, se trata de una interpretación particular de la ley judía.

Pregunte al experto: donantes de óvulos | Mi judío aprendizaje

https://www.ajewishblessing.com/

Si las personas están tratando de ajustarse a las restricciones que les imponen sus creencias religiosas, en el sentido de que quieren un donante de la misma religión, no estoy seguro de por qué eso es un problema para nadie. Sería extraño si alguien quisiera un donante protestante con seguridad, pero los protestantes no tienen valores culturales sobre si alguien pertenece a su comunidad por herencia o no: es una religión evangélica y el judaísmo no lo es. Entonces, el hecho de que importa no es inherentemente racista.

No todo tipo de discriminación es prejuicio (‘una creencia irracional que causa daño o daño a otros’); A veces es una elección simple. Te desafío a que expliques cómo seleccionar un donante de óvulos de un grupo religioso sobre otro está causando ventajas o desventajas para cualquier otra persona.

‘Responsable’ es sinónimo de ‘entiende que ayudar a una pareja a tener un bebé es un gran problema’ y ‘se ajustará al programa de inyecciones y citas médicas que se requieren durante el tratamiento’ porque les cuesta mucho dolor a los padres y clínica mucho dinero si alguien no sigue sus protocolos de drogas. A veces también significa “no es promiscuo”. No tiene nada que ver con las características heredables percibidas.

En mi humilde opinión, esto no es más racista que una persona blanca que elige salir / casarse con una persona blanca, o una persona negra que elige a una persona negra. Sin embargo, es contrario al hecho de que la naturaleza ama la variedad (basada en principios evolutivos):

Al ver que no hay ADN judío, puedo asegurarle que no necesita pensarlo como algo más que alguien tratando de justificar las creencias de que hay algo especial o inusual en ser judío. Hay 3 áreas principales de ADN asociadas con los judíos, y luego otra para su clero. En otras palabras, quien puso el anuncio ignora su propia historia genética. (Oh, sí … están prestando atención al racismo de alguien en su familia, pero ser judío se trata de una creencia, no de ADN).

Ciertamente es racista, pero de ninguna manera es inapropiado. ¿Es perjudicial para la sociedad que alguien quiera un hijo que esté más racialmente conectado con ellos? Se llama libertad.

Eso . es racista Y debería ser. Estamos hablando de la “fabricación” de un niño aquí. En circunstancias normales, la madre tiene control total sobre el huevo utilizado en este proceso. Siendo aquí propio. Así que creo éticamente que tiene todo el derecho de abordar esta situación lo más cerca posible si la fertilización natural no es posible. (todo esto aparte de la pregunta de si todo el proceso de fabricación es ético, no quiero discutir eso) Entonces, pedir donantes de óvulos con antecedentes culturales judíos es lo correcto.

Lo siento, pero el racismo se refiere a la raza.

Las personas en ciertas sectas quieren que sus hijos nazcan de esa secta. Basado en la Ley Bíblica, un niño es judío solo si la madre es judía.

Hay personas que quieren que sus hijos provengan de óvulos o espermatozoides donde el contribuyente femenino o masculino es de alto coeficiente intelectual. Continuando con la lógica de la pregunta, ¿eso también está “mal”?