¿Por qué ‘pocos’ cachemiríes indios piden ‘Azadi’ o independencia? ¿Cuál es la razón principal detrás de esto?

Esta no es una respuesta, sino una “Respuesta” al comentario de Anayat Bhat y también a los “pocos” que tienen ideas similares sobre este tema. Debería haber respondido al comentario en sí, pero pensé en publicarlo por separado (sin embargo, sé que va en contra de las Políticas y Directrices de Quora).

Primero y ante todo,

Cachemira NO puede ser una nación independiente

Al igual que otros estados principescos de la entonces India, bajo el plan de partición provisto por la Ley de Independencia de la India de 1947 , Cachemira era libre de acceder a India o Pakistán ( Artículo 2.4 de la Ley. – terminación de la soberanía británica sobre los estados principescos, con efecto a partir de 15 de agosto de 1947, y reconoció el derecho de los estados a acceder a cualquiera de los dominios).

entonces, Cachemira no puede permanecer “Libre” sino que debe elegir India o Pakistán.
Hari Singh, el maharajá de Cachemira, inicialmente creía que al retrasar su decisión podría mantener la independencia de Cachemira, pero quedó atrapado en un tren de acontecimientos:

Primavera de 1947: comienza una revuelta interna en la región de Poonch contra los impuestos opresivos del Maharajá. En agosto, las fuerzas de Maharaja disparan contra manifestaciones a favor de que Cachemira se una a Pakistán, queman pueblos enteros y masacran a personas inocentes. Los rebeldes de Poonch declararon un gobierno independiente de Azad Cachemira en Rawalpindi el 3 de octubre, luego se trasladaron a Palandri el 24 de octubre.
14/15 de agosto: Independencia de la India británica en India y Pakistán. Cachemira firma un acuerdo de suspensión con Pakistán. Se alienta a los gobernantes de los Estados principescos a que accedan a sus Estados, ya sea en Dominio, India o Pakistán, teniendo en cuenta factores como la contigüidad geográfica y los deseos de su pueblo. El Maharajá de Cachemira retrasa su decisión en un esfuerzo por mantenerse independiente.
22 de octubre de 1947: Pakistán precipita la primera guerra indo-pakistaní (1947-48) unas semanas después de la independencia al lanzar lashkar tribales (milicias) desde [Waziristán] en un esfuerzo por arrebatar a Cachemira de la India. Miles de pastunes de la provincia fronteriza del noroeste de Pakistán, reclutados de forma encubierta por el ejército paquistaní, invaden Cachemira, junto con los rebeldes de Poonch, presuntamente indignados por las atrocidades contra otros musulmanes en Poonch y Jammu. Los miembros de la tribu se dedican al saqueo y la matanza en el camino. Maharaja de Cachemira le pide ayuda a India mientras las tribus se detienen en [Baramulla] para saquear y saquear.

que incluyó una revolución entre sus súbditos musulmanes a lo largo de las fronteras occidentales del estado y la intervención de los miembros de la tribu pashtún, firmó un instrumento de adhesión (Documentos legales: Instrumento de adhesión) el 25 de octubre de 1947 a la unión india. Este fue un acto legal y completamente válido en términos de la Ley del Gobierno de la India de 1935, la Ley de Independencia de la India de 1947 y el derecho internacional. Por lo tanto, la adhesión del estado de Jammu y Cachemira fue total e irrevocable. La Asamblea Constituyente de Jammu y Cachemira había ratificado por unanimidad el Instrumento de Adhesión a la India, adoptando debidamente una constitución para el estado que respalda la fusión perpetua de Jammu y Cachemira con la Unión de la India. La asamblea constituyente representaba legalmente el deseo del pueblo de Cachemira en ese momento.

Enigma de plebiscito
Según la resolución de la ONU, un plebiscito ofrece la opción de elegir entre India y Pakistán . No hay una opción “Tercera” disponible.

Cachemira NO puede separarse de la India como Pakistán se separó (según la teoría de la nación islámica) porque Cachemira es un estado de “mayoría musulmana”

Vamos a leer algo de la historia de Cachemira (que a menudo “olvidada” o “ignorada”) – El nombre “Cachemira” significa “tierra desecada” (del sánscrito: Ka = agua y shimira = desecar). A mediados del siglo XII Rajatarangini Rajatarangini | La crónica histórica de la India, una historia de Cachemira escrita por Kalhana, registra que el valle de Cachemira era anteriormente un lago. La historia hindú relata que el lago fue drenado por el saptarishi o sabio, Kashyapa, hijo de Marichi, a su vez el hijo de Brahma, quien abrió un hueco en las colinas de Baramulla (Varaha-mula). Una vez que Kashmir había sido drenado, Kashyapa invitó a Brahmans a establecerse allí. Esta sigue siendo la tradición local, y la geografía física del territorio sugiere que puede tener alguna base, de hecho, las inundaciones 2014 India-Pakistán. Kashyapa está conectado con el drenaje del lago en las historias tradicionales, con la ciudad principal o colección de viviendas en el valle llamada Kashyapa-pura, que se ha identificado como Kaspapyros en Hecataeus (Apud Stephanus de Bizancio) y Kaspatyros de Herodoto (3.102 , 4,44). También se cree que Cachemira es el país indicado por Kaspeiria de Ptolomeo.

No todos los Kasmiri son musulmanes.
Jammu y Cachemira tiene una población de mayoría musulmana. Aunque el Islam es practicado por aproximadamente el 67% de la población del estado y por el 97% de la población del valle de Cachemira, el estado tiene grandes comunidades de budistas, hindúes (incluidos Megh Bhagats) y sijs.

Entonces, si eres un cachemir y estás hablando de “azadi” o “Cachemira Banega Pakistán” solo porque la mayoría pertenece al Islam … ¡piénsalo dos veces! porque cada kashmiri podría no tener la misma demanda que la tuya.

NO “demonice” al ejército indio haciéndose pasar por una “víctima” siempre.

Julio y agosto de 1989 – 3 personal y político del CRPF Mohd. Yusuf Halwai de NC / F fueron asesinados.
Masacre de Wandhama – En enero de 1998, 24 panditas cachemires que vivían en la aldea de Wandhama fueron masacrados por militantes pakistaníes. Según el testimonio de uno de los sobrevivientes, los militantes se vistieron como oficiales del ejército indio , entraron a sus casas y luego comenzaron a disparar a ciegas. El incidente fue significativo porque coincidió con la visita del ex presidente estadounidense Bill Clinton a India y Nueva Delhi utilizó la masacre para presentar un caso contra el presunto terrorismo apoyado por Pakistán en Cachemira.
Ataques al templo Raghunath en 2002: el primer ataque ocurrió el 30 de marzo de 2002 cuando dos atacantes suicidas atacaron el templo. Once personas, incluido el personal de tres fuerzas de seguridad, murieron y 20 resultaron heridas. En el segundo ataque, el escuadrón suicida fidayeen atacó el templo por segunda vez el 24 de noviembre de 2002 cuando dos atacantes suicidas asaltaron el templo y mataron a catorce devotos e hirieron a otros 45.
20 de julio de 2005 Bombardeo de Srinagar: un coche bomba explotó cerca de un vehículo blindado del ejército indio en la famosa zona de Church Lane en Srinagar, matando a 4 miembros del personal del ejército indio, un civil y el atacante suicida. El grupo militante Hizbul Mujahideen se atribuyó la responsabilidad del ataque.
Once soldados, policías muertos en ataque al campamento en Cachemira
Soldados indios muertos en tiroteo en Cachemira
8 soldados indios muertos en tiroteo con militantes
Militantes atacan la base del ejército en Cachemira; 3 soldados, 3 civiles asesinados
2 soldados muertos en ataque militante en Cachemira
Cinco soldados indios muertos en el ataque de Cachemira
Militantes matan a cuatro en ataque contra estación de policía india en Cachemira
3 soldados indios muertos, 9 heridos en ataque de Katua
Oficial del ejército que ganó el Premio Gallantry el Día de la República, muere luchando contra terroristas en Cachemira
Gran tiroteo cerca de la frontera de Cachemira mata a 17
Cuatro guerrilleros, dos soldados muertos en tiroteos en Cachemira

La lista continúa … para más detalles – Hoja de datos de Jammu y Cachemira y muertes anuales en violencia por terrorista

También,
militantes han abatido a tiros a 95 personas
Militantes musulmanes matan a 21 peregrinos hindúes en Cachemira

Y pocas “imágenes” y videos para ti también Anayat Bhat ..

Ejército indio golpeado por la juventud de Cachemira

Y hay muchas fotos e hilos que prueban el lado humanitario del ejército indio … pero esta ilustración lo dice todo …

¡Entonces, no son solo los musulmanes de Cachemira quienes son las “víctimas”!

Todavía no he encontrado a ningún musulmán de Cachemira educado como usted, Anayat Bhat , al condenar el acto inhumano de los militantes por los problemas en Cachemira, ustedes culpan al gobierno y al ejército de la India por todo.

Como un compañero indio preocupado, le estoy haciendo algunas preguntas, Anayat Bhat (esperando respuestas de cada uno de usted):

¿Alguna vez has pensado por qué el gobierno indio tiene que desplegar un gran ejército solo en Cachemira en comparación con Gujarat, Rajasthan y Punjab mientras también comparten sus fronteras con Pakistán?

¿Alguna vez has pensado por qué Cachemira siempre está en las noticias negativas? simplemente haga una simple búsqueda en google … todos los resultados solo están relacionados con problemas / conflictos / muertes / derechos humanos / tiroteos / lanzamiento de piedras / militantes / depresión … asesinatos … ¡y todo!

¿Alguna vez has pensado cómo se siente un contribuyente ordinario de la India cuando lee sobre la gran cantidad de fondos que se están liberando a Cachemira y puede escuchar esas noticias desde allí!

¿Alguna vez has pensado en una situación en la que un BILLÓN de INDIOS FRUSTRADOS caminan hacia LAL-CHOWK de SRINAGAR y comienzan a PELTAR PIEDRAS?