¿Por qué la historia de Raja Raja Chola está tan subestimada?

Answer 1

Déjame decirte algo antes de responder la pregunta: la mayoría de las inscripciones encontradas en India y sus alrededores están en tamil. Las inscripciones del período de tiempo de aproximadamente 300 a. C. a 300 d. C. comparten una secuencia de comandos similar (y las secuencias de comandos posteriores son derivaciones o modificaciones de esta) conocida como Brahmi (para la versión del norte de la India, utilizada por Ashoka) y su contraparte del sur se conoce como Tamil-Brahmi (que muestra muchas características únicas de Brahmi!)

Mi esposa y yo estábamos discutiendo este tema cuando hizo un comentario muy estimulante (que leyó de un libro) “Si la gente (arqueólogo y epigrafista) hubiera comenzado (cavando y excavando) de Tamil Nadu, entonces los guiones encontrados aquí tendrían ha sido llamado ‘Tamili’ (como se hace ahora para mostrar su singularidad de ‘Brahmi’) y los del norte habrían sido llamados ‘Vada-Tamili’ (o ‘Brahmi-Tamili’ o ‘Uttara-Tamili’ ¡algo por el estilo! ) ”

¿Ve el punto? ¡Los académicos europeos fueron tan rápidos en sacar conclusiones y ahí es donde comienza el problema!

¡Se han inculpado cada vez más en el norte y los indios que los siguieron más tarde muy felizmente se adhieren a esas nociones!

En realidad, no hay muchos casos en que un rey o emperador del norte de la India haya derrotado a uno del sur de la India. Aún así, no quieren dar a los reyes del sur de India su debida participación en el annal de la historia solo porque han sido “enseñados” o “entrenados” de esa manera …

Pero ya no, como ha hecho esta pregunta ahora, la gente aquí está lentamente ‘aprendiendo’ sobre sus antepasados ​​y su historia verdadera y ‘no borrada’ o ‘no editada’, gracias al auge en Internet y otros medios similares … ¡Espero que al menos nuestra próxima generación le dé la misma importancia a todos de la historia!

Answer 2

Haré esto muy corto. La historia de la India (como leemos en nuestros libros de texto) está / fue escrita por los llamados historiadores con ideologías marxistas / comunistas. Tienen fijaciones con ciertos reyes (como Ashoka, Akbar, etc.) que obtienen más “tiempo al aire” (juego de palabras, comparando lo que escribieron con nuestro canal de noticias de TV). El resto se menciona si hay espacio y otros totalmente ignorados.

Pensé en escribir una respuesta muy larga con puntos específicos, pero me encontré con este sitio (El mayor atraco en la historia india … Cómo cambió la historia india y ni siquiera nos dimos cuenta. Parte 1: El eón perdido del siglo VI a. C. a 1174 dC). Este chico clavó esto por completo. Felicitaciones al escritor de “Kaipullai.com”.

Answer 3

Porque la historia de la India fue escrita principalmente por historiadores del norte de la India y está sesgada en alguna parte, supongo que sí. De todos modos, esta es mi opinión personal, por ejemplo, si ve la lucha por la libertad, la mayor parte de la lucha se ha centrado en Bengala, Punjab, la parte central de la India.

Answer 4

porque es un rey hindú India es un país donde los invasores extranjeros y el rey budista fallido como Ashoka obtienen una gran parte, mientras que los grandes guerreros hindúes como Karikaal Cholan, Raja Raja Cholan y Krishna deva rayar recibirán poca atención.