La India posterior a la independencia ha sido testigo de una conducta vergonzosa del gobierno. La historia retorcida de la lucha por la libertad y la negligencia flagrante de los héroes reales ha tenido lugar. Hemos sido alimentados con un monólogo, preparado y perfeccionado por políticos dinásticos. La historia se ha exhibido de una manera muy sesgada. Nuestro libro de texto de historia pasa sobre luchadores por la libertad como Subhas Chandra Bose, Bhagat Singh y muchos más. Han sido trasladados a la sala de archivos de la historia india. El salón de la fama reservado para el selecto grupo de líderes. Es increíblemente ridículo encontrar casi todas las ciudades con carreteras llamadas Gandhi, nuestra moneda con fotos de Mahatma Gandhi, aeropuertos, carreteras, importantes monumentos nacionales, todos con nombres de dinastías de la familia Gandhi-Nehru. La lucha por la libertad vio dos escuelas de pensamiento diferentes.
Subhas Chandra Bose creía que una lucha armada solo puede evitar a la India de las garras de los británicos. Esta opinión no fue compartida por el dúo Jawahar Lal Nehru-MK Gandhi. Los enfrentamientos en los pensamientos llevaron a la retirada amistosa de Bose del Congreso. Luego instituyó Azad Hind Fauj, que aunque fue derrotado, causó mucho más daño al raj británico. Hizo que los gobernantes ingleses desconfiaran de las fuerzas armadas indias, debajo de ellos. Esta y la segunda guerra mundial los habían debilitado demasiado para continuar su gobierno aquí. Incluso el gobernador de Bengala Occidental antes de la independencia, Lord Clement Attlee admitió que el Movimiento para abandonar la India prácticamente había muerto en 1947. El miedo al golpe militar de las fuerzas armadas indias, junto con otros problemas, fue la razón de la independencia india.
¿Qué pasó después de la independencia?
La oportunidad fue aprovechada por Jawahar Lal Nehru, a expensas de la partición. La partición vio el movimiento masivo de personas a través de la frontera seguido de paranoia y disturbios. Las desastrosas aventuras económicas, políticas e internacionales resultaron en el estado actual de nuestro país. La persona responsable de las políticas políticas y económicas socialistas, pseudo seculares e ineficientes, ciertamente no debe ser elogiada. Deberíamos retomar nuestra lucha por la libertad con un punto de vista imparcial.
Alguien respondió que no sirve de nada hablar de cosas que sucedieron en el pasado y dejar que así sea. No estoy de acuerdo con eso. Vale la pena recordar el hecho de que millones de personas se opusieron al poder del raj británico para luchar por nuestros derechos básicos. Sus sacrificios deben ser recordados y recitados por nosotros. Nuestros libros de texto de historia deberían tener información más detallada sobre nuestro héroe olvidado de la lucha por la libertad.
Subhas Chandra Bose (Indian Freedom Fighter): ¿India todavía necesita adoradores de Nehru después de la reciente revelación de archivos desclasificados sobre el oro del Ejército Nacional Indio?
Related Content
¿Qué es India primero en / en?
¿Cuáles son los 10 eventos más importantes en India en 2014?
Los hechos son hechos. ¡La verdad es que nuestro amado Netaji estaba luchando contra una causa perdida desde el principio!
Si SCBose hubiera seguido viviendo y luchando contra los británicos en la Segunda Guerra Mundial, incluso después de que EE. UU. Lanzara 2 bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945, entonces el próximo conjunto de bombas atómicas que se lanzaría sería en Nueva Delhi y Mumbai .
De ninguna manera podríamos haber derrotado a un Reino Unido propulsado por energía nuclear mediante la guerra. Si el mayor aliado de SCBose, Japón, podría ser bombardeado, ¿por qué no India?
Incluso el héroe alemán Hitler y el italiano Mussolini querían que Nehru los apoyara, pero Nehru, siendo un líder mucho más visionario y viajando por todo el mundo, sabía que unirse a Alemania, Italia y Japón sería como viajar en un barco que se hunde en medio del Oceano.
Mahatma Gandhi, Nehru y Patel sabían muy bien que no podíamos derrotar a un Reino Unido de propulsión nuclear usando lathis, piedras de pelar y comprando un poco de municiones de aquí y de allá.
Por eso, los 3 principales líderes del INC Gandhi, Nehru y Sardar Patel se opusieron abiertamente a SCBose.
Afortunadamente para nosotros, no fuimos como SCBose quería que fuéramos, de lo contrario podríamos haber sido tratados como un perdedor de la Segunda Guerra Mundial y bombardeados terriblemente por el uso de armas nucleares. La decisión de apoyar a SCBose y su INA podría haber sido desastrosa para nosotros.
Por casualidad, si Japón hubiera derrotado a los británicos, los EE. UU. Y la URSS, definitivamente habríamos obtenido la independencia de los británicos, pero los japoneses nos hubieran esclavizado / colonizado.
¡Lee cualquier libro sobre historia o busca en Google los horribles y terribles crímenes cometidos por japoneses en sus colonias chinas y coreanas y agradecerás a tus estrellas que solo tuvimos que tratar con los británicos!
Aunque tanto Nehru como Patel sabían eso, SCBose tenía intenciones puras para India y su amor por su patria era Supremo, pero decidieron no apoyar su decisión de seguir adelante y apoyar a los Aliados, ya que era suicida.
La historia demuestra que SCBose estaba terriblemente equivocado en su evaluación de que los japoneses serían victoriosos contra los británicos, mientras que Nehru y Gandhi y Sardar Patel demostraron ser correctos en su evaluación de que podríamos obtener la independencia del dominio británico sin ninguna violencia. Nehru, un experto eminente en asuntos globales, demostró que su juicio y predicción eran correctas, al unirse a los vencedores de la Segunda Guerra Mundial incluso antes de que comenzara.
En cuanto a nuestro valiente héroe, el querido Netaji SCBose, fue a Japón solo tres días después de que se arrojaran las bombas atómicas a las bombas de Hiroshima y Nagasaki. Más de 1,00,000 criminales de guerra fueron asesinados uno por uno en las próximas semanas. La mayoría de los criminales de guerra fueron torturados durante unos años y luego murieron.
Es triste imaginar que un gran héroe como SCBose, que quería dar una lección a los británicos, murió en circunstancias misteriosas. O lo mataron en el accidente aéreo o fue capturado por Stalin de la URSS y torturado hasta la muerte por apoyar a los aliados como Hitler, Mussolini y los japoneses. No hay forma de que el despiadado Eje haya tenido piedad de él. ¡Que su alma descanse en paz!
Por razones políticas, las autoridades de la India nunca reconocerán el papel primordial de Netaji al obligar a los británicos coloniales a transferir el poder en 1947. Quizás alguien ya haya oído hablar de él en la familia. En pocas palabras, no había mucha “lucha” por la libertad en India cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial en 1939. Mientras Bose vio la oportunidad de su vida y quería que el Congreso sirviera un ultimátum de seis meses en el Británicos para abandonar la India, el partido bajo el mando de Mahatma Gandhi no haría nada para aumentar la presión sobre las autoridades coloniales.
Expulsado del Congreso, Bose dejó la India y se convirtió en el jefe del Ejército Nacional Indio. Muchos en la India todavía se burlan del INA, comparándolo con el ejército indio profesional, mucho más entrenado y profesional, ignorando las probabilidades que Bose había superado para organizarlo en tan poco tiempo.
A medida que el INA se preparaba para enfrentarse al ejército indio británico en los campos de batalla, el Mahatma lanzó el movimiento Quit India en 1942, que fue similar a lo que Bose había exigido en 1939. El movimiento se lanzó en serio. Pero, desafortunadamente, fue aplastado en tres semanas y, en unos pocos meses, todo terminó.
Que Gandhi hizo maravillas por la India es cierto. Pero decir que el movimiento Quit India condujo a la Independencia lo extendería demasiado. Entonces, ¿qué hizo clic realmente? Babasaheb Bhimrao Ramji Ambedkar dio una explicación más lógica.
En una entrevista sin restricciones con Francis Watson de la BBC en febrero de 1955, Babasaheb aclaró la razón por la cual los británicos abandonaron la India en 1947.
“No sé cómo el Sr. Attlee acordó de repente dar independencia a la India”, se preguntó Ambedkar, recordando la decisión del primer ministro británico de aceptar la transferencia del poder en 1947. “Ese es un secreto que revelará en su autobiografía. Ninguno esperaba que él hiciera eso ”, agregó.
En octubre de 1956, dos meses antes de que Ambedkar falleciera, Clement Attlee reveló en una conversación privada confidencial ese secreto. Pasarían dos décadas antes de que el secreto se infiltrara en el dominio público.
Babasaheb no se habría sorprendido con la admisión de sir Attlee, porque lo había previsto. Le dijo a la BBC en 1955 que, según su “análisis propio”, había concluido que “dos cosas llevaron al Partido Laborista a tomar esta decisión” [liberar India].
Ambedkar continuó: “El ejército nacional que fue criado por Subhas Chandra Bose. Los británicos habían estado gobernando el país con la firme creencia de que, pase lo que pase en el país o lo que hagan los políticos, nunca podrán cambiar la lealtad de los soldados. Ese era uno de los accesorios con los que llevaban a la administración. Y eso fue completamente destrozado. Descubrieron que los soldados podían ser seducidos para formar una fiesta, un batallón para expulsar a los británicos “.
Hoy, al evaluar los otros datos registrados y tener en cuenta las opiniones de expertos que van desde el asesor de seguridad nacional Ajit Doval y el mayor general GD Bakshi, las palabras de Babasaheb no son más que ciertas.
Sir Norman Smith, Director de la Oficina de Inteligencia, señaló en un informe secreto de noviembre de 1945: “La situación con respecto al Ejército Nacional Indio es una que justifica inquietud. Rara vez ha habido un asunto que haya atraído tanto interés público indio y, es seguro decir, simpatía … la amenaza a la seguridad del ejército indio es una que sería imprudente ignorar ”.
El teniente general SK Sinha, ex gobernador de Jammu y Cachemira y Assam, uno de los únicos tres oficiales indios que se encontraban en la Dirección de Operaciones Militares de Nueva Delhi en 1946, hizo esta observación en 1976. “Hubo una considerable simpatía por el INA dentro del Ejército … Es cierto que los temores de otro 1857 habían comenzado a perseguir a los británicos en 1946 “.
Incluso en su “derrota”, Netaji dio un duro golpe al gobierno británico en la India.
Reloj :
Entrevista de Ambedkar a la BBC. Habla sobre Bose e INA 09:40 en adelante.
Editar : Estas palabras anteriores son verdaderas que cualquier persona inteligente puede entender y no requiere el respaldo de Ambedkar ni de ninguna otra persona. Es la regla familiar que paralizó a Bharat después de que huyeron los britadores, que trató desesperadamente de modificar los libros de historia y los medios de comunicación para glorificar a sus dos antepasados y reprimir los hechos inmortales del verdadero líder de nuestra Independencia, el verdadero padre de la nación, el primer presidente del Gobierno de la India libre en el exilio. Habían tenido éxito hasta cierto punto, ya que veo a muchas personas con cerebro de pluma saltar a debates serios y hacer argumentos ridículos sobre Netaji sin una investigación adecuada.
Hitler es considerado como un demonio maser porque mató a seis millones de judíos, sin embargo, Churchill es el líder benevolente a pesar de matar deliberadamente a cuatro millones de bengalíes al diseñar la hambruna de Bengala. ¿Por qué nadie habla de eso? ¿Por qué no se considera a Churchill como un criminal de guerra? ¡El ganador se lo lleva todo!
¿India aún necesita adoradores de la televisión? Votaste azafrán y crees cada palabra que BJP dice como la verdad del evangelio. Usted ha sido alimentado por esta línea de tonterías por Subramanian Swamy o sus secuaces que permanecen como adolescentes, cotilleando sobre el genial set. Hubiera avergonzado más al país si la libertad hubiera venido del cañón de armas entrenado por Japón y Alemania. El oro o el tesoro como lo llamas era un pequeño precio a pagar por el prestigio de la India. Si te avergüenzas de las personas que te permitieron elegir tu primer ministro el año pasado, ve al extranjero y comprende cómo funciona la democracia en otros lugares. A pesar de ser el primer presidente negro, Obama no puede evitar Baltimore y Ferguson. Prometiendo cerrar la Bahía de Guantánamo y Abu Ghraib, ganó el Premio Nobel de la Paz en 2009, pero dejará el cargo con los campos de prisioneros abiertos y en funcionamiento. Si te avergüenzas de la historia india, siéntete orgulloso de tu nueva ciudadanía porque el Ejército de los Estados Unidos ha financiado y participado activamente en la masacre de millones de civiles inocentes en todo el mundo. El Reino Unido ha empobrecido a África, una vez rica en oro, y la Reina de Inglaterra todavía puede disolver el parlamento australiano. Siéntete orgulloso de ser británico o estadounidense. Entregue su pasaporte como lo hizo Sonia Gandhi en 1983 a la embajada más cercana después de haber encontrado un país de cuya historia se enorgullece. Adiós.
No … India no necesita más adoradores de nadie … Solo las cosas que India necesita son hacedores y no alabanzas o expensas. La opinión general sobre todo y cualquier actitud es la que hace sufrir al país. La gente prefiere hablar, debatir y, hasta cierto punto, acusar, y luego hacer algo al respecto. Una de las peores cosas que se agrega a todo esto es … todos están tan enojados con el pasado y temerosos del futuro que simplemente están destruyendo el presente presente. Entonces … No … no más adoradores.
Ninguno de nosotros debería referirse al oro de INA como el oro de Netaji, porque Netaji nunca lo tomó como su propiedad personal. Netaji había puesto todos los sistemas en su lugar para que todo el oro y todas las demás propiedades se arrebataran al pueblo y al gobierno de la India liberada. Ese era el oro de INA, y todo el informe disponible sugiere que el gobierno de entonces no dio ningún paso para convertir ese oro en el tesoro nacional. Más bien, el entonces gobierno seguía siendo un espectador silencioso por la razón y sus aprensiones conocidas.
No tengo una respuesta directa, pero este blog puede ayudarte a resolverlo:
Visitante de medianoche: ¿mito o realidad? – ¿Puro amor o desgracia?
More Interesting
¿Cuáles son los 10 principales escapes en la historia india?
¿Por qué el británico crema el cuerpo de Bhagat Singh encubierto?
¿Indira Gandhi hizo algo por el empoderamiento de las mujeres indias?
¿Qué hubiera pasado si Maratha nunca hubiera existido?
¿Cuántas personas murieron durante la partición de la India?
¿Cuál fue la agitación de Assam o el movimiento Assam en 1979 y cómo cambió la política de Assam?
¿Cuál fue el papel de Sardar Vallabhai Patel para contribuir a la India moderna?