¿Por qué la mayoría de todos los esquemas gubernamentales en India llevan el nombre de la familia Nehru-Gandhi? ¿Azad, Bhagat Singh y otros iluminadores no merecen el mismo reconocimiento?

Answer 1

Shaheedon Ki Chitaon Par Lagenge Har Baras Mele
Watan Par Mar Mitne Walo Ka Bas Yahi Ab Baaki Nishaan Hoga

La pregunta de por qué se puede abordar de la siguiente manera:
Bhagat Singh, Azad y otros revolucionarios no pertenecían a ningún partido en particular. Eran revolucionarios que, por lo tanto, nadie podía tomar. Nehru pertenecía al Congreso, por lo tanto, la India democrática independiente ve tantos esquemas que llevan el nombre de la familia Nehru (porque todos pertenecían a un partido que había estado en el poder durante tanto tiempo). Mahatma Gandhi sabía que esto sucedería, por lo tanto, una y otra vez sugirió que el INC debería desaparecer después de la independencia, es decir. El INC como partido debería aprovechar para existir, para impedir que las personas se aprovechen o cuestionen los motivos de los luchadores por la libertad.

Hay otra pregunta aquí, ¿Bhagat Singh y Azad habrían querido el reconocimiento del que hablas? La respuesta, supongo, sería no. Bhagat Singh en todos sus escritos había sido contrario a la idea de los partidos políticos centrados en la personalidad. Había escrito a menudo que India necesita una verdadera revolución y no solo un cambio de poder. De lo contrario, las reglas de piel blanca serán reemplazadas por las de piel marrón. Quería un poder centrado en las personas, donde el poder se deriva de las personas. Así que supongo que es mejor que ninguno de los esquemas lleve su nombre, yo personalmente odiaría que Bhagat Singh se vendiera como esquemas del gobierno del día.