¿Cuáles serían las armas más avanzadas que se podrían construir a finales de la Edad Media?

Answer 1

ETA: Esta pregunta originalmente se preguntó sobre la creación de un AK-47

Tendrías varios desafíos. (Aunque, para ser honesto, depende exactamente de cuándo en la edad media, que abarca casi mil años. Por esta respuesta, supondré que estamos en la “Edad Media alta” en 11ooAD)

En primer lugar, el propulsor en la edad media se limitaba al polvo negro. Para hacer un brazo repetitivo moderno (sin mencionar el automático), realmente necesita polvo sin humo. Eso va a ser difícil, a menos que tenga una REALMENTE buena comprensión de la química involucrada. Pasar del polvo negro al polvo sin humo fue una serie de avances importantes, incluido el desarrollo de nitrocelulosa, nitroglicerina y una variedad de otros complementos para estabilizar el polvo, reducir el destello, causar quemaduras más limpias, incluso eliminar los depósitos de metal en el barril.

Mucha gente (Alfred Nobel, entre otros) se hizo extremadamente rica al desarrollar solo un paso de este proceso). Y la mayoría de esos desarrollos fueron en el siglo XIX …

Si puede resolver el desafío propelente (y el desafío relacionado para crear cebadores), aún no ha terminado.

El segundo problema es la calidad de los aceros disponibles. En la Edad Media se producían aceros, pero la calidad no era terriblemente consistente y las cantidades eran bajas. Las aleaciones de acero verdaderamente modernas (que ocupan un lugar destacado en las armas de fuego) son una innovación del siglo XX. Para desarrollar estas tecnologías, necesitará ser un experto en aún más campos de la química, junto con la metalurgia … No le dolería si supiera lo suficiente sobre la generación de electricidad para construir un horno de arco eléctrico … Entonces, básicamente, un ingeniero eléctrico con mucho de experiencia en la construcción de sistemas realmente a gran escala.

Una vez que obtiene los aceros que necesita, aún necesita mecanizarlos con tolerancias que estaban fuera del alcance de la tecnología de la Edad Media. Este es probablemente el problema más pequeño, pero está lejos de ser trivial.

Con todo, necesitaría el conocimiento combinado de cientos … si no miles … de personas para construir una infraestructura desde cero (literalmente) para crear armas modernas.

Answer 2

He tomado algunas clases de metalurgia, así que realmente no puedo responder esto con un alto grado de certeza, aunque la calidad de los materiales disponibles y la capacidad de aplicarlos sería un gran obstáculo. Además, alguien atraería rápidamente una gran cantidad de atención hacia sí mismo tratando de obtener materiales como este durante la era, por lo que algún método de sobrevivir el tiempo suficiente para lograr cualquier cosa también tendría que estar bien planificado.

Las armas modernas están hechas con acero y aleaciones de muy alta calidad. También se producen en masa en equipos con incluso mayor calidad y tolerancias. La falta de la capacidad de producir materiales razonables en cualquier lugar cercano a la calidad de la que están hechas las armas modernas probablemente sería un factor decisivo en la producción de algo tan complicado como un rifle automático.

Sin embargo, creo que alguien con un buen conocimiento de balística y metalurgia general e ingeniería de armas podría crear armas sustancialmente mejores que las que existían en ese momento, principalmente en cañones estriados y armas de tamaño mediano. Pero, de nuevo, sin la capacidad de producir en masa nada, la producción sería lenta y todo lo producido sería esencialmente uno de. Las armas pequeñas también serían complicadas por el hecho de que las municiones también tendrían que ser producidas y crear municiones durante esta época podría ser una tarea igualmente difícil.

Si no ha leído el libro, le recomiendo Mark Twain’s: Connecticut Yankee en King Arthur’s Court para una buena lectura similar en la producción en masa en la edad media.

Answer 3

Pregunta original: ¿Podría alguien en la edad media crear un arma automática?

Sería al menos mucho más desafiante. Hay varias deficiencias que podrían diseñarse, pero harían su vida muy difícil.

1. Falta de herramientas endurecidas y precisas. Las armas de hoy requieren tolerancias bastante buenas. Esto requiere buenas herramientas hechas de buenos materiales. La falta de laythes te haría la vida difícil. La falta de un molino sería peor. No tendrías repetibilidad, aunque potencialmente podrías hacer una única.
2. Falta de materiales. El acero no estaba disponible para la industria de la mediana edad en Europa. Incluso si pudieras hacer un arma, su vida laboral sería limitada.
3. Sin municiones Disparar rápidamente requiere municiones casi idénticas, que como se señaló anteriormente, sería difícil de hacer. Sus balas tendrían formas ligeramente diferentes, lo que aumentaría drásticamente el atasco.

Finalmente, incluso si retrocedió en el tiempo y construyó un M-16, no importaría. La enfermedad probablemente te mataría dentro del año. Si eso no te atrapó, la falta de aire acondicionado podría.

Answer 4

No. Por varias razones. En primer lugar, el único propelente era el polvo negro. Esto ensuciaría muy rápidamente el cañón y atascaría el mecanismo. En segundo lugar, el único acero “bueno” era, según nuestros estándares, de muy baja calidad. Se usaba en espadas donde, sin duda, se usaba mejor. Tercero, no había composición de imprimación capaz de encender el propelente. Cuarto, no había tecnología o maquinaria capaz de formar cartucheras de cobre o latón. Quinto, no había máquinas herramientas capaces de mecanizar acero. Sexto, no había acero para herramientas capaz de mecanizar acero, incluso si hubiera habido herramientas.

Debes recordar que todo lo que sabemos y tenemos hoy está construido sobre los hombros de aquellos que nos han precedido. Piense en el progreso como una escalera y cada peldaño debe treparse. No había conocimiento de química (mi campo) en ese momento. En esa etapa no sabían nada de elementos, moléculas o átomos. Cuando hicieron algo nuevo, no tenían idea de qué era o qué haría o por qué se comportó de la manera en que lo hizo. ¡Hoy ni siquiera sabríamos cómo obtener / fabricar nitratos para fabricar la pólvora! (Sugerencia: ¡implica dejar que la orina del caballo se pudra durante un año!) Del mismo modo, la única forma de medir la temperatura del acero era mirar el color y saber que si lo conseguías con un cierto color amarillo-naranja, se endurecería cuando empujado en un barril de agua salada. Lo que entró en el acero fue un completo misterio, ya que no sabían nada de elementos, entonces el concepto de aleaciones ni siquiera era imaginable.

La única pistola “automática” que puedo imaginar sería la que se carga con una serie de balas y pólvora. Las balas tienen un agujero lleno de pólvora en el centro. Enciende la pólvora en la primera bala y el fuego se quema hasta la pólvora detrás de ella y eso explota al enviar la primera bala fuera del cañón mientras enciende el polvo que corre por el centro de la segunda bala. Esa bala se dispara encendiendo la tercera bala y así sucesivamente hasta que se vacía el cañón. No es controlable para el fuego estallido, ¡pero sería automático!

Answer 5

Editar: la pregunta originalmente hecha sobre hacer un AK-47

No solo necesitaría saber cómo fabricar el arma, también necesitaría saber metalurgia para lograr que el acero maneje las presiones involucradas y la química del polvo sin humo. Además, solo porque sabe cómo hacer una pistola, no necesariamente conoce los componentes de un AK-47. Pero suponiendo que tuviera todo ese conocimiento y el tiempo para perfeccionar todos los pasos intermedios para que las herramientas hagan la fabricación, es posible que pueda hacerlo. No estoy seguro de las tolerancias requeridas para un AK-47 y ese sería el factor decisivo. Tenga en cuenta que estoy hablando de décadas de prepreducción para incluso tener una oportunidad.

Por lo tanto, el simple conocimiento de las pistolas no sería suficiente para mejorar la carrera armamentista en la Edad Media. Pero algunos de sus otros conocimientos lo harían. El saneamiento básico para ayudar a tratar mejor las heridas contribuiría en gran medida a mantener a los ejércitos más saludables y, por lo tanto, más capaces de luchar. Estoy seguro de que otros conocimientos serían tan útiles.

Answer 6

Existían, el cañón de mano. Un cerrojo pequeño cañón en un palo que el tirador toca un pedazo de punk brillante al agujero táctil. Eran extremadamente inexactos y asustaban al enemigo, en lugar de golpearlos, es decir, cuando no explotaron con demasiado polvo, sabían muy poco acerca de las pruebas en esos días.

Answer 7

Si tuvieras una financiación King, probablemente podrías actualizar sus mosquetes de cerillas a flintlocks con barriles revoloteados. El Rey y a serían los únicos en obtener uno. Incluso George Washington no tenía los recursos para proporcionarlos a más de unos pocos tiradores afilados.