Los soldados modernos usan un casco de combate para protegerse contra la metralla. ¿Por qué los espadachines medievales o los lacayos romanos usaban casco?

Answer 1

Para proteger la cabeza del usuario.

En primer lugar, recuerde que se usaron los cascos. La gente no usaría un sombrero engorroso en la batalla si no los necesitara. Hace mil años, las personas pueden haber sido un grupo supersticioso, sucio y sin cultura (algo así como los rednecks modernos), pero no eran estúpidos.

Ese es un casco antiguo del siglo XI (reproducción). ¿Parece que no soportará flechas o espadas?

El hecho de que las flechas de arco largo puedan perforar la armadura de placas (o cascos) es un error común. Puede perforar cota de malla, cuero y gambesón (una armadura acolchada), sí. Pero no plato. Las buenas armaduras de placas desde 1500 hasta la Cuirasse (placa de apoyo) de las guerras napoleónicas podrían incluso detener las balas.

El problema de la armadura de placas era que era muy costoso. Con el dinero gastado en armaduras completas en la época medieval, podría pagar y armar a 10 hombres de armas (infantería pesada profesional) con un buen casco, cota de malla, escudo, arma de asta y arma de mano,

o hasta 50 soldados de infantería con un casco decente, un gambeson, una lanza, un escudo y tal vez un hacha o una espada corta.

Un caballero pasaría toda su vida peleando, entrenando para pelear o viendo pelear a otros. Los caballeros con armadura de placas serían el equivalente a un soldado de las Fuerzas Especiales con un Tanque.

Para el gravamen molesto, los cascos solían ser las únicas piezas de armadura efectivas que tenían.

Answer 2

Primero, hay diferentes estilos de cascos y de varios grosores. En la mayoría de los casos, los cascos ofrecen una protección decente contra los golpes de espada, especialmente si son golpes de mirada. Lo mismo se aplica a las flechas; un golpe directo a corta distancia podría penetrar, pero si golpea en ángulo, rebotará (y mucho depende de la potencia y el alcance. Los arcos varían mucho en potencia). Es algo así como los cascos modernos; no ayudan contra balas o fragmentos de artillería de corto alcance, pero detienen balas de largo alcance que golpean en ángulo o fragmentos de movimiento lento (y son psicológicamente útiles). Un casco generalmente puede vencer a una espada, aunque ayuda si está redondeado, para que la espada se desplace. Incluso un golpe en la cabeza desnuda con una espada te cortará el cuero cabelludo y las heridas del cuero cabelludo sangran profusamente; Lo último que quieres en combate es sangre en tus ojos. Además, a menos que estés cerca, un enemigo puede agarrarte el pelo y usarlo contra ti; Un casco puede proteger de esto. También, como se mencionó, protegen contra golpes; incluso ser golpeado por el plano de una espada puede noquearte o aturdirte, y no quieres ni en combate (ni nunca, para el caso). Muchas armas de guerra son palos o proyectiles lanzados como hondas (piedras o balas de plomo lanzadas desde hondas, no modernos “tirachinas”). Estos pueden causar graves daños a un cráneo desnudo, pero un casco lo protege. Cualquier cantidad de protección ayuda.

No estoy seguro de lo que quiere decir con “obstruir su visión” cuando se refiere a espadachines romanos y medievales; ninguno tenía cascos que cubrieran sus rostros. Los cascos romanos provenían de los cascos griegos, que a menudo cubrían la mayor parte de la cara; Esto se debe a que la guerra griega consistía en dos filas de hombres que se apuñalaban entre sí con largas y afiladas astas sobre las líneas de escudos del otro. No fue una guerra muy mortal, pero como puedes imaginar, la cara era bastante vulnerable, y la visibilidad y la movilidad eran muy secundarias; fue más un partido de empuje, donde el lado fuerte empujó al otro hacia atrás o rompió su línea (lo que podría ser mortal, ya que fuera de la ración eran muy vulnerables). En la época romana, habían adoptado a espadachines individuales como el principal combatiente, y debido a que necesitaban visibilidad, adoptaron cascos sin protección para la cara que no sea una pieza de nariz y protectores de mejillas (esto evita que una espada te corte la cara en el cráneo, lo que Escuché que es desagradable; también protege tu nariz de que te corten, lo que IIRC, los romanos encontraron con gran deshonra, algo así como los vikingos). Los espadachines medievales, u “hombres de armas” usualmente usaban cascos abiertos, por la misma razón mencionada anteriormente. Solo los caballeros usaban cascos integrales, y eso se debía a que ya estaban tan gravados por otras armaduras que dejar incluso un solo punto vulnerable era fatal, ya que no se moverían lo suficientemente rápido como para defenderse de un enemigo más ligero. Un caballero no necesitaba visibilidad, porque el objetivo de un caballero era cargar la línea enemiga y hacer que se rompieran debido al impulso de la carga pesada. Básicamente, solo tienes que chocar contra la línea enemiga tan fuerte como puedas (aunque los historiadores modernos afirman que rara vez chocaron contra las líneas como en las películas modernas; un caballo instintivamente se negará a hacerlo, aunque tal vez podría ser entrenado Más bien, era un arma psicológica, como la mayoría de la caballería que vino después: la idea era atacar a los hombres y hacer que se rompieran y corrieran en pánico, donde serían muy vulnerables mientras corrían. La infantería bien entrenada siempre venció a la caballería, porque dependen de los hombres que entran en pánico).

Por lo tanto, un casco proporciona una protección decente, tal vez no contra toda la fuerza, cerca de los ataques, pero lo suficiente como para que valga la pena usar uno. De hecho, son la forma más fundamental de protección; Las tropas blindadas más ligeras todavía usaban cascos, incluso si era solo cuero grueso y un protector de corazón de cuero o metal: esas son las dos partes del cuerpo que pueden matarte instantáneamente si un enemigo logra alcanzarlos. Todo lo demás es solo una herida, por severa que sea. Por lo menos, psicológicamente ayudan mucho como los cascos modernos.

Answer 3

Has sido engañado por la mayoría de las películas o películas. En realidad, es MÁS DIFÍCIL de lo que crees que una flecha o una espada afilada atraviesan fácilmente estos cascos de metal.

Un escudo obviamente no cubre todo el cuerpo de un legionario romano. Más allá del testudo, como hombre solitario, ¡un soldado sería altamente susceptible a una muerte rápida con un disparo en la cabeza de una flecha sin que su casco proteja su cabeza que sobresale detrás de su escudo!

Además, como puedes imaginar, ninguna pelea idiota apuntaría a cortar el casco, sino más bien la garganta. Esto no fue porque quisieran mantener el casco en buenas condiciones, sino porque eran precisamente lo suficientemente buenos como para BLOQUEAR una cuchillada.

¡Pero no para este pobre fósil muerto hace mucho tiempo!

De hecho, la persona en cuestión solo sufrirá un fuerte dolor de cabeza, ¡pero vivirá para ver otro día! ¿Por qué si no agregarían un casco pesado al legionario sobrecargado que tenía 30 libras de equipo?

Los cascos fueron diseñados específicamente para proteger al usuario contra las armas específicas que enfrentó. Al principio, los cascos antiguos parecen haber sido apuntados en la parte superior, para desviar la fuerza hacia abajo de la maza o el garrote. Pero a medida que pasaba el tiempo y el hacha se hizo popular como arma, la forma del casco se modificó para contrarrestar el filo de una cuchilla que caía hacia abajo.
Se requería una gran habilidad para crear un casco, a pesar de que la forma era simple. Tenía que ser una cúpula de una pieza de metal forjado que cubriera toda la cabeza y la parte superior del cuello. Puede haber una solapa con bisagras para proteger las orejas del guerrero, o una barra unida al casco superior (ver el fresco del casco de un colmillo de jabalí con borlas a continuación).

Ahora, por supuesto, más tarde las flechas se volvieron mucho más poderosas con la llegada de los arcos largos y las ballestas que incluso podrían atravesar la armadura de placas, y mucho menos tu casco. ¿Por qué todavía los usaban? Porque tememos perder la cabeza y un casco es mejor que nada. Por lo menos, los cascos se diseñaron para desviar proyectiles mortales de los que no tendrías protección. Tienes que entender que para los soldados, un poco de protección es mejor que nada. ¡Hay tantas historias innumerables de soldados modernos salvados por sus cascos como hay para soldados antiguos!

Answer 4

La idea de que los cascos, y la armadura en general, no protegen contra los golpes directos de las armas es un mito, perpetuado por Hollywood. Es improbable que el filo de una espada atraviese una armadura de malla, y mucho menos una placa. Necesitas técnicas y armas especializadas para superar la armadura, generalmente apuntando a los huecos menos blindados, o bien usando la fuerza de percusión, por ejemplo, de una maza o pollaxe.

En el caso de las armas a distancia, es probable que un buen casco o coraza desvíen cualquier golpe directo de una flecha. Incluso con el arco largo inglés, la forma más probable de lastimarte es golpeando un espacio entre las placas. Las aberturas oculares y las respiraciones en la visera también son puntos débiles potenciales. Toby Capwell, de la Colección Wallace, ofrece un análisis bastante bueno aquí.

Answer 5

Por la misma razón por la que usas un casco cuando conduces una motocicleta (o incluso una bicicleta), un jugador de béisbol o hockey o fútbol americano.

Concusión

Dejaré que una simple imagen explique por qué es importante proteger tu cabeza, porque no quieres que esto suceda en la batalla, especialmente si eres un poderoso guerrero.

(obviamente, el casco no ayudó allí, pero eso es más una suerte, la conclusión es que no se necesita mucho golpe en la cabeza para matarte).

Answer 6

Es similar a por qué los soldados modernos usan cascos. ¡Protege tu cabeza!

En el combate antiguo todavía tenías muchas cosas para rascarte la cabeza, como rocas y astillas de madera, posiblemente pedazos de metal que rompen cosas y armas más ligeras.

En el combate medieval, los cascos eran bastante protectores y tenían una gorra acolchada debajo. Con esto ayudó a evitar que las personas murieran tan fácilmente cuando las golpeaban con una espada o un hacha. Sin embargo, puedo decir que ser golpeado por algo en un casco no es divertido, pero es mejor que estar muerto.

Los cascos eran en realidad algo gruesos. Para ser de alguna utilidad tenían que serlo. Las flechas con frecuencia no se detenían ya que tenías cosas como el arco largo perforando la armadura de placas. Las espadas por otro lado podrían ser detenidas. Realmente no es fácil cortar cosas densas como el metal, por lo que, aunque los cascos parecen delgados, eran lo suficientemente gruesos como para proporcionar protección, cuando no lo estaban, como la campaña romana en Dacia.

Realmente si te preguntas por qué me vestiría así:

Es la misma función que los soldados modernos. Los cascos fueron y aún están hechos para brindar protección a los soldados.

(Tenga en cuenta que no es históricamente exacto. El maille y el casco son pero mi vestido no lo es. Estaba haciendo una recreación hispanoamericana como revolucionario filipino y estaba visitando este campamento que me permitió hacer esto).

Answer 7

Cuando tienes un escudo, las únicas partes expuestas son las piernas, el brazo derecho y la cabeza. Las piernas son difíciles de golpear y el brazo sigue moviéndose y tiene una espada para protegerlo. Dado que un golpe en la cabeza a menudo es instantáneamente debilitante, eso es lo que la gente pensó en proteger primero. Además, eso es lo que está más expuesto a los jinetes. Ahora, decir que un casco no protegería contra una flecha estaría mal, su forma ayuda a desviar las flechas y golpes entrantes al revés, y el acolchado ayudó a disipar la energía cinética de un impacto exitoso. Además, a menudo eran bastante difíciles y, si no indestructibles, al menos difíciles de superar. Entonces, si los soldados los usaron durante la mayor parte de la historia, probablemente sea porque trabajaron

Editar: cuando digo que su forma ayudó a desviar las flechas entrantes, es una declaración general aplicable a la gran mayoría de los cascos, pero tal vez no a todos, y con diversos grados de efectividad.

Además, fuente: soy un recreador ocasional en el proceso de ensamblar una armadura tardía del siglo XIV y tiendo a leer mucho sobre el tema, pero no tengo credenciales reales

Answer 8

Porque incluso en las formas de guerra más primitivas, como los aborígenes de la edad de piedra que luchan entre sí con palos y palos, a la gente le gusta golpearse en la cabeza.

Incluso los homínidos sabían instintivamente golpear las cabezas de sus enemigos.

Answer 9

Hay algunas buenas respuestas en este hilo sobre la efectividad de la armadura y similares, pero una gran parte de la necesidad de cascos es que gran parte de la guerra antigua y medieval consistía en grupos de hombres parados a unos 5-15 pies de distancia el uno del otro tirando piedras o jabalinas al otro grupo mientras se prepara para cargar a su oponente. Si bien estos proyectiles generalmente no eran fatales o de hecho causaban lesiones significativas, también tendían a venir desde arriba en ángulo, lo que hacía que el lugar más probable para golpear a alguien fuera su cabeza. Por esta razón, un casco o gorra y algo de armadura de cofre básica eran equipos universales para soldados en combate premoderno.

Editar: Además, si observas cosas como hombres heridos, verás que las lesiones en la cabeza eran muy comunes en estos períodos de tiempo, por lo que tiene mucho sentido protegerse contra eso.

Answer 10

Lucha tu primer encuentro medieval sin casco, y pronto descubrirás por qué no usar un casco es un movimiento subóptimo 🙂

Aquí hay una pista: si tu cabeza se va, el resto de tu cuerpo te sigue. Entonces, si su cabeza baja con un golpe que se conectó a ella, también lo hace su cuerpo. Independientemente de lo rasgado que esté tu cuerpo. En términos de ser el blanco de un golpe, tu cabeza es el premio gordo. Cualquiera que se conecte con su cabeza con suficiente fuerza, que alguien simplemente lo saque del negocio. Las armas cuerpo a cuerpo, por supuesto, actúan como un multiplicador de fuerza cuando se usan para conectar con tu cabeza.

Los cascos son probablemente la forma de protección más antigua que existe. Y debido a lo importante que es proteger la cabeza, es difícil planear su próximo movimiento si se golpea su cabeza, probablemente también la forma más rentable de protección del cuerpo. Independientemente de los ejércitos y siglos, la forma de los cascos no ha cambiado mucho durante milenios.

El casco es uno de esos objetos que en el momento en que lo miras, sabes exactamente para qué sirve 🙂

Answer 11

Como muchas de estas respuestas, el aspecto principal es la seguridad de la potencia del cuerpo humano en términos de los sentidos y el proceso cognitivo. El cerebro es nuestra arma principal, y debemos mantenerlo a salvo. Otras razones por las cuales los grupos históricos que mencionas los usaban incluyen la identificación fácil de sus propios partidarios.

Answer 12

Casi no hay forma de que puedas cortar con una espada de época a través de un casco de época. En todo momento, los cascos tienen una forma que desvía los golpes entrantes. Ahora, dependiendo del tiempo, todavía hay huecos en el casco o es difícil de ver, respirar y escuchar en ellos, pero siempre ofrecen una gran protección contra cortes e impactos y hacen que la supervivencia sea mucho más probable.

Answer 13

Lo usaron para proteger su cabeza de espadas, flechas, rocas y cualquier otra cosa que pudiera apuntar a su cabeza. aquí hay un experimento, cógete un cuchillo grande o una espada y un pedazo de carne, incluso uno con un hueso y bátelo lo más fuerte posible. Lo encontrarás cortes. Ahora agarra un poco de metal, no es tan fácil de cortar.

Answer 14

Lo mismo: protección contra metralla, escombros generales y combate cuerpo a cuerpo general. El casco (antiguo o moderno) no está destinado a “golpes directos” sino indirectos. Nuestras cabezas tienden a ser más suaves que la basura que vuela en las zonas de combate (antiguas y modernas).

La pregunta más interesante es por qué el luchador en los viejos tiempos no usaba botas completamente cerradas que el soldado moderno usa por defecto.