Parece que cualquier país querría hacer de la prevención de intrusiones su primera prioridad. Incluso si una potencia pensara que podría ganar una ventaja en una guerra cibernética abierta, el daño potencial sería tan difícil de contener que imagino que la mayoría de los militares decidirían que estarían mejor simplemente evitando cualquier comunicación.
Esto implicaría filtrar o cortar las principales conexiones de fibra óptica a América del Norte. Esto tendría consecuencias devastadoras para los aliados de Estados Unidos en el extranjero.
Los satélites probablemente se convertirían en la única red de comunicación militar y gubernamental, ya que presentarían una superficie de ataque suficientemente limitada.
Internet se dividiría en un conjunto de redes geográficamente localizadas. Muchos servicios que actualmente requieren comunicación entre grandes áreas geográficas dejarían de funcionar al menos a corto plazo.
- Ejército Británico: ¿Cómo es la selección SAS?
- Cómo comenzar una nueva vida después de vivir en guerra
- ¿Deberían los Estados Unidos armar a los kurdos?
- ¿Por qué Rusia y Estados Unidos están paranoicos entre sí? ¿Su enemistad de larga data o guerra falsa alguna vez llegará a su fin?
- ¿Cuáles son las tácticas de guerra brillantes que hicieron las guerras más brutales?
Algunos países estarían peor que otros. Los países que dependen en gran medida de la tecnología de EE. UU. Lo harían muy mal cuando se separen de ella. No está claro si Google continuaría funcionando correctamente en Alemania, por ejemplo. Los países que se han esforzado por desarrollar una “infraestructura” paralela podrían hacerlo mejor. China, que en cierta medida tiene sus propios motores de búsqueda, sitios web, etc., podría funcionar bien. Estados Unidos probablemente estaría bien.