Porque cuando te enfrentas a un enemigo que es competente y lo suficientemente determinado, ninguna cantidad de poder aéreo hará la diferencia.
La guerra moderna es una cuestión de utilizar eficientemente la población de un Estado. En estos días, el uso adecuado de la propaganda y la buena voluntad entre la Gente es mucho más importante que cualquier cantidad de superioridad tecnológica o política. Con la fuerza abrumadora de Occidente, incomparable entre cualquier facción humana en la historia humana, es extremadamente fácil para el Imperio estadounidense destruir, saquear y violar continentes enteros. Pero cuando se trata de “gobernar” las naciones conquistadas, se queda corto.
“Puedes matar a diez de nuestros hombres por cada uno que matemos a los tuyos. Pero incluso en esas circunstancias, perderás y nosotros ganaremos”.
– Ho Chi Minh
- ¿Alguien puede suponer un paquete de infecciones que podrían haber causado la muerte negra sin una guerra biológica deliberada?
- ¿Será lógico mantener la paz adecuadamente y vencer la guerra contra el terrorismo con la guerra misma?
- ¿Qué sucederá si Rusia ataca a Australia, suponiendo que EE. UU. Haya vuelto al aislamiento en ese momento?
- ¿Se está preparando China para la guerra?
- Fuerzas armadas indias: ¿Por qué India no desarrolla capacidades de guerra encubiertas contra Pakistán?
ISIS caerá . Su caída y eventual destrucción son tan inevitables como el sol que sale cada mañana. (Ref: – Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo podemos destruir el Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIS)?).
Pero no será por los ataques aéreos estadounidenses. De hecho, aparte de algunos casos, los ataques aéreos estadounidenses están fomentando activamente la existencia de ISIS.
ISIS surgió completamente debido al descontento entre la población sunita de Iraq. Fue cultivado y crecido gracias a la proliferación del pensamiento wahabí en Irak y Siria debido a la inundación de dólares y predicadores sauditas en las dos naciones. A pesar de su impresionante núcleo de combatientes chechenos y armadura capturada, su fuerza depende en última instancia del servilismo y servicio de la población que gobierna.
Primero: Mosul es una ciudad ‘falsa’. En los años 80, Saddam Hussein arrasó con todos los Kurdi dentro de la ciudad, cambiando el patrón demográfico de la zona durante siglos en un mes. La ciudad fue reubicada casi exclusivamente por los leales sunitas de Saddam, así como por su núcleo de oficiales. Gracias a la invasión estadounidense y la posterior complacencia de los intereses chiítas en Irak por parte de la OTAN, tanto los fanáticos elementos tribales sunitas como los (relativamente) seculares restos militares baazistas estaban listos para declarar a cualquiera que se opusiera a Irak, Estados Unidos y, en última instancia, Irán.
Observe cómo el diseño demográfico está sesgado a lo largo de Kirkuk y Mosul, los principales sitios de los pogromos anti-kurdos de Saddam. Kirkuk logró resistir gracias, en parte, a sus minorías chiítas, cristianas y paganas relativamente grandes, a quienes Saddam era reacio a atacar durante las campañas contra el Kurdi.
Entra ISIS.
OP, te has equivocado. ISIS no está luchando por Mosul. ISIS es Mosul. Ninguna fuerza extranjera en la Tierra puede expulsarlos de la ciudad, y el resto del territorio sunita entre Alepo y Bagdad, especialmente cuando dichas “fuerzas extranjeras” son los odiados imperialistas estadounidenses y sus lacayos de la OTAN. Hasta que la gente se canse de ellos y se cansen de ellos , el ISIS está allí para quedarse. Pero mientras Estados Unidos siga bombardeando el triángulo sunita, su determinación de oponerse a usted, y por extensión, seguir con el ISIS, no flaqueará.
En segundo lugar, las cosas son diferentes en el caso de ciudades ‘fronterizas’ como Kobane.
Kobane es el nodo logístico principal para cualquier ejército entre Alepo y Raqqa.
Notarás que Kobane se encuentra justo en el cruce donde Siria se adentra en Turquía. Mantener a Kobane es vital en términos de detener el flujo de Kurdis turcos en Siria e Irak para ayudar a sus hermanos asediados, manteniendo los vínculos de suministro entre Alepo, donde el ejército sirio se enfrenta a las hordas de hordas jihadistas suministradas por los Estados Unidos y el valle del Éufrates, hogar del ISIS y, por último, mantener las rutas de suministro al ISIS desde Turquía .
El gobierno turco apoya a ISIS. Buenos aliados, ustedes yanquis tienen …
A diferencia del caso de ciudades como Mosul y Raqqa, los ataques aéreos estadounidenses en ciudades ‘fronterizas’ como Kobane y Bagdad son extremadamente útiles para los kurdis e iraquíes defensores. Kobane y Bagdad no son pueblos mayoritarios wahabíes / salafistas; las personas mismas se oponen al ISIS y tendrán motivos para dar la bienvenida a los ataques aéreos estadounidenses (con moderación; Occidente es conocido por su exceso y fuego amigo, especialmente cuando se trata de personas marrones).
Intifada de 1991, alentada y luego traicionada por los estadounidenses.
Nunca pienses en estas personas como fanáticos locos. Tienen un método para su locura, y su método es exactamente el mismo que el de cualquier ejército convencional cuando se enfrentan a grandes dificultades. Ellos ‘sostendrán’ sus ataques siempre que se adapte a sus objetivos (principalmente por razones de propaganda), ataques aéreos estadounidenses o no.
PD- La batalla de Kobane está por terminar; victoria para los kurdis. ¡Hurra!
Bagdad con su población étnicamente dividida aún permanece en el caos.
Vea el antiguo patrón étnico en 2003 y compárelo con la distribución estrictamente localizada en 2009. Signos inconfundibles de limpieza étnica a gran escala. Bueno, ¿dónde estaban los estadounidenses entonces? ¡No es de extrañar que los sunitas estuvieran tan ansiosos por arriesgarse con los maníacos en ISIS!