¿Deberían reclutarse profesionales en un ejército durante una gran guerra?

Answer 1

Alan Turing aparentemente estaba preparado para entrenar con una unidad de defensa del hogar; cuando se pensaba que Hitler estaba a punto de invadir Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial. Pero sobre todo trabajó en encriptación.
Glen Miller rompió su banda y se ofreció para convertirse en Capitán de la fuerza aérea.
Sam Steele, un hombre que parece aparecer en toda la historia (y mi canadiense favorito) comandó tropas en la guerra de los bóers, y luego nuevamente en la Primera Guerra Mundial, aunque su carrera inicial fue en la aplicación de la ley. Su historia es una lectura increíble.
Sin embargo, los científicos como Einstein, Oppenheimer y Fermi se utilizan para proyectos especiales y en su mayoría son voluntarios de buena gana en países libres.
En Alemania, los científicos encontraron vías de investigación pura cerradas para ellos y fueron “obligados”, por así decirlo, a trabajar en proyectos militares de ciencia aplicada. Heisenberg fue reclutado para trabajar para los nazis en energía nuclear y su bomba. Wehrner Von Braun desarrolló el V-2 como oficial de las SS.
En la mayoría de los países durante la guerra, las personas con grados más normales a menudo se encuentran en puestos de mando como oficiales.
Si encuentra a su país reclutando científicos nobles, armándolos con rifles y enviándolos al frente, significa que ya ha perdido la guerra.

Answer 2

El borrador debe implementarse de nuevo para que cada 18 años de edad, sin excepción, tenga que hacer 2 años de servicio en el país y recibir capacitación como soldados de combate. También será el mejor seguro del país contra las guerras innecesarias, ya que todas las familias tendrían a sus seres queridos en la línea. Esto también le daría al país un grupo muy grande de soldados en tiempo de guerra. Tener un ejército voluntario ha resultado desastroso ya que muchos soldados después de numerosos despliegues han sufrido crisis mentales. Un ejército voluntario también alienta a las naciones a ir a la guerra, ya que muy pocas familias se ven afectadas por el costo humano. En cuanto a los profesionales reclutados, sí, deberían estarlo durante una gran guerra. Asumo que todos sabemos que ‘gran guerra’ significaría un posible intercambio nuclear en el mundo de hoy. ¡En cuyo caso podría cambiar la vida de los sobrevivientes a lo grande! Ciertas habilidades como la caza serían más valoradas que decir un administrador de fondos de cobertura en el nuevo entorno.

Answer 3

Durante la Segunda Guerra Mundial, muchos profesionales fueron reclutados en el servicio o fueron voluntarios. En general, se utilizan en sus áreas de especialidad. Es decir, los médicos no son llamados a la lucha, son utilizados como médicos. Los abogados se utilizan en la oficina del Juez Abogado General, etc. Los abogados, contadores, banqueros, etc. más jóvenes pueden haber servido en unidades de combate, pero generalmente desempeñaban funciones de oficiales.

Answer 4

El gobierno debería tener la libertad de recurrir a todos y cada uno de los recursos en defensa de la nación. Por supuesto, si se apoya demasiado en la población civil, no podrá mantener logísticamente sus fuerzas en el campo.
La economía civil necesita permanecer e incluso mejorar la eficiencia en una larga guerra.

Answer 5

Depende del tipo de guerra.

Si se trata de una guerra protectora (es decir, otros países invaden su país), deberían verse obligados a unirse. De todos modos, todos tienen la responsabilidad de proteger el país.

De lo contrario, no tiene sentido.