Desde mi conocimiento de la historia europea, Gran Bretaña ha sido prácticamente invicta. ¿Es esto cierto? Y si es así, ¿por qué?

Answer 1

Si comienza con la creación de Gran Bretaña bajo James VI y yo, Gran Bretaña tuvo una buena racha de éxito. Pero no intacto. Hubo una serie de batallas navales con los holandeses, que incluyeron a los holandeses navegando por el Támesis y armando un róbalo en Londres bajo Charles 2nd.

La ‘Revolución Gloriosa’ de 1688 también podría verse como una invasión exitosa del rey holandés. Es una cuestión de interpretación.

Gran Bretaña sufrió algunas derrotas drásticas por ejércitos más pequeños en las guerras francesa e india. Y luego estaba la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

La larga guerra con la Francia revolucionaria y luego con la Francia napoleónica fue indecisa y Gran Bretaña perdió algunas batallas. El evento clave fue la invasión fallida de Napoleón a Rusia.

Tanto la Primera Guerra Bóer como la Primera Guerra Anglo-Afgana fueron derrotas, la segunda de ellas un desastre para el ejército británico.

La Segunda Guerra Boer comenzó con algunas grandes derrotas británicas. Necesitaba una fuerza masiva para derrotar al enemigo mucho más pequeño. También brutalidad incluyendo los primeros verdaderos campos de concentración. (El sistema español en Cuba no había sido tan severo, simplemente limitaba a las personas detrás de las fortificaciones donde ya vivían. El sistema británico los envió a campamentos, donde murieron muchas mujeres y niños. Creó un precedente para lo que los nazis hicieron más tarde).

En ambas guerras mundiales, la coalición inicial de la que Gran Bretaña fue parte sufrió un desastre. Gran Bretaña fue un vencedor técnico gracias a aliados adicionales, los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial y los Estados Unidos y la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. Pero el Imperio Británico surgió mucho más débil en ambos casos, a pesar de que alcanzó su mayor extensión después de la Primera Guerra Mundial.

En la liquidación del Imperio Británico, Gran Bretaña perdió en general en Kenia y Yemen del Sur. Chipre podría llamarse una victoria limitada.

Gran Bretaña no pudo vencer al IRA en el reciente conflicto. El IRA como Sinn Fein ahora es parte del gobierno en Irlanda del Norte y un partido cada vez más fuerte en la República de Irlanda. Continúan la lucha a través de la política y en los próximos 20 años podrían ganar.

Answer 2

Gran Bretaña solo existe desde hace 300 años. Antes de eso, Escocia era un país independiente con su propio Parlamento y moneda. Desde 1603 estuvo vinculado a Inglaterra a través de un monarca compartido, pero eso fue interrumpido durante 20 años por la Guerra Civil y la Commonwealth.

Antes de eso, Inglaterra y Escocia a veces peleaban, e Inglaterra no siempre ganaba. Si siempre hubiera ganado, se habrían unido antes.

Gales se incorporó a Inglaterra hace 700 años, y de nuevo, Inglaterra no tardó en ganar.

La Guerra de los 100 años fue un intento de los reyes ingleses para conquistar Francia. Al comienzo, eran señores de grandes partes de Francia. Se puede saber quién ganó de qué parte de Francia ahora está gobernada por el Reino Unido

Gran Bretaña, y desde 1801, el Reino Unido, conquistó un imperio, pero estuvo lejos de ser universalmente victorioso. Hubo muchas batallas y campañas perdidas. Por ejemplo, uno de mis antepasados ​​era un soldado en uno de los regimientos que participaron en la Batalla de Cartagena, en 1741. No regresó, como la mayoría del ejército con el que fue. Perdimos toda la guerra, no solo esa batalla. Un hermano de un antepasado estaba en el ejército de Sir John Moore en La Coruña, 1809, y recibió un disparo en la pierna. Sobrevivió y permaneció en el ejército (pasó varios años en la India), pero mire qué sucedió con ese ejército. Una elección difícil para un hombre con una bala en el muslo: ríndete a los franceses, o soporta una cruzada marítima en enero, junto con todo un ejército en retirada. Ganamos esa guerra, en alianza con Rusia, Prusia, el Imperio austríaco, Portugal, España, etc. Un tercer pariente tenía una medalla de campaña para Kandahar, Ghazni y Kabul, 1842. Ganamos esas batallas, después de las derrotas en 1841, pero luego se retiró, porque era demasiado difícil y costoso para aguantar. Podría contarse como una derrota estratégica. Hay un monumento en esta ciudad a la Batalla de Maiwand. Adivina quién perdió? Poco antes, hubo la Batalla de Isandlwana. Luego perdimos la Primera Guerra Boer.

Pero esos son relativamente menores. Se ha mencionado la rebelión estadounidense, en la que los rebeldes, en alianza con los franceses (que nos derrotaron en las batallas más importantes de la guerra, la batalla naval de Chesapeake y la batalla de Yorktown), españoles y holandeses (don ‘ No creo en ninguna historia estadounidense que la hayan ganado contra viento y marea: estábamos muy superados en número), y sabemos lo que sucedió allí. Una derrota estratégica masiva, perdiendo lo que podría decirse que era nuestro territorio extranjero más importante en ese momento, y ciertamente se habría vuelto aún más importante.

Considere la Segunda Guerra Mundial. Finalmente fuimos victoriosos, como parte de una gran alianza, pero nuestro ejército fue derrotado en Noruega, Francia, Grecia, Libia, Malaya y Birmania en 1940-42, y nuestra armada barrió las aguas del este de Asia.

No confundas invicto con invicto.

Answer 3

Invicto requiere definición.

Militarmente , ha sido derrotado en varias batallas. El ejército nacional indio lo derrotó para liberar las islas Andaman y Nicobar.

Estratégicamente , el Movimiento de Independencia de la India lo derrotó cuando se vio obligado a abandonar todos los reclamos sobre el subcontinente.

Moralmente , fue derrotado cuando cometió la masacre de Jallianwala Bagh, mientras que Mahatma abandonó el movimiento de no cooperación por el incidente de Chauri Chaura.

---

Mis otras respuestas sobre la historia:
La respuesta de Rachit Ajitsaria a ¿Cuál fue la civilización / civilización dominante en todos los puntos de la historia mundial?
La respuesta de Rachit Ajitsaria a ¿Por qué se desintegró el Imperio Británico en el siglo XX?

Answer 4

Bueno, no fue “Gran Bretaña” hasta 1707 cuando los reinos de Inglaterra y Escocia se unieron. Esto fue después de varias batallas importantes donde los ingleses y los escoceses intercambiaron pateándose traseros. También hubo una invasión normanda en 1066 que terminó en una derrota para Inglaterra en la Batalla de Hastings.

Si bien Gran Bretaña ha sido golpeada en varias otras ocasiones (La Revolución Americana, La Retirada de Kabul, La Batalla del Somme y el Asedio de Singapur fueron todas las grandes derrotas), la nación se las arregló para permanecer invicta porque:

1. Elige sus alianzas con cuidado y bien.
2. No entró en guerras hasta que el conflicto se decidió en gran medida o definitivamente podría influir en el resultado.
3. Mantuvo una gran fuerza naval y la usó efectivamente
4. Se encuentra en una isla
5. En los últimos 70 años ha sido uno de los aliados más cercanos de la nación más poderosa de la Tierra.

Si Gran Bretaña, descuidadamente y tontamente hubiera entrado en conflictos en el extranjero de manera rutinaria, eventualmente habría sido golpeado y quizás incluso ocupado. Las pocas veces que no eligió sabiamente sus batallas (La Revolución Americana, Somme, Dunkerque, etc.) perdió terriblemente y se vio obligado a retirarse, aunque solo fuera temporalmente.

Answer 5

Las islas británicas no han sido invadidas y ocupadas en los tiempos modernos. Pero Gran Bretaña fue esencialmente destruida por la Segunda Guerra Mundial. A Alemania en realidad le fue mejor después de recibir mucha ayuda para reconstruir su economía.

Gran Bretaña tuvo dos problemas. Tuvo que reconstruir los daños a casas, ferrocarriles y fábricas. Y el gobierno laborista elegido después de que terminó la guerra impuso grandes gastos a Gran Bretaña. Ella ya no podía permitirse el sistema colonial, así que eso terminó. En pocas palabras, la economía británica sufrió mucho después de la Segunda Guerra Mundial y no se recuperó por completo hasta finales de los años 60. E incluso entonces, se requirió una contracción del Estado del Bienestar para que Gran Bretaña volviera a ser económicamente saludable.

Entonces, aunque Gran Bretaña estaba desocupada y no conquistada en la guerra, aún sufría algunas cargas severas. Ganar no siempre convierte a uno en Ganador.

Answer 6

Ciertamente ayuda que durante la mayor parte de su historia, la monarquía de lo que sea que ahora llamamos GB haya tratado a su gente como seres humanos valiosos. Incluso en los días en que todo el juego era “del rey”, a la gente nunca se le prohibía portar armas (generalmente arcos largos; ver la leyenda de Robin Hood). Cuando los ingleses fueron a la guerra, no eran solo una chusma de campesinos mal entrenados. Sabían lo que estaban haciendo, sabían que eran vitales para la estrategia que se utilizaría y se merecían orgullo por sus habilidades. Cuando las personas sienten que su gobierno no les tiene miedo, es más probable que lo apoyen, y esto es lo que la ciudadanía británica ha hecho durante muchos siglos.

Answer 7

Gran Bretaña, la isla, ha sido invicta por la simple razón de que ES una isla y es difícil conseguir tropas. Tanto Napoleón como Hitler consideraron el proyecto y lo abandonaron. Por un lado, la armada de Gran Bretaña ha sido, durante la mayor parte de los últimos 400 años, la más poderosa del mundo, y su función más importante fue defender la isla.

Answer 8

No siempre fue Gran Bretaña, incluso después de la Unión de Escocia e Inglaterra en Queen Anns Reign, hubo batallas con los exiliados de Stuart.
No ha sido un Reino Unido unido hasta finales de 1700.

Answer 9

Como Japón y Gran Bretaña han experimentado repetidamente, es muy difícil invadir, conquistar y aferrarse a una nación isleña con suficiente población y recursos.
Sin embargo, si la Armada española no hubiera sido dirigida sin éxito, esta invasión podría haber tenido éxito. Y si Kublai Khan hubiera elegido una fecha diferente para su invasión de Japón, también podría haber tenido éxito.
Parece bastante sincrónico que dos naciones insulares en lados opuestos del mundo deberían estar sujetas a causalidades similares con resultados similares. Y que ambas naciones alcanzarían un significado mundial.

Answer 10

Los romanos derrotaron a Gran Bretaña, la máquina de guerra nazi ocupó las islas del canal durante la Segunda Guerra Mundial.

La razón por la cual el Reino Unido no ha sido derrotado en los últimos tiempos es la actitud del gran público británico.

Answer 11

No, no es cierto, incluso si GB es una isla que es fácil de defender.
La derrota más famosa de Gran Bretaña podría haber sido cuando fueron golpeados por un grupo de colonos desgarbados durante la Revolución Americana. ¿Sonar una campana?
Además, para el siglo XX, a Gran Bretaña no le fue tan bien contra el IRA.
También estaba la crisis de Suez.

Answer 12

No, eso no es verdad. Incluso si me quedo con 1707 y más tarde, los británicos perdieron contra los franceses en Yorktown y en varios lugares de España, contra los zulúes en Isandhlwana, contra los alemanes en Coronel y luego Dunkerque, contra los turcos en Gallipoli, contra los japoneses en Singapur. y varios otros lugares, y probablemente muchos más tendría que buscar.

Answer 13

Dependiendo de lo que llames GB … Interesante mapa de ADN de “visitantes” a la isla …

http://arstechnica.com/science/2 …

Answer 14

Santa mierda, esa isla ha sido una de las propiedades inmobiliarias más conquistadas de la Tierra. Anglos, sajones, yute, celtas, romanos, vikingos, normandos, etc. ¿Hay alguien que no haya conquistado Gran Bretaña en un momento u otro?