¿Cómo se hicieron cargo los alemanes (los antepasados ​​de la familia real) y se convirtieron en el monarca británico?

Answer 1

En el siglo XVII, los reinos de Inglaterra, Escocia e Irlanda fueron gobernados por la Casa escocesa de Stuart. Este fue un período de fricción entre la monarquía y el Parlamento, incluida la Guerra Civil inglesa y la Revolución Gloriosa, cuyo resultado fue que conservamos una monarquía, pero el Parlamento estaba firmemente a cargo de quién era el monarca.

Y el Parlamento no quería un rey católico, de hecho, la mayor parte del objetivo de la Revolución Gloriosa era deponer al rey católico James II y VII e instalar a su hija Mary, que era protestante, como reina, invitando a su esposo William de Orange (también un Protestante) para invadir Inglaterra desde los Países Bajos.

Esto estuvo bien, pero William y Mary murieron sin hijos, y el trono fue para la hermana de Mary, Anne, que tampoco tenía hijos. Los siguientes Stuarts en la fila eran católicos, y el Parlamento realmente no quería eso, por lo que emitieron la Ley del Acuerdo 1701, que decretó que el trono pasaría por alto a los católicos e iría a la siguiente persona en la fila que era protestante, que resultó ser Sofía de Hannover, hija de Federico V, Elector Palatino y Elizabeth Stuart, quien era la hija de James VI e I de Escocia e Inglaterra.

Sophia murió dos meses antes que Anne, por lo que el reclamo pasó a su hijo mayor, George, Elector de Hannover, que se convirtió en George I de Gran Bretaña en 1714. (Inglaterra y Escocia se habían unificado como Gran Bretaña por las Actas de la Unión 1707) .

Así que George se convirtió en el primer rey de Gran Bretaña de Hannover, porque su bisabuelo era un rey Stuart de Inglaterra y Escocia, y el Parlamento británico consideró más importante tener un monarca protestante que tener uno de Gran Bretaña.

Lo importante a entender es que cuando se trata de la realeza europea, nada de esto es particularmente inusual. Todas las dinastías reales se casan estratégicamente y los tronos pasan de familia en familia a medida que las Casas extienden o reducen su influencia. No significa nada para Gran Bretaña o lo británico.

George III (bisnieto de George I) fue el tercero de los reyes de Hannover y el primero en nacer en Gran Bretaña y en hablar inglés como su primer idioma, de hecho, ni siquiera fue a Hannover. Los monarcas que le siguieron se llamaban Hannover, pero definitivamente eran más británicos que alemanes, y culminaron en la última monarca de Hannover, la reina Victoria. Victoria, como mujer, no podía heredar el trono de Hannover, por lo que la conexión entre Hannover y el Reino Unido se cortó aquí.

Puede que Victoria no haya sido alemana, pero su esposo Albert de Sajonia-Coburgo y Gotha lo eran (¿recuerdan lo que dije sobre la realeza europea que se casaba todo el tiempo?), Por lo que la familia real británica recibió otra inyección de alemanidad y un cambio de nombre.

La Casa de Sajonia-Coburgo y Gotha tenían dos reyes británicos, Edward VII y George V, antes de que se considerara prudente cambiar el nombre debido al sentimiento anti-alemán entre el público en la Primera Guerra Mundial. Entonces en el Reino Unido se convirtieron en la Casa de Windsor.

George V, quien fue Rey durante la Primera Guerra Mundial, no tenía simpatías particulares con los alemanes, a pesar de que el Kaiser Wilhelm II era su primo. El hecho de que tuviera ascendencia alemana habría hecho poca diferencia en sus tratos con Alemania durante la guerra.

Eduardo VIII en realidad sirvió en el ejército británico durante la Primera Guerra Mundial, y vio la primera línea de primera mano, aunque obviamente como heredero del trono se lo mantuvo fuera de daños inmediatos. Solo fue rey durante unos meses antes de su abdicación en 1936, pero en 1937 visitó Alemania, se reunió con Hitler, saludó a los nazis y, en general, fue bastante amigable con los nazis. Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, esto no fue útil, por lo que fue nombrado gobernador de las Bahamas para asegurarse de que estaba muy lejos de Europa.

George VI, quien se convirtió en rey cuando su hermano Edward abdicó, no compartió las simpatías nazis de Edward, y tampoco era particularmente alemán. Su madre era una princesa de Teck, que se encuentra en Alemania, pero nació y creció en Inglaterra.

En cualquier caso, su ascendencia alemana parcial no se consideró un problema en los tratos oficiales con Alemania, antes, durante o después de la Segunda Guerra Mundial. Y tampoco lo es el de su hija Isabel II, el actual monarca.

Answer 2

Hay una serie de suposiciones que haces en tu pregunta que son incorrectas, lo que contribuye a por qué te cuesta entender.

James Gay ha proporcionado un excelente resumen de la dinámica hereditaria que llevó a George I a convertirse en Rey del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda (como era entonces). A partir de esto, verás cómo la idea de que los alemanes ‘se hicieron cargo’ de la monarquía es incorrecta. El antepasado legítimo de acuerdo con las leyes de sucesión hereditarias vigentes en el Reino Unido en ese momento simplemente era alemán.

En términos del símbolo de lo británico y de Gran Bretaña … vale la pena señalar que en realidad no es el individuo per se quien es el símbolo. El símbolo es, de hecho, el título. Vale la pena señalar que no ha habido un monarca ‘británico’ (de acuerdo con la definición política moderna de ‘Gran Bretaña’ desde 1714) y, dependiendo de dónde se traza la línea, no ha habido un monarca nativo desde 1066.

Primero fueron los normandos (técnicamente escandinavos) que fueron anunciados por Guillermo el Conquistador. Sus descendientes en el trono fueron principalmente los Angevins y Plantagenets, que eran una mezcla de normandos y franceses (además de varias otras identidades ‘nacionales’ que ya no existen). Estos fueron reemplazados por los Tudor (galeses, británicos, pero se clasificaron como gobernantes de Inglaterra), quienes luego a través de la herencia dieron paso a los Stuarts (escoceses, de nuevo británicos, y fueron independientemente reyes de Inglaterra y Escocia). Eso nos lleva a los hannoverianos, así que, francamente, la idea de un monarca británico de una nación británica es algo así como una ficción.

Esto nos lleva más allá a considerar dónde trazarías la línea.

¿Alguien cuyos antepasados ​​se mudaron a los Estados Unidos desde Rusia en 1782, por ejemplo, ‘ruso’? Yo diría que no. Del mismo modo, cualquiera que haya estado en Gran Bretaña el tiempo suficiente también puede considerarse británico. Por lo tanto, ser británico es ser parte de una cultura que es una destilación de celtas, romanos, sajones, daneses, normandos, franceses, alemanes y cientos de otras nacionalidades. En esto, la ‘británica’ es muy parecida a casi cualquier otro estado-nación moderno: un resultado final complejo de miles de años de culturas diferentes. No existe una nacionalidad “pura” en ninguna parte, a pesar de lo que ciertos políticos puedan hacer que creas.

Por lo tanto, en términos de la relación de la Familia Real con Alemania en la Segunda Guerra Mundial, aparte de cierta ambigüedad sobre Eduardo VIII, vale la pena señalar que después de 200 años de residencia en el Reino Unido, no habría nadie dentro de la familia real británica que se considerara a sí mismo ser alemán

En cuanto a su pregunta sobre si el Parlamento ‘confía’ en la familia real en las relaciones internacionales, esto muestra un malentendido fundamental sobre cómo funciona el gobierno de Gran Bretaña. Teóricamente, sí, el soberano es el jefe de estado y podría hacer cumplir su voluntad. Pero irónicamente, el poder del soberano está severamente limitado en parte gracias a la falta de familiaridad de George I con el Reino Unido. Desde la década de 1660, la posición del monarca ha estado íntimamente ligada al Parlamento, y fue en los primeros años del reinado de George I que el poder comenzó a filtrarse a un ministro principal debido a la capacidad limitada del monarca para hablar inglés y comprender el proceso político no codificado de Gran Bretaña. . El principal “primer” ministro fue Sir Robert Walpole, a quien se considera en gran medida como el primer primer ministro del Reino Unido, o en otras palabras, la persona que realmente gobierna el país.

El monarca efectivamente permanece en el poder porque hay un consenso no escrito de que si el monarca alguna vez desafía la voluntad del Parlamento, será derrocado y reemplazado. Por lo tanto, el poder legislativo de la familia real es sellar con eficacia lo que decida el Parlamento y posar para las fotos. Si alguien de la familia real hiciera algo con cualquier nación (no solo Alemania) que estuviera en conflicto con la posición expresada del Parlamento sobre ese país, desencadenaría una crisis constitucional importante que probablemente vería abolida la monarquía.

En cuanto a “cuándo” la familia real comenzó a colocar a Gran Bretaña por delante de Alemania, vale la pena señalar que incluso los monarcas que en realidad vinieron de lo que llamamos “Alemania” no se habrían considerado específicamente alemanes. ‘Alemania’ no existió como país hasta 150 años después de que George llegué a Gran Bretaña. En cuanto a cómo se veían … bueno, míralo de esta manera. Eres un tipo que posee un poco de tierra en Europa Central como elector bajo la autoridad de un emperador, y luego alguien te da un gran sombrero brillante, una isla entera, tu propio ejército, la marina y el imperio extranjero, haciéndote como importante como ese emperador que actualmente te supera. Luego te dicen que puedes tener todas esas cosas, siempre y cuando ayudes a entregar lo que la gente de esa isla quiere.

¿Realmente vas a priorizar ese pedacito de tierra en Europa Central?

Estoy seguro de que George sentí mucha afinidad por su tierra natal, pero al final, sospecho que un simple pragmatismo significaría que si alguna vez tuviera que elegir entre ponerse del lado de Gran Bretaña o de otros estados germanos, tendría Elegí esta isla del cetro sin pensarlo un momento.

Answer 3

Para alcanzar esto adecuadamente, primero debe obtener el concepto de nobleza tal como se entendió en la Europa feudal y posfeudal. Trataré de hacer esto en solo diez párrafos, pero necesitarás más que esto para entender mi respuesta.

1. El estado-nación es un invento reciente (quizás una creación de la Revolución Francesa), y también lo es el nacionalismo. Antes del siglo XIX, la mayoría de las personas se trasladaban libremente de un país a otro, aunque enfrentaban discriminación y barreras culturales. El concepto de “extranjero ilegal” era ajeno a los estados europeos en aquel entonces.
2. El Reino Unido no es un estado nación, sino más bien una organización política multinacional unida bajo el gobierno personal de un soberano. Al menos, así se formó el Reino Unido, y el aspecto nacional solo evolucionó mucho más tarde. Esto es más o menos lo mismo en los Estados Unidos, por cierto (quiero decir: el aspecto de estado-nación de los Estados Unidos solo comenzó a desarrollarse mucho después de la independencia).
3. La nobleza quiere casarse con la nobleza, la realeza quiere casarse con la realeza. Era bastante raro que un noble se casara con alguien de menor linaje. Un conde, barón o baronet no se casaría con un plebeyo, un duque o un marqués difícilmente consideraría casarse con un barón / ess y un rey generalmente se casaría con una princesa o una duquesa. Casarse con un plebeyo (que entonces se llamaba “matrimonio morganático”) era una declaración de fracaso para lograr una negociación diplomática exitosa para un matrimonio. Una persona noble generalmente perdería su título por casarse con un plebeyo.
4. Debido a que no había suficientes nobles del mismo nivel en un mismo país para evitar matrimonios incestuosos, a veces se elegía a un noble extranjero como cónyuge. Esto eventualmente creó lazos de sangre entre varias casas nobles de Europa, hasta el punto de que una misma casa (Sajonia-Coburgo-Gotha) gobernó varios países a la vez y estaba relacionada con dos de las mayores monarquías europeas (Rusia y Gran Bretaña).
5. Esta fue la razón por la cual los franceses dijeron que los nobles no tenían una patria, sino una familia ( la nobleza il ya pas de patrie, mais une familie ).
6. Debido a que todas las casas reales estaban algo relacionadas, no era raro que el heredero al trono de un país fuera un noble extranjero, o incluso un rey enemigo. Esto causó muchas guerras y fue, por cierto, la forma en que Escocia fue anexada por Inglaterra.
7. Cuando la casa de un país terminaba, o cuando se creaba un país, era común invitar a un noble extranjero a convertirse en rey. Me sorprende que los griegos tuvieran un rey alemán y Rumania una princesa holandesa como rey. ¡Más tarde, un noble alemán se convirtió en zar en Bulgaria!
8. Cuando el trono pasó a un noble extranjero de menor rango, esto no se vio como algo inmediatamente peligroso, ya que la familia noble protegería su nuevo estatus, en lugar de regresar a su antiguo rango inferior. La familia Hannover no era una amenaza para la soberanía británica.
9. Cuando los hannoverianos ascendieron al trono, Gran Bretaña ya no era una monarquía absoluta, y los reyes, por sí solos, no habrían podido anexarla a Alemania, ya que las instituciones británicas lo evitarían.
10. La casa de Hannover eventualmente se convirtió en enemiga de la casa prusiana que ascendió al trono de la Alemania unificada, lo que aseguró que ningún posible vínculo de sangre los uniría.

Answer 4

Ellen Eckstein escribió: “Alemania proporcionó a los esposos de una de las aproximadamente 30 casas reales de la Confederación Alemana”.

Qué cierto, ya que Alemania era el mercado matrimonial de Europa. Italia también tenía muchas casas reales, pero eso no era protestante. Los católicos eran una amenaza, Roma cerca de todos los estados italianos, el Papa siempre [entonces] italiano y otras razones de re, por lo que incluso Rusia con los ortodoxos orientales tuvo una considerable mezcla alemana a medida que pasaron los años. Austria se hizo cargo del norte de Italia o tuvo un gran poder sobre el mismo desde la Edad Media. Relaciones Austria-Italia – Wikipedia \

Algunas de estas casas alemanas (o italianas) podrían ser muy pequeñas. Algunos sobrevivieron hasta 1918, aunque todos fueron absorbidos por Alemania, excepto Lichtenstein, Luxemburgo, Austria y los Países Bajos (parte del árbol alemán, pero el poder naval más poderoso del mundo durante una generación o dos, y se separaron).

Muchos eran pequeños como se dijo. Era común que el propietario / la realeza nunca pisó el ‘reino’, prefiriendo Viena, Frankfurt o cualquier otro lugar. Lichtenstein fue comprado para convertirse en real, y pasaron varias generaciones antes de que uno pudiera pasar una semana o dos para una visita rápida. Una familia real cerca de Kassel tenía solo unas pocas millas cuadradas de área y unos pocos miles de personas, pero aún enviaba tropas para luchar contra los estadounidenses en la Guerra Revolucionaria, que necesitaban el efectivo rápido como un Hessian.

Varios cerca de Coburgo tenían varias facciones, cada soberano. Aquí es donde surgió la idea de Chitty Chitty Bang Bang, o el Duque en la película The Great Race. Algunos realmente estaban locos (por ejemplo, El Príncipe Loco de Baviera) y también de países realmente pequeños.

Después de la abolición oficial, un príncipe de un holandés real se convirtió en nazi y se dijo que era un poco grueso, perdido mientras vestía un uniforme de las SS que huía de su casa con los soviéticos peinando las carreteras. Su padre o la generación anterior fueron izados del cordón del barco explorador en Copenhague cuando la tripulación, incluido Peter Freuchen – Wikipedia, podría intentar exprimir cerveza gratis como era costumbre. La realeza no se lo tomó bien y se quejó ante las autoridades.

También algunas (mujeres) eran muy hermosas y atractivas, lo que se hizo importante en el raro caso de que un hombre tuviera algo que decir sobre con quién se casó. Más de un problema es estar sano y no tener defectos obvios que podrían ser un problema. Luego estaba la reina Victoria, que no solo era una mujer soberana sino que también estaba libre de mucha interferencia cuando se deshizo de su Svengali. Se casó con su elección, pero se entrometió más con sus hijos debido al deseo de dominar Europa por la cámara de la cama. Esto resultó en la destrucción de Europa, en parte por la sangre hemofílica contaminada que arrojó sobre esas casas reales.

Había alrededor de 250 en la década de 1700 y Napoleón lo redujo a solo unas pocas docenas. Aún así, eso fue alrededor de 4/5 de la realeza protestante en Europa. Ahora la imagen debería ser más clara.

Answer 5

El primer monarca alemán en Gran Bretaña fue George I. (1714-1727). El parlamento británico había adoptado la Ley de Liquidación, que regulaba que el Rey debía ser protestante. La protestante más cercana relacionada con el Rey Estuardo fue Sofía del Palatinado, la madre de George; ella era heredera presunta, pero murió temprano. Entonces los alemanes tomaron lo que los británicos les ofrecieron.

George I. no era muy británico, pero su tatara-tatara-nieta Victoria sí. Había perdido el enlace con la casa de Hannover, porque como mujer no podía tomar la corona de Hannover. Bueno, ella restauró el enlace al casarse con un alemán, que luego trajo el árbol de Navidad de Alemania a Gran Bretaña. La británica en el siglo XIX (y en cualquier otro momento) ciertamente no era muy alemana.

Eduardo VIII y su esposa posterior tenían amigos nazis, y se rumorea que simpatizaba con los nazis. Pero esa no fue la razón oficial de su renuncia,

El duque de Edimburgo, esposo de la reina actual, tiene raíces alemanas (y griegas y danesas, y las raíces griegas también apuntan a Alemania), pero es una de las últimas personas en las que buscarías rasgos alemanes.

Answer 6

Al ser Alemania fragmentada en gobernantes locales llamados príncipes, eran parejas matrimoniales adecuadas para los monarcas británicos.

La Casa de Hannover también fueron los parientes protestantes más cercanos a los monarcas Stewart.