En primer lugar, echemos un vistazo a los imperios más grandes de la historia en el orden de control de la población.
Nombre del imperio
% de la población mundial controlada
% de masa de tierra controlada
- ¿Por qué los ejércitos antiguos (romanos, persas, griegos, etc.) eran mucho más grandes que los ejércitos de los años 700 y 1800?
- ¿Cómo fueron las vidas de los europeos en la edad oscura?
- ¿Cómo era el África medieval en comparación con Europa?
- ¿Tenía Borgoña una oportunidad / oportunidad razonable de tomar una buena parte del norte de Francia y, finalmente, la mayor parte de Francia?
- ¿Por qué los británicos no conquistaron ninguna nación europea?
Dinastia Qing
36.60% (381.0 millones de 1.041 mil millones en 1820)
9,87%
Imperio Maurya
33% -40% (50-60 millones de 150 millones en el siglo II a. C.
4.03%
Imperio macedonio
30.00% (50.0 millones de 165 millones en el siglo cuarto antes de Cristo)
3,49%
Califato omeya
28.80% (62.0 millones de 208 millones en el siglo VII)
10,07%
Imperio Gupta
26.36% (58.0 millones de 220 millones en 400 DC)
2,35%
Imperio mongol
25.60% (110.0 millones de 429 millones en el siglo 13)
22,29%
Imperio mogol
24.8% (150.0 millones de 610 millones)
2,69%
4 imperios más
Imperio Británico
20.00% (458 millones de 2.295 mil millones en 1938)
22,63%
Muchos más imperios
Segundo imperio colonial francés
5.10% (112.9 millones de 2.295 mil millones en 1938)
8,73%
Como puede ver, han existido muchos imperios más grandes que los imperios imperialistas europeos.
Aunque en la historia moderna los imperios coloniales británicos y franceses han sido los más grandes. La razón fue puramente económica, ya que las oportunidades en el hogar se agotaron y querían explotar los países menos desarrollados, donde los trabajos y recursos baratos pueden ser trampas. Algunas de las razones del éxito del imperialismo son:
- El aumento de la capacidad de producción debido a la revolución industrial.
- La iluminación y el dominio literario y humanitario después del período del Renacimiento y la Reforma.
- La riqueza de tierras extranjeras especialmente en Asia y la riqueza natural de África.
- El bajo costo de mantener ejércitos y militares durante 1800.
- El aumento del poder naval de los europeos.
- La aparición de descubrimientos científicos como la pólvora y cerraduras de alta potencia, que les dio suficiente potencia de fuego para ganar incluso con un número muy menor de soldados.
- Mejores alianzas y liderazgo dividido en los países que esclavizaron.
Aparte de la razón mencionada anteriormente, una cosa que podemos deducir de la historia antigua a la medieval es que el gobernante que tenía el ejército más avanzado y coordinado siempre tuvo una ventaja en las conquistas.
Tomando ejemplos del subcontinente indio:
Con un poder naval incomparable, Chola gobernó todo el sudeste asiático.
Con alrededor de 5000-10000 hombres, Babur invadió India con éxito contra Ibrahim Lodi, que tenía alrededor de 50k-80k soldados, ya que Babur tenía cerraduras que Lodi no podía igualar.
Con un maestro adecuado y un ejército bien entrenado y alianzas correctas, el imperio Mauryan controlaba casi toda la península india sin tener que luchar en grandes guerras.