¿Podemos perdonar a los británicos por la partición de la India?

Answer 1

No tengo la intención de adoptar un tono lamentable, pero lamentablemente parece que siempre encontramos un chivo expiatorio para todos nuestros problemas, ya sea de desarrollo, político y como es evidente en esta pregunta, histórico. Se ha establecido como un hecho basado en la evidencia histórica de que antes de la era británica India o India antes de la plaga que era East India Company era un subcontinente gobernado por miles de pequeños Maharajas, Rajas y Nawabs que siempre estaban en la garganta del otro. razones triviales El ego hinchado de la autocracia que solía hincharse con cada “nazrana” u ofrendas de la nobleza y las palabras huecas de adulación que fluían como ríos perpetuos por cortesanos y poetas patrocinados, hizo que estos reinos se volvieran tan débiles e ineptos que incluso la rítmica y delicada de una concubina. El movimiento de baile podría romperlo. La opulencia, el hedonismo y la esclavitud a los lujos de la vida habían envuelto tanto la autocracia de ese período que las manos que alguna vez sostuvieron poderosas espadas y reinos forjados con sangre y hierro fueron decoradas con Henna y adornadas con joyas. Fue en este período de vulnerabilidad que los británicos entraron a la India con intenciones sombrías y consolidaron sus tentáculos alrededor del pájaro dorado con la velocidad y la eficiencia que el mundo nunca había presenciado antes y no ha presenciado desde entonces. A pesar de haber sufrido injusticias indescriptibles a manos de invasores extranjeros merodeando como guías y ayudantes, nunca aprendimos a unirnos como nación y enfrentarnos al enemigo común. El problema de la casta siempre fue más grande que el enemigo de piel blanca y extraño que hizo que la gente se postrara con el chasquido de su látigo. Las diferencias personales, las pequeñas disputas, las disputas familiares, las tribus, la religión, las regiones e incluso el idioma podrían reunir más apoyo y unir a las personas que la noción de enfrentar al verdadero enemigo que estaba destruyendo la nación ante sus propios ojos. Un brahmán no partiría el pan con alguien de una casta inferior y mucho menos un no hindú, un musulmán estaría más preocupado por la longitud de su barba y si su zenana estaba bien velada o no, un sikh no funcionaría con un no sikh. Fueron estas diferencias conspicuas y evidentes las que eran demasiado obvias para ignorar que habían servido como la munición más efectiva y letal para los invasores extranjeros. La partición de 1947 fue solo la culminación de tensiones latentes que siempre existieron. Los indios nunca se habían entendido del todo sobre la noción de unidad y hermandad nacional, que era la verdadera causa, en mi opinión, por qué India se dividió en dos partes. Patéticamente, no solo terminó allí. Con total desprecio por la vida humana y los derechos humanos, una nación fue retirada prematura y violentamente del útero de los disturbios y la agitación a fines del siglo XX, una nación que nunca ha visto prosperidad y desarrollo desde el día en que se formó, Bangladesh. Para empeorar las cosas, un espectáculo de Tom y Jerry ha continuado desde entonces sobre el tema de Cachemira. A nadie le importa lo que quieren los cachemires, cuál es su opinión. Nunca nadie les pregunta, siempre se les dice. Más del 90% del ejército de nuestra nación está ubicado en toda Cachemira, haciendo que la vida de los civiles allí sea miserable y, en consecuencia, convirtiendo el lugar en un caldo de cultivo para los insurgentes y elementos antisociales. Somos una nación que piensa no con nuestros cerebros sino con la fuente de testosterona. Somos una nación que necesita una Campaña Nacional de Limpieza para “crear conciencia” sobre la higiene. Somos una nación donde incluso hoy los humanos son tratados peor que los animales. Somos una nación que ha aprendido a hablar inglés mejor que la lengua materna, pero aún no ha aprendido a respetar la cola. Somos una nación que todavía elige criminales y asesinos en masa como sus líderes políticos que luego toman decisiones que impactan no en la suya sino en nuestras propias vidas. Somos una nación que busca lagunas cuando las cosas se ponen difíciles. Necesitamos cambiar esto. Solo NOSOTROS podemos cambiar el status quo. Las últimas elecciones celebradas en Delhi son evidencia del poder del hombre común. Necesitamos ejercitarlo. En palabras del padre de nuestra nación, necesitamos ser el cambio que queremos ver.

Answer 2

Me gustaría. Quizás no debería. Aunque tomaron mucho, también dieron mucho. La integración y la unificación de la India (indirectamente), la infraestructura que conecta y une a la nación, la administración, la exposición internacional, … y lo más importante, que estoy usando en este momento, es el lenguaje que ha hecho que la India se comunique entre sus Poseer geografías regional y lingüísticamente diferentes.

Habiendo dicho todo eso, la idea de la partición NO era de los británicos y NO eran los británicos los únicos responsables de la Partición de la India. De quién fue la idea, es una historia completamente diferente. Aunque muchos incondicionales de los medios dan (y prueban) sus propias teorías sobre por qué, cómo y quién es responsable de la partición, considero que los británicos solo FACILITARON la partición de la que las personas / entidades políticas locales eran más responsables.

Answer 3

¡Hermano! En los siglos XVIII y XIX, todos y cada uno de los países de Europa eran imperialistas salvo unos pocos.
Y podemos estar atrapados en la distorsión del tiempo pensando en eso. Aunque han sido perjudiciales para nuestra patria, también han hecho algo bueno a nuestro país (es posible que veas viejos edificios universitarios, oficinas públicas y, sobre todo, nuestra democracia y constitución). Dicho esto, no estoy justificando sus actos aquí.
Es solo eso, tenemos que seguir adelante con nuestras cosas también. Y somos uno de los mayores socios comerciales para los británicos.

PD: Los indios hemos estado demostrando que nos levantamos como un Fénix desde que nos dejaron. Recuerda amigo INDIA es indespensible !!!!

Answer 4

Este diálogo es de la famosa comedia británica Sí, primer ministro. Aunque satírico, no lejos de la verdad.
(Temporada 1 episodio 6)

Sir Humphrey Appleby: esta molestia sobre la isla de San Jorge se está volviendo aburrida.

Sir Richard Wharton: cometimos el verdadero error
dándoles su independencia.

sir humphrey appleby: ¿no es así? viento de cambio y todo?

Sir Richard Wharton: Sí, pero no de esa manera.
deberíamos haber dividido la isla.

sir humphrey appleby: como hicimos en india, chipre y palestina? e Irlanda?

Sir Richard Wharton: Sí, esa era nuestra práctica invariable con las colonias. Siempre funcionó.

Sir Humphrey Appleby: ¿pero la partición no siempre condujo a una guerra civil? como en india, chipre, palestina e irlanda.

Sir Richard Wharton: Sí, pero los mantuvo ocupados.
en lugar de pelear con otras personas,
se pelearon entre ellos.

sir humphrey appleby: sí, bastante bien. nos salvó tener una política. salud.

¡Y luego lees la historia mundial!

De todos modos, el pasado es parte, no podemos tener nostalgia histórica, el mundo está sufriendo por ello. ¡El ISIS es una de esas ideas! La historia es un lugar para aprender y avanzar hacia un pasado mejor, sin repetir los errores. ¿Ahora estamos aprendiendo algo? Eso es algo de lo que deberíamos estar preocupados.

Answer 5

Recientemente, en UP, un pobre hombre de la comunidad de Valmiki compró un automóvil para asegurar su pan y mantequilla contratándolo. Pero algunas personas de la llamada comunidad de élite destrozaron su automóvil y lo golpearon a él y a su padre y le pidieron que hiciera su trabajo tradicional para sobrevivir … Muchos lugares en toda la India. Las mujeres fueron devastadas brutalmente sobre la base de la casta … predomina la matanza en algunos lugares … khap panchayats gobierna en otro lugar … aunque la frecuencia de esta incidencia aumenta de manera alarmante hoy en día, hay que verla como algo extraño. La mayoría de nuestra gente que vive armoniosamente en la India mantiene el sentido de hermandad común tan cerca de su corazón.
Antes del advenimiento de los británicos y durante su reinado, la India era una tierra de severa desigualdad e injusticia social … la casta superior dominada y explotada por la casta inferior … reinaban los males sociales … en Kerala, a las mujeres de la casta inferior no se les permite cubrirse el pecho … los reyes trascendentales impuestos ¡algunos impuestos si sus senos parecen más grandes!
El rey era ley y la casta era rey.
Cuando llegaron los burgueses, abofetearon a la casta inferior primero y luego, a lo largo del tiempo, abofetearon a todos. Consideraron a todos los indios bajos, incluso si es un brahmán o un valmiki. Esta negligencia y denigración invitó al odio contra los británicos entre la clase alta … la vía ferroviaria también nos unió a la casta convertida en India, ya que los indios no están permitidos en la clase alta, independientemente de la casta reunida en la clase de ganado … ¿Qué hubiera pasado si hubieran permitido que Gandhiji se sentara en el compartimento de primera clase …? Nos hubiéramos perdido nuestro mahathma ji.
Así, lo que hicieron los británicos para explotarnos se convirtió en una bendición para nuestra consolidación y surgimiento del sentimiento de nacionalidad entre nosotros …
En la actualidad, la psique india fue reestructurada por el gobierno británico … En realidad, es un subproducto beneficioso de la explotación colonial … la sociedad india moderna está profundamente en deuda con los británicos. y nos han endeudado por su economía … alguien puede ver que hemos pagado enormes beneficios por algunos, pero nuestra sociedad estaba demasiado podrida en ese momento.
Para que podamos perdonar a los británicos por lo que nos han hecho … Pero que Dios nos perdone por lo que hemos hecho y hecho a nuestros hermanos y hermanas.
De todos modos, cuando Kohinoor brilla en la corona británica, el orgullo y la gloria de la India brillarán muy por encima …