Gracias por A2A.
Déjame ver si se puede hacer justicia a la pregunta.
Primero veamos los eventos que tuvieron lugar en India desde 1920 en adelante:
- Toda la liga de reglas locales de la India comenzó la propaganda de la Regla Local: el estado de dominio del Imperio Británico como Canadá, Australia, Terranova, etc. Annie Besant ayudó a reunir INC y AIML.
- Más tarde, en 1917, Annie Besant fue arrestada. El Sr. Gandhi quería tener un estado de Dominio, mientras que el Sr. JwaharLal Nehru y el Sr. Bose querían tener una libertad total. Gandhi quería dar tiempo al Imperio Británico para proporcionarles Dominio en 1929 o para darles total libertad en 1947.
- Se hizo un referéndum y el Congreso votó a favor del estado de Dominio en 1929.
- El Sr. Gandhi El Sr. Jinnah y el Sr. Motilal Nehru fueron convocados para una conferencia de mesa redonda en Londres. Sin embargo, los británicos se negaron a confirmar si la reunión discutirá sobre el estado de Dominion.
- Enfurecido, el Sr. Gandhi regresó y declaró que la India tenía total libertad.
- A medianoche, en la víspera de Año Nuevo, el Sr. Nehru levantó el tricolor y declaró a la India como un país libre, el 31 de diciembre de 1929. El Día de la Independencia se fijó el 26 de enero de 1930.
- Más tarde, la India se convirtió en un dominio bajo el Imperio Británico con el rey Jorge VI como monarca indio en 1947 – 1950. El 26 de enero de 1950, la India se convirtió en un estado soberano y una República Democrática. De 1947 a 1948 Lord Mount Batten fue gobernador general de la India en representación del monarca británico.
Ahora que consideramos que India recibió un estatus de Dominio en 1920 o digamos 1929 durante la conferencia de mesa redonda en Londres.
Entonces no habría habido un movimiento para abandonar la India, ningún movimiento de desobediencia civil.
La India tal vez habría comenzado a formar un gobierno propio, pero el Gobierno habría sido una marioneta a manos del Imperio Británico.
Desde entonces, habríamos obtenido fácilmente lo que solicitamos en 1920-1929, las masas se habrían vuelto letárgicas hacia una nueva causa de independencia completa. Es dudoso que nuestros entonces líderes incluso hubieran intentado obtener una constitución para nosotros.
Probablemente, Netaji habría atacado a la India con su INA por obtener la Independencia completa de los británicos y nosotros, los indios bajo el dominio británico, habríamos luchado contra él para que no obtuviéramos la Independencia completa.
La historia de nosotros, el presente de nosotros, el futuro de nosotros habría sido completamente diferente.
Todos los detalles mencionados aquí corresponden a los detalles que aún recuerdo de mis lecciones de historia de la décima clase. Perdóname si se menciona incorrectamente algún detalle o fecha.