Lo miraría en tres fases.
Fase 1 – 1945 a 1948:
Un par de cosas importaron inmediatamente después de la guerra. En primer lugar, Alemania fue verdaderamente derrotada y devastada por completo . Ciudades e industrias yacían en ruinas. Las fuerzas armadas, de hecho una generación entera de hombres, fueron aniquiladas. No hubo gobierno. Ni siquiera había un país. Lo que Alemania se había apropiado durante la guerra volvió a los países vecinos. Gran parte de lo que era Alemania antes de la expansión se entregó permanentemente a Polonia (principalmente) y Rusia (Kaliningrado). El resto se convirtió en zonas ocupadas. Alemania ya no era temible, ya no era demasiado grande para encajar en un equilibrio de poder europeo.
En segundo lugar, cuando se hicieron públicos los horrores de los campos de exterminio, Alemania había perdido su condición de nación europea civilizada . En pocas palabras: si la germanofobia provenía de una sensación de rivalidad europea de las naciones a principios del siglo XX, Alemania después de la Segunda Guerra Mundial ya no era rival para nadie, ni ideológicamente ni en términos de poder.
- ¿Cuáles han sido los avances notables en la estrategia militar?
- Si Alemania perdiendo la Primera Guerra Mundial causó el ascenso de Hitler, ¿por qué Mussolini se levantó aún más rápido?
- Algunos han sugerido que a pesar de su tamaño mucho más pequeño, el ejército británico podría derrotar a los chinos en una guerra. ¿Cómo es esto posible?
- ¿Por qué el terrorismo nunca fue un problema anterior al siglo XIX?
- ¿Por qué China está aumentando tanto su gasto militar?
En tercer lugar, y este podría ser el factor más importante: el mundo había cambiado durante la Segunda Guerra Mundial. Europa ya no estaba en su centro. Los Estados Unidos y la Unión Soviética fueron. (Hay una gran escena en las memorias de Dean Acheson “Presente al principio”, donde describe una reunión entre Roosevelt y Churchill durante la cual “el manto de liderazgo” pasó casi imperceptiblemente de lo último a lo primero). Mundo dominado por los europeos. Menos en el nuevo mundo de la Guerra Fría. Para Alemania, este fue un golpe increíble de suerte histórica : de repente se convirtió en un estado vital de primera línea (o más bien dos estados de primera línea) en un nuevo conflicto, digno de apoyo, a pesar de todo lo que Alemania había hecho. Alemania inmediatamente cambió de ser un adversario (y merecedor de castigo) a ser un socio.
Fase 2 – 1948 a 1990
Alemania Occidental se convirtió nuevamente en un país, con aproximadamente la mitad de la tierra de la Alemania anterior a la guerra y aproximadamente el 70% de la población de la Alemania anterior a la guerra. Prosperó económicamente (el “Wirtschaftswunder”) y en 1960 ya tenía la economía más grande de Europa y la tercera más grande del mundo (Lista de países por mayor PIB histórico). En ese momento, Alemania solo tenía una soberanía constitucional limitada y había muchísimas tropas de la OTAN y del Pacto de Varsovia estacionadas en todo el país. Entonces no hay razón para temer a Alemania. La mayoría de las personas en Europa y los EE. UU. Estaban demasiado absortas en la Guerra Fría (bloqueo de Berlín, Crisis de los misiles cubanos, Muro de Berlín, etc.) como para pensar mucho en la germanofobia. Sin embargo, el sentimiento no desapareció, simplemente se sumergieron. Había demasiadas personas en toda Europa que habían sufrido de Alemania (especialmente en Polonia y la Unión Soviética) y todavía había viejas rivalidades y preocupaciones estratégicas que se sentían intensamente en Francia y Gran Bretaña.
Yo diría que la germanofobia debería haber sido más fuerte en el este de Europa que en el oeste. Sin embargo, de una manera muy anecdótica, creo que lo contrario podría haber sido el caso. Las relaciones con la Unión Soviética o con los países de Europa del Este parecen haber estado, y quizás aún lo están, menos marcadas por el régimen nazi que aquellas con, por ejemplo, Francia o Gran Bretaña. Estoy pensando en las objeciones de Thatcher y Mitterrand a la reunificación alemana o en la naturaleza de los juegos de fútbol entre Alemania y Holanda o Inglaterra en la década de 1980. (Esto es hielo delgado, aquí, me encantaría tener otras opiniones sobre esto).
De todos modos, quizás lo más importante: los propios alemanes tenían (¿todavía tienen?) Germanophobia . Les llevó mucho tiempo volver a confiar en sí mismos. Y con razón: decenas de miles de nazis de alto rango encontraron empleo en la administración de la nueva Alemania Occidental, porque eran una élite tecnocrática. Tomó hasta los juicios de Auschwitz en Frankfurt, el juicio de Eichmann en Jerusalén y las revoluciones estudiantiles de 1968, para que Alemania Occidental comenzara realmente a confrontar su propio pasado. (Algo que no se hizo en el mismo grado en Alemania Oriental, que yo sepa). Las décadas de 1970 y 1980 vieron enormes luchas públicas por llegar a un acuerdo con la historia del país (por ejemplo, el “Historikerstreit”). A medida que Alemania Occidental se enfrentó a su pasado más o menos de frente y aprendió a confiar en sí mismo nuevamente, otros también podrían haber comenzado a confiar en Alemania nuevamente. Igualmente importante fue el hecho de que Alemania Occidental se institucionalizó en Occidente, principalmente a través del proyecto de la Unión Europea y la OTAN.
Y esto se volvió de vital importancia para la reunificación, que nunca podría haber sucedido sin la confianza y los marcos institucionales.
Fase 3 – 1990 hasta hoy
Desde la reunificación, Alemania ha recuperado la plena soberanía como estado y se ha vuelto demasiado grande para la comodidad de todos. Alemania es consciente de eso y tiene mucho cuidado de actuar en Europa con una huella ligera y en cooperación con los otros socios de la UE. Eso ha funcionado durante la mayor parte de los años 90 y 2000. Sin embargo, en un mundo cambiante, este modelo está bajo estrés. Alemania ha asumido (diría que se ha visto obligado a asumir) un papel de liderazgo expuesto en las crisis europeas. Hay muchas razones para esto. El resultado de esto es que Alemania sobresale de nuevo. Esto hace que los alemanes se sientan incómodos. Quizás más que muchos europeos. Algunos, como los estadounidenses, han estado presionando a Alemania para que asuma más responsabilidad / liderazgo en Europa y más allá.
La discusión en Alemania todavía es: ¿somos un país normal? El consenso sigue siendo: no, tenemos una culpa histórica única y, por lo tanto, una responsabilidad única. Sin embargo, cuál es esa responsabilidad, ya sea luchar (por la paz) o no luchar, liderar o co-liderar / liderar desde atrás, indicar claramente el interés o no, es decir, cómo interpretar esta responsabilidad única. evolución constante A veces aparece como predicación o conduce a una reticencia a comprometerse con el mundo político y moralmente complejo. Hoy, la famosa “pregunta alemana” es una respuesta para los alemanes: Alemania es demasiado grande para esquivarla. No puede pretender ser una Suiza más grande. Es demasiado pequeño e históricamente pesado para proyectar poder duro. Entonces tiene que hacerlo a través de una diplomacia activa y atractiva (¿con un golpe?).
Mi presentimiento es que mientras Alemania esté lidiando con la “cuestión alemana” y mientras Alemania sea crítica de sí misma, otros no tienen razón para ser germanophobe, a menos que sea una elección política o personal.