¿Por qué no comenzó la Revolución Industrial en Japón, en lugar de Gran Bretaña?

Answer 1

Primero que nada, la Revolución Industrial no fue algo planeado. Fue una casualidad y la gente tardó un tiempo en comprender lo que sucedió.

El Imperio Británico fue rico después de que conquistó India y América del Norte. Tenían demandas crecientes de productos textiles en casa y abundantes suministros de algodón de América del Norte. El único problema que quedaba era la escasez de mano de obra para satisfacer las demandas. Para resolver esto, se inventó la máquina de hilar Jenny.

Geográficamente, muchos ríos y minas de carbón estaban disponibles para alimentar las máquinas. Más tarde, cuando se inventó la máquina de vapor, fue la Revolución Industrial, aunque la gente no se dio cuenta.

India enriqueció al Imperio Británico y proporcionó un gran mercado para sus productos. La capacidad de producción obtenida en el IR podría utilizarse para “descargar” productos a este mercado monopolizado. El dinero fluyó de regreso a casa para financiar más industrias, y ahora tiene un buen ciclo de funcionamiento para una revolución.

Entonces, el IR que sucedió en Gran Bretaña fue una mezcla de geografía, demandas y suerte.

Si no sucedió en Gran Bretaña, podría haber sucedido en Japón más tarde. Geográficamente son similares. Con una China débil, podría haber sido la India de Japón por recursos y un mercado controlado, y la historia muestra que Japón hizo exactamente eso un siglo después del IR.

Answer 2

Carbón. La revolución industrial y las innovaciones que condujeron a la producción industrial masiva fueron impulsadas por una gran cantidad de carbón. Las Islas Británicas tienen mucho carbón, Japón no. (PS Japón sufre condiciones climáticas extremas en forma de tifones, también tiene volcanes y terremotos)

Answer 3

¡Las respuestas a esto son muchas!

Primero, Japón no está construido sobre a) millones de toneladas de carbón, b) millones de toneladas de hierro, yc) tierra abundante, fértil, húmeda y productiva. Tampoco fue bendecido con d) millones de acres de bosque de madera dura, o e) una población muy pequeña en relación con sus recursos.

En segundo lugar, no era una nación protestante, en particular, una nación protestante que se desgarró por la religión (dos veces, en el siglo XVII), y se dio cuenta de que era mucho mejor dejar que todos siguieran su propio camino, conduciendo a un estado que en gran medida deja que las personas hagan lo que quisieran (habiendo visto los problemas de tratar de hacer lo contrario …).

Tercero, Japón no tenía un sistema político estable que permitiera a las personas experimentar y hacer en gran medida lo que quisieran, y también adaptarse a las circunstancias cambiantes. Debido a que el sistema político británico era tan estable, pero tan flexible, significaba que se podían fomentar los cambios, de todo tipo.

Cuarto, Japón no tenía una industria bancaria estable y bien administrada (para financiar empresas especulativas) o una industria de seguros (para permitir el comercio internacional).

Quinto, Japón no tenía una industria editorial gratuita, y una población alfabetizada, que era esencial para transformar la brillante idea de “el hombre en su cobertizo”, en las acciones de miles de hombres en sus cobertizos.

Sexto, Japón no tenía libertad de movimiento para sus ciudadanos, por lo que nunca podrían haberse mudado a las ciudades, donde estaban las fábricas.

La lista podría continuar, ¡pero hay algunos entrantes!

Answer 4

La respuesta corta es Geografía. (Por supuesto, es solo una respuesta posible, no hay una respuesta absoluta de por qué la historia toma el curso que hizo)

Para la respuesta larga, lea este excelente libro de Ian Morris.

Amazon.com: por qué Occidente gobierna: por ahora: los patrones de la historia y lo que revelan sobre el futuro (9780312611699): Ian Morris: libros

Answer 5

En la Edad Media, el arroz era el alimento básico en Japón, Gran Bretaña era pan y avena. Un molino es muy adecuado para convertir el trigo en harina, se hicieron una gran cantidad de ruedas de agua en el Reino Unido y se obtuvieron ingresos fiscales del molino de agua. Por otro lado, había muy pocas fábricas en Japón. Por lo tanto, el Reino Unido tiene un entorno donde los ingenieros crecen, Japón no era así.

En el Reino Unido, las máquinas de hilar se realizarán mediante energía hidráulica. En aquellos días, el algodón comenzaba a usarse en Japón, pero debido a que el cultivo de algodón come mucho fertilizante, dar prioridad sin pérdida es más importante que la producción en masa de textiles.

Alrededor de 70 años después de que la locomotora a vapor comenzara a funcionar en el Reino Unido, finalmente nació una moderna fábrica de seda en Japón. Sin embargo, la calidad de los materiales recolectados en Japón varía enormemente entre los agricultores, los productos producidos en la fábrica mediante la inversión de una gran cantidad de dinero eran de baja calidad y la inversión no coincidía.

Los carpinteros japoneses imitaban la maquinaria automatizada hecha en el extranjero y ensamblaban máquinas manuales de madera. Usando una máquina manual, Japón hizo artículos baratos y de baja calidad.

Para producir en masa utilizando máquinas, era necesario el acceso al mercado, los ingredientes estandarizados y los procesos de fabricación, y el capital, pero todos ellos no existían en Japón.

Answer 6

Estaré de acuerdo con la combinación de las respuestas de Takanori Utsunomiya, historiador aficionado, revisor de libros de historia, sobre la base de los hábitos alimentarios diferenciales entre Japón y Gran Bretaña y la Sra. Abigai Fulbrook sobre las industrias basadas en carbón de Gran Bretaña en contra de la falta de recursos de carbón en Japón sistemáticamente.

Answer 7

La progresión industrial dependía de grandes cantidades de combustible, como el carbón. Japón no tiene carbón en ninguna cantidad significativa. Nunca ha tenido grandes cantidades de combustible y la falta de petróleo es una de las razones por las que invadió China a principios de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 8

No puedo pretender tener un conocimiento profundo de este tema, pero mi sugerencia sería que Japón no tenía la innovación tecnológica, la libertad dentro de su economía o el apoyo político para intentar algo como el nivel de industrialización que ocurrió en Gran Bretaña. desde finales del siglo XVIII en adelante.