¿Cómo se hizo Estados Unidos más rico que Europa a principios del siglo XX?

Answer 1

Estados Unidos era más cohesivo políticamente que Europa. Pensamos en “Alemania” e “Italia” como “la vieja Europa”, pero en realidad esos países tienen solo unos 120 años, solo se unificaron a principios del siglo XX, mientras que Estados Unidos era una unidad cohesiva, con una marcada excepción de una guerra civil, pero fueron solo 4 años y no décadas como las disputas europeas a veces arrastradas.

Gran Bretaña era esencialmente el país “capitalista” de inicio. Como el primer jugador en entrar en la planta baja del capitalismo industrial, disfrutó de un monopolio durante bastante tiempo y cosechó los beneficios del mismo, incluida la facilidad de apropiación colonial. Aún así, en comparación con los EE. UU., GB solo tiene muchos menos recursos y enemigos mucho más cercanos.

La gran idea errónea es que las naciones europeas siempre fueron “naciones”. No ellos no fueron. No hace mucho, no había Francia, sino el ducado de Normandía, el reino de Borgoña superior e inferior, el ducado de Saboya, el feudo de Foix, el ducado de Anjou, etc. Todo eso tuvo que consolidarse y no fue fácil. Lo que conocemos como los Estados-nación europeos de hoy no fue muy coherente hasta el siglo XX. Incluso la Primera Guerra Mundial aún involucraba parte del juego del viejo mundo de familias nobles que compiten por territorio, provincias anexas. El problema con jugar ese juego con armas del siglo XX fue que se explotaron, lo hicieron nuevamente 20 años después y EE. UU. Se quedó con la mayor parte del mercado.

En comparación con eso, la creación de los Estados Unidos a fines del siglo XVIII fue muy fácil.

Answer 2

Es una afirmación demasiado amplia para decir que Estados Unidos era más rico que toda Europa. Después de la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos se hicieron más ricos que cualquier otra nación en Europa. Gran Bretaña era el segundo más rico, y había sido el más rico durante algún tiempo, con Alemania y Francia no muy lejos.

Los economistas conservadores y libertarios a menudo sostienen que el grado de capitalismo fue el mayor determinante de la riqueza para una nación. Pero la respuesta del Sr. Widdison ciertamente tiene algo de verdad. La guerra empobreció a Europa, armamentos extremadamente caros, gran parte de ella peleó repetidamente y fue bombardeada, y muchos de sus machos jóvenes más productivos fueron asesinados, otros regresaron como amputados. Francia en realidad perdió la mayoría de sus varones jóvenes. Alemania fue arrasada por un intento de revolución comunista seguido por más de una década de hiperinflación y reparaciones. Gran Bretaña estaba fuertemente endeudada con los bancos estadounidenses. Toda Europa vio un enorme descontento laboral y sus clases trabajadoras se volvieron hacia el socialismo o el comunismo, y sus clases medias se volvieron hacia el fascismo.

Además de eso estaba el costo de mantener un imperio. Los imperios son grandes perdedores de dinero para casi todas las naciones. La única excepción fueron los británicos, que intentaron hacer que cada colonia mostrara ganancias, y algunas de sus empresas fueron originalmente privadas, como en la India. El imperio formal de los Estados Unidos era mucho más pequeño: Filipinas, Guam, Samoa, Hawái y Puerto Rico. Solo el primero y el último tuvieron movimientos de independencia, y solo en Filipinas hubo un movimiento rebelde de larga data. Estados Unidos también tiene suerte de tener dos grandes océanos que hacen que la nación sea casi invencible, y vastos recursos donde Gran Bretaña, por ejemplo, tenía mucho menos además del carbón y mucho más tarde el petróleo.

Answer 3

Esta es una pregunta social, política y económica compleja. Pero la causa inmediata es simple, la Primera Guerra Mundial.

Déjame retroceder. A lo largo del siglo XIX y principios del XX, la economía estadounidense creció rápidamente. Una vasta área de tierra, abundantes recursos naturales, una gran población inmigrante que proporcionaba una fuerza laboral fuerte y una economía generalmente libre proporcionaba una base excelente para el crecimiento de la riqueza. Al mismo tiempo, nos beneficiamos del conocimiento acumulado y la experiencia de Europa. Pasamos con éxito de un modelo económico agrario a uno industrial, y desarrollamos sistemas sólidos de finanzas y comercio.

Luego, toda Europa, sin ninguna buena razón, fue a la guerra. Guerra en una escala que es difícil de comparar en la historia. Millones y millones fueron asesinados, se gastaron enormes cantidades de dinero, sistemas industriales enteros se cambiaron a la fabricación de armas.

Los Estados Unidos, incluso cuando nos involucramos, fueron separados de la lucha por un océano entero. Los países de Europa quedaron devastados, Estados Unidos resultó en gran medida ileso. Gran Bretaña había prestado enormes cantidades de dinero de los Estados Unidos, y gastaba mucho de eso en bienes estadounidenses. Fue durante esos años que el centro global de finanzas se trasladó de Londres a la ciudad de Nueva York.

Estados Unidos aprovechó estos logros, a pesar de la depresión que siguió, y ganó aún más terreno en la Segunda Guerra Mundial. Esos años de lucha dejaron a Europa luchando por la reconstrucción y a Estados Unidos en relativamente buena forma.

Por supuesto, los detalles son mucho más complejos que eso, pero no hay duda de que las Guerras Mundiales del siglo XX avanzaron en gran medida la posición económica y política de Estados Unidos en el mundo.

Answer 4

Estoy de acuerdo con Geoffrey Widdison y Lorelei B. Snow . La Primera Guerra Mundial convirtió a Estados Unidos en el mayor sumidero de dinero del mundo.

en 1913, Europa tenía el 63 por ciento del total de existencias mundiales de oro y América del Norte el 24 por ciento, mientras que en 1925 Europa tenía el 35 por ciento y América del Norte el 45 por ciento. Todo ese dinero fue de Europa a los Estados Unidos para pagar el armamento y los suministros.

En 1914, Gran Bretaña estaba en la cima de su poder financiero, y Sterling era el estándar de oro del mundo. Para 1917, Gran Bretaña estaba a las 3 semanas de no poder pagar sus facturas. para 1928, el 40 por ciento del gasto público británico estaba destinado a deudas de guerra de diversos tipos, la gran mayoría debida a los Estados Unidos.

¡Básicamente, los países europeos voluntariamente, sabiendo, entregaron todo su oro a los Estados Unidos para pelear una guerra sin sentido! ¡Cualquier oro que les quedara, los entregaron a los Estados Unidos para pelear otra guerra mundial dentro de los 20 años posteriores a la primera!

Fuente: Dinero y poder: América y Europa en el siglo XX.

Después de la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. Solo representaba el 50% del PIB mundial.

Answer 5

El trabajo siempre estaba mejor pagado porque era escaso en comparación con otros recursos. Estados Unidos tampoco llegó tarde a la revolución industrial; solo Gran Bretaña estaba por delante.