¿Fue realmente tan importante el asesinato de Franz Ferdinand?

Ayudaría si su pregunta cuantificara “eso”.

, el asesinato de Franz Ferdinand fue muy importante. Voy a copiar una pregunta muy similar que respondí aquí: ¿Por qué un evento de asesinato aparentemente trivial desencadenó la Primera Guerra Mundial?

El archiduque Franz Ferdinand fue el presunto heredero del trono imperial de Austria-Hungría. Entonces, estaba a un paso de ser emperador, y el emperador actual se estaba haciendo viejo. Si eso no fuera suficiente, también fue inspector general de las fuerzas armadas del Imperio con presunto comando automático en tiempos de guerra.

En 1914, Austria-Hungría era una gran potencia europea. Me arriesgaría a adivinar que estaba entre las 15 naciones más poderosas del planeta.

Imagínese … alguien asesinó al líder electo de una nación importante, digamos México o Arabia Saudita o Japón, y atribuyeron el hecho a un terrorista de una nación rival ya resentida. Ahora imagine que la nación rival se retuerce durante unos días y luego ofrece una de esas mediocres disculpas que casi suenan como acusaciones, y luego se niega a investigar el asunto.

No , dudo que haya sido un catalizador único. Otro “sombrero” podría haber causado una guerra mundial. Los factores que hicieron que la Gran Guerra comenzara tan fácilmente (la carrera armamentista, los tratados de defensa, la competencia comercial, la competencia de colonias, los disturbios minoritarios y laborales, la influencia militar en la política, el nacionalismo, etc.) no parecen haberse desvanecido pronto. si 1914 hubiera sucedido de otra manera.

Por otro lado, las grandes potencias ya soportaron varias emergencias (por ejemplo, la crisis marroquí) antes de que dispararan a Franz Ferdinand. La diplomacia funcionó en esos casos anteriores, por lo que si el asesinato de Fernando no era único, era al menos una de las posibilidades más peligrosas.

Esto no es sorprendente. Los Balcanes eran un área volátil, incluso para los estándares de la época. El genio político Otto von Bismarck dijo una vez:

Europa hoy es un barril de pólvora y los líderes son como hombres fumando en un arsenal … Una sola chispa desencadenará una explosión que nos consumirá a todos … No puedo decirte cuándo ocurrirá esa explosión, pero puedo decirte dónde … Algunos malditos una tontería en los Balcanes lo activará.

¡Lo dijo en 1878!

Fácilmente podría haber sido una rivalidad colonial diferente. Por otro lado, las crisis anteriores se habían desactivado, y si ésta también hubiera pasado, el mundo podría haber llegado a condiciones más estables.

En particular, la imprudencia de los emperadores alemanes y rusos fue una debilidad clave. Rusia ya había tenido una revolución en 1905. Wilhelm tampoco habría durado para siempre.

Incluso si no crees que el asesinato de Franz Ferdinand fue una causa necesaria de la Primera Guerra Mundial, el asesinato fue extremadamente importante, porque demostró que los imperios europeos de la vieja escuela ya no eran políticamente sostenibles. Durante la mayor parte de la historia europea, la mayoría de los residentes de Europa no eran ciudadanos de lo que llamamos “naciones”, sino que eran sujetos de imperios multiétnicos y multilingües que algunos monarcas imperiales mantenían unidos. En otras palabras, no solo era común que las personas fueran gobernadas por un monarca que no compartía su origen étnico, idioma, religión o valores, sino que era la condición política predeterminada para la mayoría de las personas. Cuando el nacionalista yugoslavo Gavrilo Princip disparó y mató a Franz Ferdinand, mostró cuán fácilmente el liderazgo de un imperio multilingüe y multiétnico podría ser derrocado por un asesino con una queja nacionalista y un arma de fuego.