¿Fue inevitable la “invasión” de América del Norte por parte de los colonos y la posterior ocupación?

Answer 1

Creo que es muy probable, pero no inevitable.

1) Hay un contrafactual interesante sobre esto llamado Pastwatch: The Redemption of Christopher Columbus por Orson Scott Card. Para los españoles, gran parte de su justificación para su conquista fue que los nativos no eran cristianos. Esto fue codificado por el Requisito español de 1513.

El objetivo de Card es que los lugareños que Columbus conoce ya sean cristianos. Lo hacen con la ayuda de viajeros en el tiempo, pero eso no es estrictamente necesario :). Con el viento conquistador sacado de sus velas, por así decirlo, esto retrasa la conquista española lo suficiente como para que los nativos puedan evitar la conquista por completo. Hay otros ajustes que hacen los viajeros en el tiempo, pero ese es el principal.

2) Para un ejemplo más real del mundo real, considere a los maoríes, quienes posiblemente fueron los más exitosos en resistir la conquista. “Making Peoples” de James Belich da 4 criterios necesarios para esto:

1. Hubo un largo período de contacto europeo antes de intentar la conquista, lo que permitió superar el impacto de la ola inicial de la enfermedad.
2. Este largo período también permitió a los maoríes estar familiarizados con la tecnología europea, hasta el punto de que incluso eventualmente fabricaron sus propias armas de fuego.
3. Durante mucho tiempo, los maoríes pudieron evitar los intentos de “dividir y conquistar”, y ellos , no los europeos, controlaron el comercio (estaban más ávidamente interesados ​​en comprar armas de fuego y dividieron y conquistaron a los europeos para encontrar vendedores – inteligentes amigos).
4. Los maoríes eran una gran cultura guerrera, no solo individualmente sino también con un excelente liderazgo militar.

Answer 2

Los nativos americanos resistieron el avance de los Estados Unidos con algunos éxitos, pero no pudieron evitar que los colonos blancos se mudaran al oeste y los desplazaran, por las siguientes razones:

• Los nativos americanos se dividieron en tribus que hablaban diferentes idiomas, mientras que los colonos pertenecían a entidades políticas mucho más grandes y generalmente hablaban inglés.
• Muchos nativos americanos murieron de enfermedades del Viejo Mundo para las cuales no tenían inmunidad.
• Los colonos poseían una potencia de fuego superior y mejores tecnologías militares, médicas y de transporte.
• Los colonos superaron en número a los nativos americanos y aumentaron su superioridad numérica con el tiempo y el movimiento.
• Los cazadores-recolectores más nómadas no podían competir fácilmente con los colonos que establecieron hogares, granjas y fortalezas.
• Las culturas, lenguas, religiones y razas marcadamente diferentes cooperaron en algunas coyunturas, pero inevitablemente surgieron conflictos.

Answer 3

Me pregunto si las interpretaciones comunes de la historia mundial se están volviendo deterministas. Sí, los colonos europeos tenían ventajas significativas cuando se establecieron en América. Eso no significa que el patrón de solución que finalmente se siguió en los Estados Unidos fuera inevitable.

Los primeros asentamientos británicos contaron con el apoyo de los nativos americanos para sobrevivir. Si esas tribus en particular hubieran sido más hostiles, es posible que los asentamientos británicos finalmente se parecieran más a los asentamientos franceses, diseñados más para el comercio que para los asentamientos permanentes.

En las regiones eventualmente dominadas por los españoles y portugueses, una mayor parte de los nativos americanos sobrevivieron y adoptaron las culturas europeas que en los Estados Unidos. Durante las primeras etapas, los colonos europeos siempre confiaron en jugar tribus nativas americanas entre sí. Si tuvieran grupos políticos más fuertes, es posible que aún pudieran haber detenido la expansión europea.

Answer 4

Lo que es bastante evidente es que los humanos migran, lo han hecho desde tiempos prehistóricos, y continúan haciéndolo hoy. Algunas migraciones fueron / son relativamente cortas y estacionales, persiguiendo alimentos o agua o materiales o refugio o alivio de elementos hostiles. Otras caminatas resultan en asentamientos permanentes donde la comida, el agua, los materiales y el refugio son más estables. Otras migraciones cubrieron miles de millas e incluso continentes y océanos. Muchas de las especies del planeta migran de la misma manera: pájaros, peces, animales de manada, incluso insectos.

Lo que es tan frustrante y triste es que aprendemos las lecciones equivocadas de nuestra historia, antigua y actual. En lugar de llevar a cabo las lecciones de lo que funciona cuando los humanos colaboran para tener éxito, lo que glorificamos es lo que sucede cuando los humanos compiten para tener éxito. Preferiríamos remontarnos a través de los siglos para encontrar fallas donde sea que podamos, en lugar de mirar lo que se hizo, lo que debería y podría haberlo hecho mejor, podemos determinar estrategias para que todos tengan éxito.

Y todavía lo estamos haciendo. Solo mira esta pregunta.

Answer 5

¿Sucedió algo similar, si no el mismo, en Nueva Zelanda y Australia y en todos los países de América Central y del Sur? Y Hawai? Tahití?

Lo que no es para defenderlo o justificarlo, pero ha habido migraciones de personas a través del tiempo y si poseen armas tecnológicamente superiores, reclaman la tierra y eventualmente se mudan hasta que han tomado el control y están viviendo en la mayor parte.

Inevitable puede no ser la palabra correcta, pero mirar la historia mundial sugiere que se hizo comúnmente en todo el mundo y no solo en América del Norte.

Answer 6

Fue absolutamente inevitable. Europa fue el primer continente en organizarse en estados nacionales modernos, y se hizo cada vez más rico a medida que se desarrolló su economía capitalista. Extendía constantemente su productividad y comercio, que es lo que impulsó los viajes de descubrimiento como los de Colón. Los pueblos nativos de las Américas vivían en sociedades tribales o en estados premodernos como el Imperio azteca. No eran rival para los europeos militar o políticamente. Los europeos también tenían una ideología despiadada de expansión y conquista (llamada cristianismo). Colón asumió desde el principio que tenía derecho a conquistar y esclavizar a los pueblos con los que se encontraba, porque era cristiano y eran paganos. Además de eso, las poblaciones nativas americanas fueron diezmadas por enfermedades introducidas por los europeos.

Answer 7

La prueba más simple de que la conquista del euro no fue inevitable fue la experiencia vikinga. Vinieron a las Américas y no llevaron a cabo el genocidio. Entonces, las afirmaciones de que los europeos fueron inevitablemente conquistadores o predestinados a ganar no son simplemente racistas contra los nativos. Esos reclamos también son racistas contra los europeos.
Por cierto, ya había colonos en las Américas, los indios americanos. Los europeos eran los nómadas, moviéndose repetidamente.

Answer 8

La invasión de América del Norte ha ocurrido por numerosos grupos durante al menos los últimos 40,000 años. Era inevitable que Europa algún día lo descubriera e invadiera. Algo que realmente ocurrió con los vikingos 700 años antes que Colón.

Answer 9

Los aborígenes habrían tenido que adquirir la fuerza suficiente para expulsar a los ingresos tan rápido como entraron. Dada la cultura pre metálica de los aborígenes de lo que ahora es Estados Unidos y Canadá, esto no hubiera sido posible. Los aborígenes estaban fuera de los caballos, de los metaleros, de los germinados y de los recién llegados. No tuvieron oportunidad.

Answer 10

No, la invasión era inevitable.

Tenías una cultura que existía en un nivel tecnológico que era, en el mejor de los casos, la Edad de Hierro, que vivía en un vasto continente comparativamente ‘vacío’ fácilmente accesible por una cultura más avanzada con un fuerte énfasis en la propiedad de la tierra.

Básicamente es Lebensraum 0.1.

Answer 11

¿Qué decirles a los nativos? Para principiantes…

1. Mantente alejado de los blancos. Te enfermarás y morirás. Casi todos ustedes.
2. Adquiere y aprende a fabricar y usar armas de fuego de manera efectiva.
3. Lo mismo con los caballos.