¿Vivían los nativos americanos en un estado de guerra casi constante entre ellos? Los libros y las películas siempre los representan en varias batallas, incursiones y guerras en otras tribus con y sin participación europea. ¿Es esto exacto o la guerra tribal fue menos frecuente?

Answer 1

Es difícil hablar sobre cómo eran los “nativos americanos” sin convertirse en una sobregeneralización espesa, porque ese término abarca más de 300 naciones soberanas independientes, cada una con su propia historia, cultura, idioma y, a menudo, religión (al menos tradicionalmente). deliberadamente aplastado por la política estadounidense y canadiense).

Algunas tribus eran relativamente pacíficas. Algunos eran bastante beligerantes. Pero en general, hubo guerra, y mucha. Pero las guerras no se libraron como las imaginamos ahora, entre estados nacionales dirigidos por generales, etc.

Los indios fueron a la guerra por todo tipo de razones. A veces era para reunir cautivos o esclavos. A veces era para sacar a alguna otra nación de las buenas zonas de caza o agricultura. A veces era para establecer un puntaje personal contra alguien de otra tribu. A veces era venganza por una incursión de otra tribu. A veces (en las tribus más guerreras) los actos de guerra eran el principal medio de movilidad social masculina, por lo que las personas llevaban a los partidos de guerra a avanzar.

A veces el objetivo de la guerra era matar. A veces era para robar. A veces era por orgullo. … básicamente, todavía tenemos las mismas razones para ir a la guerra que ellos. Solo tenemos una capa extra de gobierno para desacelerar nuestro rollo.

La mayoría de las “conquistas” europeas implicaron jugar hábilmente las tribus entre sí. Cortés no conquistó todo México con 500 conquistadores … él conquistó todo México con 500 conquistadores y 50,000 aliados indios que odiaban a los mexicas (los aztecas) y sus aliados. La política francesa y británica, y luego la estadounidense, se centraron en dar mejores armas y suministros a ciertas tribus amigas, que luego tratarían de usar esa ventaja contra otras tribus.

¿Por qué toda esta guerra? Bueno, hasta el siglo 20, la guerra era la norma en todo el mundo. Incluso en Europa, básicamente hasta el surgimiento del estado-nación. Hasta que los reyes fuertes se apoderaron de los caballeros y los pequeños señores, las guerras violentas a pequeña escala continuaron sin parar, por las mismas razones que vimos en las Américas. Los gobiernos más fuertes y una mayor cooperación económica han llevado a una caída de este tipo de guerra, hasta el punto de que hoy en día, cuando pensamos en la guerra, pensamos en disputas titánicas entre estados-nación industrializados o guerras civiles.

Las tribus indias generalmente tenían gobiernos relativamente débiles (una vez más, esto variaba). A veces, ir a la guerra era tan simple como que alguien dijera “vamos a buscar esas cosas”. Si ese alguien fuera un guerrero de buena reputación con un historial de éxitos, la gente lo seguiría. Si no, dirían “estás solo”.

Encontramos una dinámica similar a la de hoy en día en las sociedades tribales de todo el mundo. Algunas tribus son más pacíficas, otras no tanto. Gran parte de la violencia se basa en la iniciativa personal, en lugar de otorgarle a un gobierno central fuerte el monopolio. Como resultado, la violencia suele ser de pequeña escala: la mayoría de las guerras tribales son pequeños asuntos personales. Pero la violencia es muy común: las personas en las sociedades tribales tienen muchas más probabilidades hoy de morir violentamente que en las peores ciudades de Occidente y en casi todas las peores ciudades del mundo en desarrollo. Las cuentas históricas no son tan numéricamente precisas, pero las cuentas que tenemos sugieren que fue bastante difícil por ahí.

Answer 2

Mi gente vive en el subártico de Quebec y comenzamos el intercambio de pieles. Nuestra historia con la guerra entre tribus dura cientos de años. Nos aliamos con otro grupo que estaba constantemente involucrado en la guerra, asaltos, secuestros, torturas e incluso extorsiones y (dicen, tono ominoso, canibalismo … ¡eww!). También corríamos para lanzar cada vez que un aliado comercial estaba en guerra, lo que era frecuente. Pero nosotros mismos nunca declaramos la guerra a nadie. Creo que éramos los “espartanos” de Quebec, a quienes todos llamaban porque éramos excelentes cazadores y rastreadores y no teníamos ninguna lealtad particular. Entonces, para nosotros, puedo decir, éramos mercenarios, pero preferiríamos habernos quedado cazando y navegando en canoa y simplemente dejar pasar al resto del mundo.

Answer 3

La vida de las tribus de las llanuras era nómada y derivaba del búfalo, no de la agricultura establecida. Los caballos fueron críticos para la caza de búfalos y su estilo de vida nómada. Las incursiones sistemáticas para caballos se integraron culturalmente en el estilo de vida de algunas tribus de las llanuras. Algunos grupos de Llanuras desarrollaron una enemistad bastante permanente que sirvió para mantener una vía permanente para asaltar de un lado a otro.

Las películas de Hollywood y los libros de ficción necesitan conflictos: la gente lee ficción y ve películas para entretenerse. Los conflictos como las tribus en guerra proporcionan un tema de suspenso para una pieza de ficción. Muchas películas de Hollywood usaron la cultura de las tribus de las llanuras como el ancla de su último western.

Answer 4

Primero no somos nativos americanos. Todos los nacidos son Estados Unidos y son nativos americanos. La etiqueta es “blanca” e insultante.

Las segundas fronteras no estaban tan claramente definidas como lo están hoy. Las tribus y las personas deambulaban por el área donde vivían con poca consideración por quién lo reclamaba. Las peleas ocurrieron con dos grupos que intentaron ocupar la misma tierra al mismo tiempo. Los hombres jóvenes, siendo hombres jóvenes, intentaron probarse a sí mismos contra otras tribus, usualmente robo de caballos inofensivo o golpe de estado. Mientras los incidentes no se salieran de control, se toleraría. Las guerras tribales no fueron tan frecuentes o mortales como muestran los medios.

Answer 5

La guerra entre los grupos de nativos americanos fue casi la misma en frecuencia que lo ha sido entre otros grupos en las eras estatales anteriores a la nación. Una de las ventajas de un estado nación fuerte es la paz interna. Pero, por supuesto, algunos estados nacionales son débiles y los estados nacionales con frecuencia hacen la guerra entre ellos. Así es como son los humanos.