¿Cuál sería el resultado de una guerra entre Pakistán e Israel?

Como hay una escasez de respuestas pakistaníes a esta pregunta, déjenme intentarlo por el bien del equilibrio:

1. Relaciones internacionales : en primer lugar, sería una situación un poco incómoda a nivel internacional. Pakistán e Israel están aliados con el mismo país (Estados Unidos) y en su mayor parte son técnicamente aliados (para disgusto de los fanáticos religiosos de ambos lados). De hecho, ambas naciones están designadas como “Aliado principal no OTAN”.

La gente parece olvidar que Pakistán estuvo cerca de reconocer a Israel durante el mandato del presidente Musharraf cuando los jefes de estado de ambos países se reunieron en Turquía. El Mossad israelí también trabajó estrechamente con el ISI pakistaní para garantizar la seguridad de Musharraf y al menos un intento de asesinato contra Musharraf falló gracias a los bloqueadores de origen israelíes colocados debajo de su automóvil que impidieron que un IED detonase debajo de un puente a lo largo de su ruta hasta que su automóvil atravesó el puente.

Pakistán tampoco es amigo de los palestinos y, a pesar del apoyo diplomático simbólico y la miserable ayuda no letal de 5 millones, Pakistán ha aplastado la resistencia palestina en ciertas ocasiones con tal brutalidad que incluso los sionistas de corazón de piedra deben haber sentido una punzada de empatía. Lea sobre el aplastamiento del general Zia de los palestinos en Jordania durante los años 70 para más detalles. El general Zia fue el presidente de Pakistán durante la guerra afgana de los años 80.

También es un hecho menos reconocido que la junta militar de Pakistán coopera con las FDI en operaciones antiterroristas, capacitación y equipamiento en un grado significativo.

Pakistán también se encuentra directamente en el campamento saudita de países islámicos que consiste en Egipto, Turquía, Qatar, Arabia Saudita, etc., que están trabajando con Israel para luchar contra ISIS e Irán. Ni Israel ni Arabia Saudita querrían desaprovechar esta cooperación en un momento en que el ISIS se eleva y un Irán resurgente, por lo que faltaría el apoyo diplomático para una guerra entre los dos países de los poderes regionales locales.

2. Geografía : la maldición de la geografía. Los dos países están tan separados que literalmente no tienen nada por lo que luchar. No hay problemas de agua como los que Israel tiene con Jordania y Líbano y nosotros con la India. No hay disputas fronterizas. ¿Diferencias ideológicas? Los partidos políticos en Pakistán que se oponen a Israel debido a cuestiones religiosas nunca han sido votados al poder. Todos los principales partidos políticos de Pakistán son en gran medida seculares y más centrados en temas económicos que en disputas con Israel. Y según mi observación de las elecciones de la Knéset celebradas en Israel, Pakistán no es un problema para el votante israelí.

3. Militar : como paquistaníes, tenemos que entregarlo a la India aquí. India es 10 veces más mala para un oponente para Pakistán que Israel. Estamos hablando de un país que se promociona como rival de China. ¡CHINA! La gente predice abiertamente que India se convertirá en una superpotencia por derecho propio. El ejército indio, la fuerza aérea, la armada, el BSF y el RAW son un Goliat de un enemigo y esta inmensa máquina de guerra es a lo que las fuerzas armadas de Pakistán están diseñadas para resistir. India hace que los estados árabes que rodean a Israel parezcan una broma.

Imagínese si Israel estuviera rodeado por un Jordán compuesto por Jordania, Siria, Egipto, Líbano, Libia, Irak y Turquía. Tienes un enemigo colosal que también está entrenado, equipado y orientado al oeste en lugar de ser un estado satelital soviético incompetente. Y compartes una gran frontera terrestre con él. Ahora imagine cuánto más militarizado sería Israel.

El propio estado de Pakistán ha evolucionado para enfrentar la amenaza de este enemigo inmenso y poderoso. Nuestra misión en el extranjero es increíblemente grande y compleja teniendo en cuenta nuestro tamaño y está diseñada para contrarrestar y manejar tareas diplomáticas muy exigentes.

Si tuviera que señalar algo específico, entonces veamos las fuerzas aéreas. Digamos que la guerra implicó ataques aéreos de las FDI contra Pakistán. Para satisfacer las necesidades de una guerra aérea contra India, Pakistán ha desarrollado drones de combate, más de media docena de AWACS, capacidad BVR, suites EW, aviones de combate de cuarta generación, juegos de guerra, entrenamiento de alto nivel con las fuerzas de defensa de la OTAN y China, doctrinas, estrategias, tácticas de respuesta rápida, etc. Las FDI estarían luchando contra un oponente increíblemente duro en su tierra natal. No olvidemos que los pilotos de la fuerza aérea paquistaní lucharon contra los pilotos de la IAF en la década de 1970 y obtuvieron una o dos muertes confirmadas.

Incluso las operaciones encubiertas no serían pan comido para el Mossad. El ISI y RAW han jugado durante mucho tiempo el juego de la guerra secreta uno contra el otro, con el resultado de que ambas agencias son increíblemente hábiles en contrainteligencia y operaciones encubiertas. La larga guerra antiterrorista en la que Pakistán se ha involucrado desde 2001 agudizó aún más la habilidad y habilidad del ISI.

Y personalmente considero que RAW es increíblemente más poderoso que el Mossad. Informes de noticias recientes en Pakistán declararon que a RAW se le habían asignado $ 300 millones para contrarrestar el proyecto CPEC entre Pakistán y China. Una agencia que puede recibir 300 millones asignados por una sola operación no es una broma, y ​​esta es la agencia contra la cual el ISI ha estado luchando desde su creación, con el resultado de ser un ISI fortalecido, experimentado y competente. El reciente éxito del ISI en la operación zarb e azb también es un testimonio de su capacidad. El Mossad tendrá las manos llenas.

Otro buen punto a tener en cuenta es cuánta sinergia tiene ahora el establecimiento militar de Pakistán con el liderazgo civil que conduce a instituciones más estables y un inmenso apoyo popular para los militares.

En resumen, los establecimientos militares y extranjeros de Pakistán son increíblemente fuertes en comparación con las naciones árabes y han evolucionado durante décadas de competencia con la India.

4. Pregunta nuclear : Pakistán tiene armas nucleares. Es una declaración simple que cambia la dimensión completa de cualquier conflicto potencial. Hay comentaristas que dicen que India e Israel se unirán para librar al mundo de Pakistán. Las armas nucleares hacen que esto no tenga sentido hasta cierto punto porque nuestro programa está diseñado para luchar contra un enemigo numéricamente superior y tecnológicamente avanzado. Las FDI serían simplemente más gotas en el gran cubo de las fuerzas armadas indias.

Luego está la India también. India se mantendría callada e interrogante acerca de ser arrastrada a una guerra con Pakistán por los caprichos de Israel. Modi es quizás el primer ministro de Pakistán más anti Pakistán que haya tenido e incluso él está hablando con Pakistán porque ¿por qué India debería arriesgar décadas de prosperidad económica y seguridad por un Armagedón nuclear? Uno debería recordar que India se negó cortésmente a organizar un ataque de las FDI contra las instalaciones nucleares de Pakistán en los años 80 debido a que estuvo expuesta a consecuencias nucleares y represalias.

Algunos comentaristas han declarado cuánto se “gusta” India e Israel. Desafortunadamente, los países no son mejores amigos y siguen sus propios intereses nacionales. India tiene una economía en crecimiento que está empeñada en atraer inversiones, por lo que a pesar de la retórica de Modi contra Pakistán, todavía nos está hablando. Porque luchar contra vecinos armados nucleares no es la mejor manera de ganar la confianza de los inversores y la India no renunciará a eso para Israel.

Por lo tanto, si bien Israel puede sentarse a miles de kilómetros de distancia, India sería la peor parte de la guerra. Por lo tanto, el apoyo indio a una disputa entre Israel y Pakistán no está asegurado militarmente.

Y solo estoy siendo hipotético acerca de que Israel se sienta bonita. Israel se encuentra actualmente dentro del alcance de los misiles y armas nucleares paquistaníes y viceversa.

5. ISIS e IRÁN : aunque repasé este punto una vez que es importante volver a visitarlo un poco por el bien de la elaboración. Actualmente, Israel está cooperando ampliamente con una coalición líder saudita para contrarrestar la propagación de la influencia de ISIS e Irán en el Medio Oriente. Ambas entidades son consideradas una amenaza mortal tanto por Israel como por los wahabíes sauditas. Y aunque nuestros amigos sauditas podrían estar molestos con nosotros por nuestra falta de apoyo en el conflicto yemení, todavía nos cuentan mucho dentro de su campamento y parte de su alianza. Cualquier guerra entre Pakistán e Israel pondría en peligro la cooperación entre Arabia Saudita e Israel para detener a Irán e Isis y dejar a Israel abierto a los ataques de estos enemigos más apremiantes e inminentes.

También está el pequeño problema de las bases aéreas y el espacio aéreo. La coalición saudita está muy abierta a los aviones de las FDI que utilizan sus bases y espacio aéreo contra ISIS e Irán, pero podría no venir adelante para un ataque contra Pakistán, que es un estado aliado y puede tomar represalias de manera muy efectiva contra cualquier apoyo árabe para los ataques de las FDI contra Pakistán.

Arabia Saudita cuenta actualmente con la disuasión nuclear pakistaní contra cualquier arma nuclear iraní potencial y no pondrá en peligro eso por una disputa israelí con Pakistán.

Esta última posibilidad podría ser remota, pero es posible que un ataque israelí contra Pakistán pueda desencadenar un apoyo masivo de Pakistán al programa nuclear iraní que hasta ahora no ha sucedido. Esto podría acelerar el programa de armas nucleares de Irán y conduciría a Israel a enfrentarse ahora con 2 estados hostiles armados nucleares en lugar de 0.

6. Respuesta internacional : Si bien Estados Unidos e Israel son aliados firmes, el acuerdo nuclear iraní ha expuesto los límites de su alianza. Después de observar las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán durante la década anterior, el tema común de los Estados Unidos hacia Pakistán ha sido uno de los Estados Unidos para garantizar que el Pakistán nuclear se mantenga lo suficientemente estable como para no implosionar. Es por eso que Pakistán no ha enfrentado ninguna repercusión de tolerar a los talibanes afganos, cortar los suministros de la OTAN, la proliferación de conocimientos nucleares y así sucesivamente. Estados Unidos aprieta los dientes e ignora. Del mismo modo, Estados Unidos aprieta los dientes e ignora la guerra internacionalmente impopular de las FDI en Gaza. Realpolitik entra en juego. Y un ataque israelí que amenace la estabilidad de un Pakistán nuclear no caerá bien con los Estados Unidos.

Algunos comentaristas han enfatizado que Pakistán es un estado paria aislado internacionalmente. Diría que somos más controvertidos que aislados, ya que nuestra presencia diplomática y las misiones en el extranjero continúan siendo tan fuertes como siempre y hemos ganado con éxito casos en la CIJ y el CSNU, siendo la más reciente la demarcación del territorio del mar Arábigo. ¿Se aisló Israel después de la guerra de Gaza? No Simplemente controvertido en algunos países europeos y sus aliados tradicionales se quedaron detrás de ella de la misma manera que nuestros aliados tradicionales como Arabia Saudita, EE. UU. Y China se han quedado detrás de nosotros.

Incluso Corea del Norte, el infame estado ermitaño no puede considerarse completamente aislado.

Actualmente, Pakistán está acogiendo los intereses de Estados Unidos, China, los Estados árabes, Europa y otros países a través de una serie de acuerdos y tratados internacionales. Un ataque israelí contra Pakistán que amenaza con decir que las inversiones chinas en la infraestructura de Pakistán para sus propias exportaciones nacionales dañarían las relaciones entre Israel y un país tan importante como China.

Resumen : Repasé la mayor cantidad posible de puntos relacionados con la geopolítica israelí y paquistaní. Disculpe los errores de ortografía, gramática y puntuación, ya que escribir en mi teléfono no es una tarea fácil.

Israel y el Medio Oriente árabe están comenzando a darse cuenta de que ninguno de los dos se irá pronto, por lo que se establece un estado de aceptación pasiva que se ejemplifica mejor con la cooperación entre Arabia Saudita e Israel sobre Irán e Isis. Israel estaría mucho mejor servido si, en lugar de luchar contra Pakistán, usara su influencia diplomática sobre Estados Unidos junto con Arabia Saudita para desplegar una fuerza de coalición antiterrorista islámica para luchar contra ISIS. La coalición sunita liderada por Arabia Saudita que comprende Turquía, Pakistán, Egipto, los estados del Golfo y otros aliados es un buen candidato para una operación a gran escala. Esto ayudaría mucho a asegurar a Israel que luchar contra Pakistán. Los vínculos israelíes con India también podrían usarse para disminuir la presión sobre la frontera oriental de Pakistán, permitiendo un mayor compromiso de tropas de Pakistán.

Pakistán también puede facilitar algún tipo de diálogo entre Israel e Irán de la misma manera que lo hizo para Estados Unidos y China durante los años 70, lo que condujo a uno de los mayores avances diplomáticos de la guerra fría.

Pakistán, por su parte, podría extender el reconocimiento formal a Israel si se observa algún tipo de progreso en el tema palestino y garantizar que no se planeen operaciones terroristas contra los intereses israelíes en su parte del mundo. La Iniciativa de Paz Árabe del Rey Abdullah está ganando una mayor aceptación tanto en Israel como en el mundo árabe y su adopción con algunos cambios menores (Israel probablemente mantendrá las alturas del Golán ahora) dará como resultado el reconocimiento formal de Israel por parte de Pakistán.

¿Israel tiene una guerra con Pakistán?

Bueno, Israel y Pakistán no tienen nada en común excepto India. Si bien Israel es amigo de la India, Pakistán no lo es.

La única razón por la que encontré que Israel tiene un conflicto con Pakistán es si un grupo terrorista con sede en Pakistán lleva a cabo un ataque en Israel o tal vez debido a que Pakistán plantea sus preocupaciones sobre el tema de Gaza innecesariamente.

La guerra entre Israel y Pakistán podría calificarse como una guerra entre Israel y los países islámicos . Pakistán es uno de los países islámicos más poderosos y la mayoría de las naciones musulmanas no reconoce a Israel y seguramente apoyaría a Pakistán en la guerra.

India se encontraría en una situación difícil, pero en mi opinión, trataría de permanecer discreto durante la guerra (aún proporcionando la base militar y aérea de Israel) hasta cualquier acción provocativa por parte de Pakistán. Una vez que cualquier otro país (tal vez China) entre en la guerra apoyando a Pakistán, India sería el primer país en apoyar a Israel. (Hay posibilidades de que el gobierno indio elija no estar alineado, pero la presión pública lo obligaría a tomar una decisión).

Estados Unidos es un aliado de ambos países y trataría de neutralizar la situación (como lo hizo durante Kargil en 1999), pero Israel tiene un ejército poderoso y para cuando la retirada de Pakistán haya terminado, el daño ya estaría hecho.

Pakistán podría estar teniendo armas nucleares, pero no tienen la potencia de fuego para llegar al territorio israelí, por lo que podrían disparar estúpidamente hacia la India y el resultado sería el mismo que en las guerras anteriores, pero Pakistán no es tan estúpido, sabe que Israel no es India y lo haría. Nunca sueñes con ir a una guerra contra ellos.

Una guerra entre Pakistán e Israel es en sí misma un escenario CERCANO imposible. Déjenme decirles por qué …

En primer lugar, Pakistán e Israel están a 3283 km de distancia, con un par de países entre ellos, lo que elimina la posibilidad de una primera línea sin involucrar a una tercera nación.

2: suponiendo que se establezca una línea de frente en, por ejemplo, Afganistán, la gestión logística afectaría a ambos países (incluso si Pakistán está más cerca).

Estas y muchas otras razones (políticas, financieras) eliminan la posibilidad de una guerra. Pero si la guerra ocurre, Israel PUEDE emerger como el ganador, porque …

Las FDI están mucho más avanzadas tecnológicamente que las fuerzas armadas pakistaníes, Israel tiene un ejército mucho más superior (en términos de tecnología y entrenamiento), Israel tiene una fuerza aérea mucho más superior (en términos de rendimiento de aeronaves y entrenamiento de pilotos) y finalmente Israel tiene Desarrolló tecnología clave de defensa antimisiles (cúpula de hierro, honda de David, etc.) manteniendo a raya cómodamente una amenaza nuclear. La armada paquistaní no tiene voz en esto (ya que Israel no tiene salida al mar).

Me doy cuenta de que, en otro argumento, el ejército pakistaní es más grande que el ejército israelí, pero no es como si Pakistán llevara a todo su ejército a la línea del frente, exponiendo por completo su frente oriental a la India … pero bueno, es guerra, así que cualquier cosa puede ocurrir. 😉

Tomando esta pregunta en un contexto hipotético, hay pocas posibilidades.

1) Israel-Pakistán libran una guerra aérea entre sí, ya que están geográficamente separados por cientos de millas

En la guerra aérea, Israel definitivamente tiene una ventaja cualitativa de Pakistán. Están muy por delante en tarifas de guerra electrónica, radar y aviónica. También los pilotos israelíes son considerados entre la élite del mundo.

Sin mencionar que Israel tiene poderosos sistemas de defensa aérea (Patriot y muchos otros) que pueden frustrar cualquier ataque aéreo.

Nuevo sistema de misiles anti-balísticos de Israel ‘fenomenal’ en pruebas

Cúpula de hierro

Pakistán tiene quizás más misiles balísticos de mayor alcance, pero Israel tiene una respuesta más que adecuada en forma de misiles balísticos Jericó

Jericó (misil)

Ambas naciones son nucleares y se abstendrían de usarlo.

Entonces, en una guerra aérea convencional limitada, Israel debería poder ganar

2) Guerra terrestre sobre un tercer país

Digamos que Israel y Pakistán por razones político-militares terminan apoyando a lados opuestos en una guerra civil con ambos países enviando fuerzas armadas a la región en disputa.

En operaciones limitadas y / o quirúrgicas, sin duda, Israel tendrá una ventaja, pero si la situación se degenera en una guerra de desgaste / pelea en trincheras y ciudades, entonces Pakistán debido a más mano de obra y tal vez la voluntad de aceptar la pérdida de la vida de sus soldados puede ser capaz de más que sostenerse por sí mismo.

He leído todas las respuestas y me gustaría señalar un par de cosas que se pierden.

No importa cómo lo compares como una guerra abierta completa o ataques quirúrgicos. Israel tiene una tecnología superior en todos los términos, pero Pakistán adopta una combinación mucho más letal de lo que tiene en este momento.

  1. La respuesta de los talibanes afganos a la situación será otro factor y eso intensificará la situación contra Israel si declaran la Jihad dentro de Israel y eso será un problema duradero para Israel.
  2. Arabia Saudita puede tener algunas relaciones diplomáticas con Israel, pero no olvide que fue el patrocinador de la bomba islámica de Pakistán, por lo que no hay duda de que todo el apoyo abierto o clandestino será para Pakistán. Hasta el día, los estados árabes son los financistas de Jihad, así como cualquier otra necesidad económica importante de Pakistán.
  3. Pakistán tiene estrechos vínculos con Hamas, ya que si Israel y Pakistán se acercan a un conflicto, provocará aún más a Hamas contra Israel.
  4. A pesar de que Israel es superior en tecnología y guerra, es un país pequeño y si se ve afectado solo unas pocas veces, tendrá un problema mayor que Pakistán. Solo unas pocas huelgas serán suficientes para Israel.
  5. Pakistán tiene habilidades de su experiencia pasada para manejar situaciones como estas, ha ayudado a todos los principales países árabes que limitan con Israel en el pasado.
  6. Concluyendo, habrá daños en ambos lados, pero no esperes que Pakistán tenga menos que hacer si sucede. Puede hacer que la situación sea increíblemente perjudicial contra Israel. Turquía, Irán factores también por favor tenga en cuenta. Israel ya es considerado un país hostil y opresor por la mayoría del mundo y tendrá más enemigos en este escenario, lo que no será nada bueno para el futuro de Israel en este planeta.

Violencia.

Israel es muy superior a Pakistán en términos de tecnología militar, y también tiene protección y respaldo de las potencias mundiales. Pakistán tiene números (aunque son muy poco calificados) y una gran área de control, pero no hay amigos reales que estén dispuestos a ayudarlo contra Israel, eso incluye a China, ya que China también ha creado un interés en Israel ya que le otorga acceso a China a la tecnología de los Estados Unidos sin tener que lidiar con los Estados Unidos. Y China lo necesita desesperadamente, SI la escalada se vuelve nuclear, entonces existe la posibilidad de que ambos países sean eliminados y que otros países vecinos también sufran.

Una cosa más que Israel tiene sobre Pakistán es que los israelíes tienen un alto nivel de educación y, a su vez, tienen muy buena reputación en los gobiernos de todo el mundo. Casi todos, desde EE. UU. Hasta Japón, estarían listos para ayudarlos, ya que están relacionados por el mecanismo de lobby. Desafortunadamente, no puedo decir lo mismo sobre Pakistán, más del 46% ni siquiera saben leer ni escribir, y los que sí lo están son, en promedio, tan malos que tienen dificultades para encontrar incluso trabajos.

De cualquier manera, Pakistán puede no ser declarado oficialmente como un estado terrorista deshonesto, pero es aceptado silenciosamente como uno y nadie realmente tendría ningún problema al desaparecer. Lo mismo podría decirse de Israel, es decir, si le preguntas a los iraníes. Quienes no participarán en una guerra tampoco, ya que acaban de salir de las sanciones.

Las situaciones pueden cambiar dependiendo del flujo de la política global en el futuro, pero en este momento, no se ve bien para Pakistán.

Israel no tiene razones para tener una guerra con Pakistán.

Ciertamente no con Pakistán como país. Israel no tiene nada contra Pakistán, el país . A lo sumo, uno podría imaginar que Israel podría atacar a cierto terrorista o grupo terrorista en suelo paquistaní, para evitar un ataque contra sus ciudadanos o como venganza (ver Operación Ira de Dios y Mahmoud al-Mabhouh para ejemplos), pero eso sería un operación encubierta contra un individuo o un grupo en lugar de una guerra.

Con Pakistán como país, a Israel le encantaría tener relaciones diplomáticas constructivas, lo que significa embajadas, comercio, turismo y tal vez incluso cooperación militar contra el terrorismo. Es bastante posible tener tales relaciones sin llegar a un acuerdo sobre la política: por ejemplo, Rusia apoya a Palestina y Siria, por lo que Israel no está tan feliz, pero los dos países aún tienen relaciones diplomáticas bastante constructivas, aunque algo tensas.

Entonces, la pregunta es irrelevante: una guerra directa entre los dos países es inimaginable. Por lo tanto, una comparación teórica de su poderío militar también es irrelevante y poco interesante.

Israel y Pakistán no tienen motivos para luchar entre ellos. Pakistán solo apoya a Palestina soberana en la ONU. Pakistán no quiere ir a la guerra con Israel por eso. Israel no tiene otra razón para la guerra, aparte de que Pakistán es solo una nación musulmana con armas nucleares. Pero supongo que Israel ve a Irán como una amenaza mayor.
La distancia entre Pakistán e Israel según Google es de 3.283 km. Así que no hay razón para que ambos países peleen entre sí. Por lo tanto, si no hay guerra, no se puede concluir ningún resultado.

¿Será el resultado de una guerra en la que Pakistán abriría la agresión contra Israel (al revés, nunca sucederá)? Pakistán se convierte en Irak o Afganistán.

Israel tiene muchos aliados, el alcalde es Estados Unidos. Sin lugar a dudas, de qué lado se ubicará EE. UU. En caso de agresión contra Israel: EE. UU. Se mantendrá con el único país en el Medio Oriente, donde las banderas estadounidenses no se queman, sino que se respetan y aprecian. Incluso diría que en caso de que Pakistán ataque a Israel, muchos países musulmanes apoyarán a Israel. Sin mencionar, India. India, finalmente ha reconocido que Israel es su mejor aliado, no solo militarmente, Israel es un país de innovación de alta tecnología, ¿qué mejor amigo en el sur de Asia ?, que India.

Pero la ecuación de una guerra entre Pakistán e Israel es tan hipotética, casi imposible. Geográficamente y político: el ejército en Pakistán tiene una orientación secular, por qué estaría de acuerdo con una empresa así …

Nada bueno para Pakistán, considerando cuánto le gusta a India en este momento e Israel le devuelve los sentimientos.

India más Israel sería el fin de Pakistán.

Espero que nunca llegue a eso.

Mucha prensa.
Esos países están a más de 3.000 km de distancia. Me imagino que la mayor parte de la guerra se libraría por las noticias, sin víctimas allí.
Atacarse unos a otros sería casi imposible, debido a la distancia. Guerra terrestre, también imposible. Una invasión requiere líneas de apoyo, que serían imposibles de establecer.
En resumen, supongo que se puede preguntar “qué pasaría si esos dos fueran vecinos, cuál ganaría” y que la respuesta probablemente sería Israel (en base a la historia y las habilidades militares), pero eso sería demasiado hipotético para calcularlo.

El ejército de Pakistán fue diseñado para rivalizar con el ejército de India y el ejército de India es muy, muy superior a Isreal, ahí está tu respuesta clara