¿Ha ganado India alguna guerra contra Pakistán?

Answer 1

Diría que India había ganado las 4 guerras contra Pakistán con una victoria absoluta y dos cese al fuego en las que India tenía grandes ventajas. Hablaré brevemente sobre las 4 guerras.

Guerra de 1947–48: fue una ventaja para la India cuando ambas partes aceptaron el alto el fuego. India había capturado la mayor parte del valle de Cachemira y se propuso lanzar una gran ofensiva en la parte del valle ocupada por Pak. No fue una victoria absoluta para la India, pero el ejército indio tuvo todas las iniciativas y la India habría capturado todos los puertos del valle de Cachemira en unos pocos meses.

Guerra de 1965: esto terminó en un empate con Advantage India. Pakistán tenía solo 15 días de municiones para la guerra e India había capturado más tierras de Pakistán y la India estaba en ofensiva. Veamos los objetivos de Pakistán antes del comienzo de la guerra. Pakistán quería cortar Cachemira y capturarlo. Pakistán claramente no logró este objetivo. A su vez, tuvieron que defenderse en el sector Sialkot y Lahore. Pakistán afirma que detuvieron a los indios justo antes de la ciudad de Lahore e India no pudo capturar a Lahore. Entonces ellos reclaman la victoria. Los indios dicen que nunca tuvieron la intención de capturar la ciudad, ya que habría sido muy sangrienta. Pero el hecho es que los policías armados de ambos países sufrieron grandes reveses cuando estaban en ofensiva. Pero los cadáveres de ataque de Pakistán sufrieron grandes pérdidas, mientras que las fuerzas de ataque de India fueron relativamente mejores. Sugeriría a los lectores que lean los Despachos de guerra de Harbakhsh Singh .

Guerra de 1971: creo que no hay disputa sobre esta guerra. Una victoria india absoluta en el este y un alto el fuego en el oeste con Advantage India.

Guerra de Kargil en 1999: Pakistán quería capturar las alturas de Kargil para negociarlo / intercambiarlo con Siachin Galcier. Pero su objetivo principal fracasó. Los indios se retiraron rápidamente después de una negligencia inicial y capturaron todos los picos y, finalmente, Pakistán tuvo que pedirle a Estados Unidos que pidiera a la India un alto el fuego para que el resto de las tropas pakistaníes puedan retirarse. India recuperó todo su terreno y logró su objetivo.

La victoria y la pérdida en una guerra dependen del hecho de que hayas logrado tus objetivos o no. Gerorge Washington ganó solo 3 guerras de las 9 guerras en las que estuvo involucrado. Una victoria se logró con la ayuda de Francia y otra se debió a la negligencia británica. Pero a pesar de su índice de victorias del 33%, fue el general más exitoso de la Guerra de Independencia estadounidense porque logró su objetivo de forzar la rendición británica.

Puedes leer mis puntos de vista en Una nueva vista sobre Geopolítica, Política, Deportes

Answer 2

1947: Pakistán fue tallado en un mapa indio. Pakistán oriental ( ahora Bangladesh) y Pakistán occidental.

Primera guerra Conflicto de Cachemira 1947: las tribus pashtunes comenzaron ilegalmente a saquear e infiltrarse en Cachemira. Lea más detalles aquí. El resultado nunca termina los conflictos de Cachemira.

Resultado : alto el fuego.

Cambios territoriales : Estado principesco Jammu y Cachemira disueltos.

Segunda guerra de 1965: la infiltración de militantes pakistaníes en Jammu y Cachemira lideró la guerra. India llegó hasta Lahore. Luego, el ejército indio piensa que hay algo sospechoso más tarde, llegaron al punto de que Pakistán no tiene idea de que los indios irán desde LOC a Lahore. Debajo están las evidencias.

Resultado : la India ganó

Cambios de territorio : sin cambios

Tercera guerra 1971: guerra de liberación de Bangladesh: los migrantes de Bangladesh al oeste de Bengala India crean problemas para la India. India pide ayuda a la ONU y a los EE. UU., Pero ningún resultado. India con la ayuda de Mukti Bahini conquistó el este de Pakistán.

Resultado : victoria india decisiva

Cambios territoriales : creación de Bangladesh

Cuarta guerra 1999: Kargil Fatah: Fue un momento de orgullo para todos nosotros. Ganamos la guerra de Kargil. El primer ministro indio, Atal Bihari Vajpayee, y su ministerio no sabían que Pakistán está infiltrado en Kargil. Cuando sucedió la guerra de Kargil, teníamos mucho miedo después de una larga guerra que ganó India y Pakistán se avergonzó en todas las comunidades internacionales.

Resultado : victoria india

Cambios de territorio : sin cambios

Y el punto sobre el favor estadounidense . Los indios no queremos ningún favor ni de Estados Unidos ni de China . Somos una nación grande la mayor parte del tiempo ocupada en nuestros propios problemas relacionados con el desarrollo. Usted tomó el favor de los estadounidenses ahora y vea lo que los talibanes están haciendo en Pakistán.

Escribir esta respuesta no significa que estoy apoyando la guerra. Es solo una idea de lo que sucedió en el pasado. Ambos países están invirtiendo fuertemente en la carrera armamentista nuclear y las armas, sin embargo, tenemos que gastar estos fondos en nuestro desarrollo.

Quiero que hagas el amor, no la guerra
Sé que lo has escuchado antes

Fuentes:

Wiki Obviamente: guerras y conflictos indo-paquistaníes

Última línea tomada de: Make Love Not War John Lennon

Answer 3

La guerra es un medio para lograr objetivos políticos que no pueden ganarse con negociaciones.

Por lo general, no estoy contento con las otras respuestas aquí.

Por lo tanto, el único logro de Pakistán califica como las partes de Cachemira bajo su control que fueron capturadas principalmente antes de que el ejército indio hiciera su presencia.

1947-48

Esta fue una guerra extraña con el comandante en jefe británico en ambos lados. Solo una parte menor del ejército estaba involucrada y los ejércitos no sumaban medio millón.

Los formidables 2.5 millones de BIA se desmovilizaron después de la Segunda Guerra Mundial y estos soldados desempleados, especialmente los musulmanes jammu, lucharon del lado del asaltante.

Los invasores ganaron la mayoría de las áreas de pok antes de que entrara el ejército indio. El ejército indio se retiró de algunas ciudades como Tithwal y Bhimber, ya que se extendía a recursos y áreas como Poonch eran una prioridad. En Poonch y Kargil, Pakistán respaldaba las fuerzas fueron rechazadas en los últimos días de la guerra.

Las áreas del norte fueron perdidas por las fuerzas estatales de Cachemira debido a una revuelta de los exploradores gilgit apoyados por el mayor británico británico. Los exploradores Gilgit fueron a capturar skardu (donde las tropas indias no podían ser desplegadas en fuerza) y kargil. Fueron expulsados ​​de las áreas de Kargil y Ladakh en los últimos días de la guerra cuando el ejército indio avanzó.

Es tedioso incluso pensar en capturar las áreas del norte ya que hay demasiadas montañas por encima de 10000 pies.

Un avance a muzafarrabad fue más factible, pero se le dijo al ejército que esperara hasta la primavera de 1949 para acumular fuerzas suficientes en el momento de diciembre de 1948 y el invierno.

En su lugar, elegimos un alto el fuego ya que nehru y abdullah probablemente calcularon que la población en esa área hablaba dialectos punjabi y tenía estrechos vínculos con el punjab pakistaní. Eran una población potencial contra la India en el mejor de los casos.

Sin embargo, hoy con el cisma entre musulmanes sunitas y chiítas, India tiene mucho margen para impulsar las revueltas en las áreas del norte.

1965

El ejército indio tuvo una expansión importante de 400000 a 800000 después de la guerra de la frontera en 1962. La ayuda provenía de las potencias occidentales.

Zulfiqar bhutto, el entonces canciller, calculó que había que tomar a Cachemira antes de que los planes se hicieran realidad y despoja a Pakistán de cualquier esperanza en una guerra convencional.

Entonces decidió que una campaña militar era propicia cuando la mitad del ejército indio era verde. Ayub Khan y Musa fueron finalmente conquistados por la fuerza de su lógica.

Las ruedas se salieron cuando la India atacó a Pakistán en un frente amplio cuando los líderes de Pakistán asumieron descaradamente que el conflicto se limitaría a Cachemira solo como 1948. Ayub Khan estaba buscando una forma medio decente para poner fin a la guerra.

Ambas partes realizaron ofensivas de manera aficionada y solo las batallas defensivas fueron en su mayoría un éxito. fue una batalla de desgaste en el frente de Pakistán

Pakistán no tenía municiones para continuar mucho más tiempo y no puede soportar pérdidas tanto como el enemigo más grande.

De todos modos, fue una campaña para tomar Cachemira y fracasó.

1971: un ejército indio fuerte de 900000 ahora era realmente capaz de lastimar gravemente a Pakistán y lo hicieron.

Answer 4

Memorias de JFR Jacob: cómo India ganó la guerra de 1971 contra Pakistán

Uno de los oficiales militares más célebres de la India falleció el 13 de enero. El teniente general (retirado) Jacob Farj Rafael Jacob, o simplemente JFR Jacob, era el jefe del comando oriental del ejército indio durante la guerra de India-Pakistán de 1971 que resultó en la creación de Bangladesh Como general de división, Jacob negoció los términos de la rendición del ejército de Pakistán. Después de su carrera de 36 años, también se desempeñó como gobernador de algunos estados indios. Jacob escribió libros que estudiaban su vida personal, así como aspectos cruciales de su tiempo en el ejército indio.

La estrategia, per se, no fue estudiada en el ejército indio. Ninguna institución militar en India enseñó el tema, ni hubo ninguna planificación estratégica en el cuartel general del ejército. Sin embargo, se enseñaron tácticas hasta la brigada y, hasta cierto punto, a nivel divisional. Las tácticas pueden ganar batallas, pero es la estrategia la que gana las guerras. Los estadounidenses ganaron todas las batallas en Vietnam, pero perdieron esa guerra. Las tácticas del ejército indio no habían cambiado en ningún grado de las empleadas durante la Segunda Guerra Mundial. El ejército estaba acostumbrado a operar a horcajadas en un eje de carretera con su siguiente apoyo logístico. Como brigada y comandante de división, había entrenado a mis tropas para moverse a lo largo de caminos de tierra subsidiarios, como ejes de avance. Los objetivos que debían capturarse eran los centros de comunicación y comando y control. Las ciudades y áreas fortificadas debían ser desviadas y los ejes de carreteras para apoyo logístico debían abrirse más tarde. Estos conceptos fueron forzados a los comandantes, que los aceptaron de mala gana. Hubo muchas ocasiones más tarde durante las operaciones cuando los comandantes intentaron volver a las carreteras metálicas desde sus ejes subsidiarios.

A fines de mayo de 1971, había preparado un borrador del plan de esquema basado en los siguientes parámetros estratégicos:

(a) El objetivo final era ser Dacca, el centro de gravedad y el corazón geopolítico y geoestratégico del este de Pakistán.

(b) Las posiciones fortificadas y pueblos paquistaníes debían ser anulados, y las líneas de empuje deberían seleccionarse en consecuencia.

(c) Los objetivos subsidiarios debían seleccionarse para asegurar los centros de comunicación y también para destruir los centros de comando y control. Las fuerzas enemigas evitadas debían ser tratadas más tarde.

(d) Para lograr lo anterior, era esencial atraer a las fuerzas pakistaníes a las ciudades y áreas fronterizas dejando a Dacca y las áreas clave ligeramente defendidas. Al planificar cualquier operación para la liberación de Bangladesh, nosotros en el mando oriental también teníamos que atender la defensa contra cualquier posible intervención china, contener la insurgencia en el NE y, además, garantizar la defensa de Bután.

El terreno en el este de Pakistán está dividido por los sistemas del río Ganges, Brahmaputra y Meghna en cuatro sectores. Seleccionamos objetivos subsidiarios para cada sector. En el sector noroeste del norte del Ganges y al oeste del río Brahmaputra, seleccionamos el centro de comunicación de Bogra como el principal objetivo subsidiario. El sector occidental se encuentra al sur y al oeste del Ganges. Los objetivos críticos fueron Jessore, Magura y Faridpur (Goalundo Ghat). Faridpur iba a ser el objetivo subsidiario final, ya que se encontraba frente a la ciudad de Dacca. Pedimos a la sede del ejército dos divisiones de infantería adicionales. 9 divisiones de infantería y 4 de montaña ya estaban ubicadas temporalmente aquí para operaciones antinaxalitas. Estos propusimos asignar para este sector. El sector sureste se encontraba al este del río Meghna. Los objetivos clave eran Daudkhandi y Chandpur en el río Meghna, un importante puerto fluvial en las proximidades de Dacca. Tuvimos 57 y 8 divisiones de montaña sin artillería operando en un papel de contrainsurgencia en Mizoram y Nagaland. Podríamos usarlos en este sector. Necesitaríamos una división de infantería adicional. 23 Mountain Division era la reserva para 4 Corps en Assam y podía asignar esta división. Para el comando y el control del sector, podríamos usar HQ 4 Corps, cuyo papel principal era defender contra los chinos en el Tíbet, que podrían mudarse a esta área dejando un pequeño cuartel general en Tezpur. No tenía dudas de que Dacca, el corazón geopolítico y geoestratégico del este de Pakistán, era el objetivo principal y final. No tenía dudas de que Dacca, el corazón geopolítico y geoestratégico del este de Pakistán, era el objetivo principal y final. Ninguna campaña podría completarse sin su captura. Necesitábamos una división de infantería más para movernos desde el norte, así como una fuerza de paracaídas para capturar a Dacca.

Envié un plan de esquema basado en lo anterior al cuartel general del ejército en mayo, que fue entregado al entonces director, el mayor general de operaciones militares KK Singh por el brigad Adi Sethna, el BGS en nuestro cuartel general del Comando Oriental. El mayor general KK Singh fue relevado más tarde por el mayor general Inder Gill como DMO. El monzón estaba a punto de comenzar en el este. Por lo tanto, tuvimos muy poco tiempo para construir la infraestructura y poner en marcha la logística. Ordené al brigadier a cargo de la administración del cuartel general, comando oriental, Brig. Chajju Ram, para seguir adelante y construir la infraestructura y la logística para apoyar nuestro proyecto de plan de esquema. Esto significaba trabajar a través de los monzones. Creamos la infraestructura para atender a un cuerpo completo de dos o más divisiones de infantería en Tripura. Esto implicó la construcción y la mejora de carreteras en Tripura, aumentando la capacidad del ferrocarril y la construcción de terrenos de aterrizaje. Un total de unas 30,000 toneladas fueron trasladadas a Tripura. Se establecieron centros de señalización y comunicaciones. Unas 7000 toneladas fueron trasladadas en el norte a Tura en las colinas de Garo de Meghalaya para apoyar una división más para el empuje a Dacca. Del mismo modo, en el noroeste y el oeste hubo una acumulación logística. Esto se hizo en previsión de que la sede del ejército aceptara nuestro plan general. Esperábamos que no hubiera grandes desviaciones. Como el comandante del ejército, general JS Aurora, estaba ocupado, no le informé sobre la construcción de la logística.

A principios de mayo Brig. Chajju Ram vino a mí con algunos documentos de rutina para la firma del comandante del ejército. Como estaba ocupado, le dije que fuera directamente al comandante del ejército para que los firmara. Bergantín. Chajju Ram le dijo al comandante del ejército sobre el progreso en la construcción del apoyo logístico y Aurora se sorprendió y vino a mi oficina y me dijo que no continuara, indicando que debíamos esperar las instrucciones operativas del cuartel general del ejército. Le dije que era difícil detener el movimiento de tiendas ahora que el trabajo estaba en progreso. Le dije que si detuviéramos la acumulación ahora no tendríamos la infraestructura y la logística en su lugar cuando las operaciones finalmente comenzaran. Agregué que no podía visualizar el cuartel general del ejército haciendo cambios sustanciales en nuestro plan general. Después de mucha discusión, aceptó de mala gana dejar que continuara la construcción logística.

Teníamos a nuestra disposición algunas embarcaciones militares de desembarco en el río en Calcuta y también en Assam, y la flotilla de Calcuta tenía algunas embarcaciones capaces de transportar tanques. Tenía la intención de utilizar la embarcación Calcuta en el río Meghna, pero no pudieron cruzar el mar abierto. Le pregunté al vicealmirante N. Krishnan si su nave de desembarco naval podría operar allí. Dijo que debido a su borrador no podían. Entonces decidí usar estas naves en el Ganges para apoyar las operaciones hacia Dacca desde el oeste. El nivel del agua del Hoogly cayó hacia el final del monzón, así que decidí mover la nave río arriba hacia el norte a Farakka en los meses de junio y julio. Estas naves las había trasladado el 4 de diciembre al Puente Hardinge al que llegaron el 5 de diciembre. Informaron al nuevo cuartel general del cuerpo que se había establecido para el control de las operaciones de 4 División de Infantería y 9 División de Infantería.

En la primera semana de agosto de 1971, el general Manekshaw, acompañado por el director de operaciones militares, el mayor general KK Singh, llegó a Fort William para analizar el borrador de las instrucciones de operación que nos enviaron a principios de agosto. Aurora y yo asistimos a las discusiones que tuvieron lugar en la sala de operaciones. Aunque gran parte de nuestro proyecto de plan se había incorporado, como sectores y, en cierta medida, asignaciones de tropas a sectores, no se incluyeron los objetivos y la estrategia básica esencial. El objetivo de la Instrucción de Operación del Cuartel General del ejército parecía estar limitado a tomar territorio y establecer un ‘gobierno provisional de Bangladesh’.

Al salir de la sala de operaciones, Manekshaw me rodeó con el brazo y dijo: “Jake, estoy confiando en ti”. Los objetivos principales eran el puerto fluvial de Khulna (los anclajes principales se encuentran en Chalna y Mangla río abajo) y el puerto de Chittagong. Dacca no fue mencionada en ninguna parte. Manekshaw dejó que el DMO hablara. KK Singh hizo hincapié en la importancia de estos dos puertos que denominó puertos de entrada, y que deberíamos dirigir nuestro principal impulso a Khulna. Estaba estupefacto. Aurora, por el contrario, asintió con aprobación. Le expliqué que la cuestión de los puertos de ‘entrada’ era irrelevante ya que nuestra armada ciertamente los bloquearía y negaría la entrada o salida de ellos. En cualquier caso, Khulna era solo un puerto menor, los anclajes principales eran Mangla / Chalna río abajo.

Además, aunque Khulna estaba relativamente cerca de nuestra frontera, había varios ríos de marea sin puentes, con un terreno demasiado inadecuado para maniobrar. Chittagong era periférico y lejos del corazón geoestratégico, a saber, Dacca. Sostuve que era imperativo que capturemos a Dacca para controlar todo el este de Pakistán. El general Manekshaw me sonrió, usando su término favorito de cariño: ‘Jake, cariño, ¿no ves que si tomamos a Khulna y Chittagong, Dacca caerá automáticamente? Por lo tanto, no hay necesidad de llevar a Dacca. Otros intercambios acalorados tuvieron lugar con el DMO. Finalmente, Manekshaw se dirigió a Aurora en busca de apoyo, “Jagjit, ¿no estás de acuerdo en que si tomamos Khulna y Chittagong, Dacca caerá automáticamente”. Aurora respondió: “Sí, señor, estoy totalmente de acuerdo”. Esta era una visión que Aurora mantuvo hasta el comienzo de las hostilidades. Estaba completamente perdido para comprender el concepto que subyace en el pensamiento operativo de Manekshaw. Sin embargo, antes de irse hizo una concesión; ¡que eliminaría la palabra ‘peso’ en el contexto del impulso principal a Khulna! La reunión terminó. Al salir de la sala de operaciones, Manekshaw me rodeó con el brazo y dijo: “Jake, estoy confiando en ti”.

Answer 5

Los 4 de ellos.

La victoria en una guerra solo se decide por lo que cada lado quería lograr al comienzo de la guerra y lo que cada uno lograba al final de la guerra. En las 4 guerras, Pakistán disparó los primeros disparos y fue su iniciativa perder. En cada uno, India comenzó a reaccionar y al final mejoró que su estado inicial.

Al comienzo de la guerra de 1947-1948, Pakistán quería hacerse cargo de toda Cachemira. Terminó con solo las franjas y colinas de Cachemira. India no pensaba tanto en Cachemira y solo quería mantener abiertas las opciones de Cachemira. Terminaron con todo el valle de Cachemira, incluida la capital, así como Jammu y Ladakh. Victoria para India, Fracaso para Pakistán.

Al comienzo de la guerra de 1965 , Pakistán quería un levantamiento masivo de personas en Cachemira después de que el jeque Abdullah visitara Pakistán en 1964. Pakistán también quería desestabilizar a la India, que ya estaba sufriendo enormes problemas, incluidas las agitaciones del idioma. Al final de la guerra, no hubo levantamiento de personas en Cachemira y Pakistán terminó desestabilizándose. Mujibur señaló lo poco que estaba protegido el este en comparación con el oeste, allanando el camino para la posterior creación de Bangladesh.

India, por otro lado, rezaba para que nada terrible sucediera. Ya herido por China y picado por la inflación, India quería evitar otro fracaso. Las agitaciones anti-hindi del sur preocuparon a los líderes de otra partición. La amenaza indonesia en Andamans publicó otro dolor de cabeza. Al final, India no solo evitó el levantamiento en Cachemira y evitó perder Andaman, sino que también tuvo una integración nacional con una hinchazón de orgullo nacional. Las heridas de China fueron olvidadas con las victorias tácticas. Victoria para India, fracaso para Pakistán.

Al comienzo de la guerra de 1971 , Pakistán quería castigar a India por apoyar el levantamiento de Bangladesh. Tenían la superpotencia estadounidense y una variedad de naciones islámicas como Arabia Saudita detrás de ellos. India quería dividir a Pakistán y darle una lección. Al final, India consiguió lo que quería al dividir igualmente a Pakistán. Derrota masiva para Pakistán , que termina con una rendición masiva y la pérdida de un territorio enorme.

Al comienzo de la guerra de Kargil en 1999, Pakistán quería un levantamiento en Cachemira e intervenir globalmente en Cachemira en un momento en que el liderazgo político indio era inestable con políticas de coalición e inteligencia demasiado débiles. Con ambas naciones que se están volviendo nucleares, podría haber traído la intervención directa de la ONU en el valle.

Al final, lo que obtuvo Pakistán fue una severa reprimenda de los Estados Unidos. Clinton trajo a Nawaz Sharif a Washington y lo consiguió. India no solo evitó cualquier levantamiento, sino que también construyó una relación significativa tanto con los EE. UU. Como con Israel a espaldas de la guerra. Pakistán ayudó a probar los agujeros de inteligencia de India con solo un pequeño daño e India construyó rápidamente una serie de medidas. Derrota para Pakistán y una victoria parcial para India.

Puedes ver lo que sucedió en geopolítica. En 1948, Pakistán no quería atención global a Cachemira, pero India lo consiguió de todos modos llevándolo a la ONU. 50 años después, India no quería una intervención global en Cachemira [cambio de circunstancias] y una vez más, India obtuvo lo que quería. En 1948, India se habría sentido feliz con un plebiscito o incluso se había conformado con una Cachemira independiente. Para 1999, la posición de la India había mejorado sustancialmente con estos resultados que ya no se conformaría con esas opciones.

También puedes ver lo que sucedió en la política. Los países perdedores tienen una gran agitación política. Ningún líder pakistaní sobrevivió mucho después de una guerra con la India. Después de la guerra de 1965, el presidente Ayub Khan estaba bajo presión con aliados como Zulfikar Bhutto que renunciaba al gobierno. Bhutto finalmente ayudó a Ayub Khan a perder el poder en un par de años ante Yahya Khan. En 1971, fue el turno de Yahya Khan de perder poder. En 1999, fue Nawaz Sharif quien perdió el poder.

En el caso de India, líderes como Nehru, Shastri, Indira y Vajpayee tuvieron la recepción del héroe y todos menos Shastri gobernaron con éxito años después de su victoria. Si no hubiera sido su muerte prematura por mala salud / conspiración, Shastri habría gobernado mucho después de la guerra también.

---

En resumen:

1947–48: India tiene la mayor parte de Cachemira

1965: Quelled las agitaciones anti-hindi localmente y reconstruido el orgullo perdido de la guerra de China

1971: India destrozó a Pakistán para crear Bangladesh

1999: India reconstruyó una fuerte relación con Occidente e Israel.

Al final, India ganó cada vez. Pakistán perdió la mayor parte de Cachemira y todo el este de Pakistán. Me sorprende cómo los paquistaníes piensan que esto es una victoria. Si esto es victoria, ¿qué es derrota? India, por otro lado, utilizó las guerras de Pakistán no solo para aferrarse a la mayor parte de Cachemira, sino también para la integración nacional, especialmente durante la fase preocupante de las agitaciones anti-hindi de 1965, justo antes de la guerra.

Answer 6

Respuesta corta: no.

Desde la Partición de la India en agosto de 1947, que resultó en la formación de la República de la India y la República Islámica de Pakistán, ha habido tres guerras importantes, una guerra menor y numerosas escaramuzas armadas entre los dos países. Los brotes más violentos se produjeron en 1947–48, 1965 y 1971. La mayoría cree que las raíces de los conflictos radican en la hostilidad entre hindúes y musulmanes y, inicialmente, en la disposición de los estados principescos autónomos.

Aquí tratamos de colocar alguna información breve sobre 4 guerras principales entre India y Pakistán.

La guerra de 1947–48 (21 de octubre de 1947 – 31 de diciembre de 1948)

La primera guerra entre India y Pakistán, también llamada Primera Guerra de Cachemira, surgió en Cachemira, en el noroeste de India, en 1947, cuando los súbditos musulmanes se rebelaron y fueron apoyados por las tropas pakistaníes. El gobernante hindú apeló a la India en busca de ayuda, y acordó ceder el estado a la India a cambio. India se movió rápidamente para consolidar su posición en Cachemira, haciendo retroceder a los “voluntarios” de Pakistán. También surgieron conflictos en el Punjab y en Bengala. La guerra no declarada en Cachemira continuó hasta el 1 de enero de 1949, cuando se organizó una tregua a través de la mediación de la ONU; Las negociaciones entre India y Pakistán comenzaron y duraron hasta 1954 sin resolver el problema de Cachemira. Pakistán controlaba parte del área, Azad (libre) Cachemira, mientras que India tenía la mayor parte del territorio, que se anexó en 1957. La guerra terminó el 31 de diciembre de 1948 con la Línea de Control dividiendo el antiguo estado principesco en territorios administrados por Pakistán (zonas del norte y oeste) e India

Personas afectadas

Ejército indio – 1,104 muertos – 684 muertos (Fuerzas estatales) – 3,152 heridos

Ejército de Pakistán – 1.500 muertos -2.633 muertos (Fuerzas estatales) – 4.688 heridos

Resultado : victoria india; Sin embargo, el estado principesco de Cachemira y Jammu se disolvió debido al alto el fuego ordenado por la ONU. (Línea de control)

La guerra de 1965 (abril – 23 de septiembre de 1965)

La segunda guerra comenzó en abril de 1965, cuando estalló la lucha en Rann de Kachchh, una región escasamente habitada a lo largo de la frontera entre el oeste de Pakistán y la India. Gran parte de la guerra fue librada por las fuerzas terrestres de los países en Cachemira y a lo largo de la frontera internacional entre India y Pakistán. En agosto, los combates se extendieron a Cachemira y al Punjab, y en septiembre las tropas paquistaníes e indias cruzaron la línea divisoria entre los dos países y lanzaron ataques aéreos contra las ciudades de los demás. Después de que Estados Unidos y Gran Bretaña se opusieron exitosamente a las amenazas de intervención de China, Pakistán e India acordaron un alto el fuego patrocinado por la ONU y se retiraron a las líneas anteriores a agosto. El primer ministro Shri Lal Bahadur Shastri de India y el presidente Ayub Khan de Pakistán se reunieron en Tashkent, URSS (ahora en Uzbekistán), en enero de 1966, y firmaron un acuerdo prometiendo continuar las negociaciones y respetar las condiciones de alto el fuego. Después de la Declaración de Tashkent se produjo otro período de relativa paz.

Personas afectadas

Ejército indio – 3.264 muertos – 8.623 heridos

Ejército de Pakistán: 8,000 muertos

Resultado : victoria táctica y estratégica india.

La guerra de 1971 (3 de diciembre-16 de diciembre de 1971)

La guerra indo-pakistaní de 1971 fue un gran conflicto militar entre India y Pakistán. Esta guerra está estrechamente asociada con la Guerra de Liberación de Bangladesh. Las relaciones indo-pakistaníes se deterioraron cuando estalló la guerra civil en Pakistán, enfrentando al ejército de Pakistán occidental contra los paquistaníes orientales que exigían una mayor autonomía. La lucha obligó a 10 millones de bengalíes paquistaníes del este a huir a la India. Cuando Pakistán atacó los aeródromos indios en Cachemira, India atacó tanto al este como al oeste de Pakistán. Ocupaba la mitad oriental, que declaró su independencia como Bangladesh, el 6 de diciembre de 1971 . Bajo la presión de las grandes potencias, a mediados de diciembre se organizó un alto el fuego de la ONU, después de la derrota de Pakistán. Pakistán perdió su mitad oriental, un ejército de 100,000 soldados, y fue arrojado a la agitación política. Zulfikar Ali Bhutto surgió como líder de Pakistán, y Mujibur Rahman como primer ministro de Bangladesh. Las tensiones fueron aliviadas por el acuerdo de Shimla de 1972 y por el reconocimiento de Pakistán de Bangladesh en 1974, pero las tensiones han recurrido periódicamente. La guerra terminó con la rendición del ejército paquistaní a las fuerzas aliadas de India y Bangladesh, conocidas conjuntamente como Mitro Bahini. Bangladesh se convirtió en una nación independiente, el tercer estado musulmán más poblado del mundo. La pérdida de Pakistán Oriental desmoralizó a los militares paquistaníes. El teniente general AAK Niazi firmó el instrumento de rendición el 16 de diciembre, entregando sus fuerzas al teniente general Jagjit Singh Aurora.

Personas afectadas

Ejército indio – 3.843 muertos – 9.851 heridos

Ejército de Pakistán: aún no declarado

Resultado : victoria decisiva de los indios y Mukti Bahini, disolución del Pakistán oriental y creación de Bangladesh

La guerra de 1999 (mayo-julio de 1999)

La Guerra de Kargil , también conocida como el conflicto de Kargil , fue un conflicto armado entre India y Pakistán que tuvo lugar entre mayo y julio de 1999 en el distrito de Kargil de Cachemira. La causa de la guerra fue la infiltración de soldados pakistaníes y militantes de Cachemira en posiciones del lado indio de la Línea de Control (LOC), que sirve como la frontera de facto entre los dos estados. Durante y directamente después de la guerra, Pakistán culpó por completo de la lucha a los insurgentes independientes de Cachemira, pero los documentos que dejaron las víctimas y las declaraciones posteriores del Primer Ministro y Jefe de Estado Mayor del Ejército de Pakistán mostraron la participación de las fuerzas paramilitares pakistaníes, dirigidas por el general Ashraf Rashid. El ejército indio, apoyado por la fuerza aérea india, atacó las posiciones pakistaníes y, con el apoyo diplomático internacional, eventualmente forzó la retirada de las fuerzas paquistaníes en todo el COL.

Personas afectadas

Ejército indio – 527 muertos – 1,363 heridos

Ejército de Pakistán – 357 muertos – 4.000 heridos

Resultado : India recupera la posesión de Kargil

Answer 7

Pregunta: ¿Pakistán ha ganado alguna guerra contra India?

Respuesta: Depende de cómo se defina ‘ganar’.

Guerra de Cachemira de 1947-48: El objetivo de esta guerra era arrebatar (los paquistaníes pueden llamarlo para liberar) el estado principesco de Cachemira del Maharajá. India entró en la guerra cuando el Maharajá solicitó su ayuda para ahuyentar a los invasores.

Resultado final: Después de las ganancias iniciales para Pakistán, y después de que India entró en la guerra después de que Maharaja firmara el instrumento de adhesión, India pudo hacer retroceder a los irregulares paquistaníes. Pakistán obtuvo aproximadamente (1/3) rd del estado e India obtuvo aproximadamente (2/3) rd. Militarmente fue un punto muerto. Ha permanecido igual desde entonces.

Ninguno de los países ganó la guerra, ni ambos fueron derrotados por completo. Por lo tanto, es un punto muerto con ventaja para la India.

Guerra de Cachemira de 1965: los soldados de Pakistán se infiltraron dentro de la parte india de J&K para permitir que la gente del estado se rebelara contra el gobierno indio. Nunca sucedió, en cambio, la gente del estado informó al ejército indio sobre la infiltración en Pakistán. El ejército indio se defendió y cruzó la frontera internacional hacia Pakistán. Pakistán lo vio como una agresión india y se defendió. India no tenía ningún interés en ocupar áreas en Pakistán, pero cuando se alivió la presión, acordó un alto el fuego.

Técnicamente fue un punto muerto, pero la India volvió a tener una ventaja. No hubo pérdida de área para India en J&K. Pakistán no logró el resultado deseado de la revuelta del pueblo de J&K contra India.

1971 Guerra India-Pakistán: Pakistán perdió el Pakistán Oriental y se convirtió en Bangladesh. También unos 93000 soldados del ejército de Pakistán se convirtieron en prisioneros de guerra en la India. Fue una gran pérdida para Pakistán.

Conflicto de Kargil en 1998: Pakistán intentó ocupar algunas áreas en el lado indio de J&K. El ejército indio se defendió y rechazó a los infiltrados pakistaníes. Fue una gran vergüenza para Pakistán. Técnicamente fue una pérdida para Pakistán ya que no se cumplieron sus objetivos.

Entonces, excepto la guerra de 1947-48, en todas las otras guerras, Pakistán no ganó en absoluto. En la guerra de 1947-48, obtuvieron alguna victoria.

Answer 8

Ya existen tantas respuestas a esta pregunta que al principio me sentí inclinado a no escribir una respuesta. Sin embargo, después de analizar algunas de las respuestas, y este es un tema que siempre incita a las pasiones, pensé que no debería haber ningún daño si otro hombre agregara su POV.

La mayoría de las respuestas mencionadas en este sendero comienzan con el punto muy acordado de que quién ganó o perdió depende de la percepción y el punto de vista de las personas que lo analizan. Estoy de acuerdo con esto hasta cierto punto, pero no en su totalidad. Una guerra se compone esencialmente de batallas llenas de acción con pérdidas en ambos lados. El recuento de pérdidas y el resultado final se pueden usar como un indicador de quién ganó la guerra, esto será más un análisis cuantitativo y puede o no pintar la imagen real. También tenemos el aspecto cualitativo en el que podemos medir el éxito de las facciones opuestas por medio de qué factores u objetivos condujeron a la guerra y cuál de las facciones en guerra pudo alcanzar esos objetivos, independientemente del costo que conllevara.

Luego hay un tercer aspecto, uno más neutral (pero no siempre necesariamente imparcial). Algo parecido a lo que dice Wikipedia, comparemos dos ejemplos de los conflictos Indo-Pak ’65 y ’71.

Entonces, lo que sea que a nosotros o a los pakistaníes nos guste despotricar, el mundo ve el resultado de la guerra del ’65 como status-quo-antebellum , mientras que lo que nuestros vecinos occidentales puedan predicar a su población, el mundo ve el resultado final de la guerra del ’71 como una derrota aplastante para Pakistán, miembro de CENTO.

Esto es lo que pienso sobre las cuatro guerras que India y Pakistán han librado:

La primera guerra de Cachemira

País Pakistán

• Objetivos primarios Anexo y fusionar el estado principesco de J&K en Pakistán. Particularmente el área ahora llamada Azad Cachemira y el valle de Cachemira.
• Objetivos cumplidos parcialmente: no se pudo conquistar y anexar la mayor parte del estado después de la intervención del ejército indio. Además, no logró obtener ningún apoyo significativo de la población musulmana local, ya que la tribu pashtún se entregó regularmente al botín, el incendio provocado y la violación.

País India

• Objetivos principales Establecer la anexión legal de J&K como un hecho defendiendo el límite actual del estado de J&K.
• Objetivos cumplidos parcialmente: no se pudo proteger la integridad territorial en su totalidad de J&K y se perdió casi 1/3 del estado en Pakistán.

Las opiniones difieren, pero hubo resultados positivos para ambas partes en este conflicto. Maharaja Hari Singh nunca habría aceptado la anexión a la India si Pakistán no hubiera sido lo suficientemente cortés como para montar una estúpida y mal planeada aventura militar que nos encerró a ambos en una lucha infructuosa que continúa hasta la fecha. Por otro lado, cualquier parte de Cachemira en Pakistán y, lo que es más importante, la relación acogedora que comparten con los chinos es el resultado de esta opción militar demasiado ambiciosa. De las fuentes generalmente neutrales, se puede decir que las fuerzas indias tenían una ligera ventaja cuando entró en vigor el alto el fuego ordenado por la ONU.

Guerra Indo-Pak de 1965

Operación Gibralter, un ejemplo perfecto de exceso de confianza y lo que sucede cuando no piensas más allá de los muros mientras planificas una importante operación militar.

País Pakistán

• Objetivos primarios Utilice la situación actual en Cachemira e India para incitar una revolución y anexar por la fuerza el resto de Cachemira de la India.
• Objetivos cumplidos Ninguno: una vez más, una operación mal coordinada y ejecutada no logró alcanzar el impulso requerido en el tiempo. Además, la élite pakistaní no había pensado en el hecho de que India podría abrir un frente a través de la frontera si su integridad territorial estaba amenazada.

País India

• Objetivos principales Defender el statu quo actual en Cachemira.
• Objetivos cumplidos Sí: los indios lograron defender en gran medida el territorio en Cachemira, aunque tuvimos que abrir un segundo frente a través de Punjab. Un liderazgo político estable y una ola de unidad en todo el país ayudaron en esta tarea.

La mayoría de las fuentes neutrales están de acuerdo en que, aunque la guerra no fue concluyente, India tuvo una ventaja al final. Pakistán celebra esta guerra como su victoria porque pudieron defender Lahore y el sector Sialkot. El punto interesante es que esta situación nunca debería haber llegado donde necesitaban defender a Lahore. Idealmente, India debería haber estado ocupada defendiendo a Cachemira, pero se convirtió en un caso clásico de India llevando la guerra a la puerta de Pakistán en lugar de luchar en su propio patio trasero. Incluso mis amigos paquistaníes tendrán que aceptar que, aunque comenzaron la ofensiva, fue India quien decidió cuándo y dónde se librarán las principales batallas de esta guerra. Sin tener en cuenta los resultados de todas y cada una de las batallas.

Lo que vale la pena mencionar aquí es la valentía personal y el ingenio que muestran los soldados individuales, los comandantes y las unidades. Hay muchos ejemplos en los que una fuerza de defensa inferior rechazó una fuerza de ataque agresiva y demasiado confiada. Esto es aplicable tanto a India como a Pakistán. Además, desde una perspectiva general, parece que el PAF tenía cierta ventaja sobre sus contrapartes indias. Creo que se puede atribuir a su equipo superior, capacitación y preparación operativa. Uno debe dar crédito, incluso a sus rivales cuando vencen.

Answer 9

Si. Ganaron todas las guerras contra Pakistán. Es solo un grupo de banyas sentados en este lado de la frontera y algunos otros banyas y yahudis en todo el mundo que siguen difundiendo rumores de que Pakistán no pudo ganar una sola guerra contra India.

En 1947, un gobierno británico ético y decente que en los últimos 100 años explotó la India y nos regaló hambrunas (¡las hambrunas mataron a los hindúes, de hecho, decente!) Dividieron la India y crearon Pakistán.

En 1947, hubo un movimiento indígena de hombres de la tribu en Cachemira, y el monstruoso ejército indio a petición de Hari Singh los rechazó. Aparentemente, dos países pobres y sucios que acaban de obtener libertad no tenían nada mejor que hacer que luchar por los huertos de manzanas y las colinas. ¡Bravo!

En 1965, la historia se repite. Y de nuevo una guerra de comedias. El ejército de Pak causó estragos en nuestro pobre ejército indio y la fuerza aérea y luego no consiguió Cachemira, pero ganaron. Erm, como? Bueno moralmente por supuesto. Hechos bien, no importan.

En 1971, un grupo de bengalíes ganó una elección. Pero, ¿cómo puede ser eso cierto? Un bengalí de izquierda para dirigir el carismático Bhutto, nunca. Como el gobierno de Pak estaba repartiendo alguna disciplina bien intencionada, y Nixon, el presidente más honesto de la historia, estaba reprimiendo un llamado Telegrama de Sangre. Mientras millones de bongs medio muertos cruzaban a la India, su PM “perra” y su débil ejército secular capturaron y devolvieron 90000 prisioneros de guerra a Pakistán. Aparentemente, todo lo malo sucede debido a una conspiración hindú o judía. Bueno, pero nadie parece tener problemas para citar y alabar a Henry Kissinger (sí. Estados Unidos también es secular. Tienen judíos).

En 1999, unos pocos hombres, por su propia voluntad, estaban haciendo un picnic en el área de la India. Los perseguimos. Perdí a muchos soldados valientes en proceso. Por supuesto, esto también fue ganado por Pakistán. No preguntes innecesariamente por qué y cómo. Ellos ganaron Moralmente

Si. Era una sátira.

• Los hindúes no son todos malos, y ciertamente no todos los vegetarianos. Los judíos tampoco lo son. Vinieron a apoyarlos aquí en Estados Unidos contra las prohibiciones de viaje.
• No odiamos a los pakistaníes. No nos alegramos cuando la gente, civiles inocentes mueren en explosiones. Espero que tú tampoco.
• El gobierno imperialista británico tenía un principio. Saquearon todas las colonias. No seas seguidores ciegos.
• Aprende de tus errores. Proteja esa democracia y deje de sofocar a las minorías.
• Cachemira puede encontrar la solución para ellos en India. No desperdicies sus oportunidades a través de la insurgencia.

India perdió todas las guerras contra Pakistán. ¿Sabes por qué digo esto? Debido a que nunca podríamos hacer que Pakistán se dé cuenta de que atacarnos, convertirnos en un villano permanente en su ojo público y usarnos como una excusa de uso múltiple para decepcionar constantemente a su público no lo hará avanzar. El mensaje aún no ha pasado. El día que lo haga, India ganará su guerra con Pakistán.

Answer 10

Esta pregunta parece ser la misma que otra. He copiado la respuesta que escribí para esa aquí:

Depende

¿Cómo se define una “victoria”? ¿El Vietcong realmente ganó en Vietnam? ¿Ganó el IRA en Irlanda? ¿Ganaron los chinos la guerra civil? ¿Crees que los franceses fueron mejores gracias a Napoleón?

Realmente no lo sabemos. No hay forma real de juzgar estas cosas.

Si observamos las cuatro guerras convencionales libradas por India y Pakistán desde la independencia, aparentemente, es la India la que ha triunfado en todos. Sin embargo, una mirada más cercana revela que, a excepción de la Guerra de 1971 (y tal vez ni siquiera eso) , es Pakistán quien ha triunfado inequívocamente en cada incidente.

1948:

Por alguna razón extraordinaria, la LoC se ha demarcado de tal manera que tenemos que gastar varias veces más recursos para mantenerla que los pakistaníes. No, espera, la razón no es tan difícil de pensar, ¿verdad?

De todas formas…

Uno tiene que admirar las agallas que tienen nuestros archienemigos. ¡65 años ininterrumpidos de genocidio cuidadoso, patrocinado por el estado en PoK, y sin embargo aquí estamos proporcionando vivienda y comida a líderes separatistas en Cachemira!

1965:

Abrió las puertas para que miles de millones de dólares en armas, inversiones y ayuda fluyeran sin control a Pakistán e hizo de la India, a todos los efectos prácticos, un estado paria para Occidente. Hizo que el ejército fuera más poderoso que nunca en la historia de Pakistán y desvió las primeras reformas económicas de Shastri.

Otros 25 años de los horrores del liberalismo y el socialismo …

1971:

La única guerra en la que la victoria de la India realmente nos ayudó (más o menos) a largo plazo, e incluso eso se debió principalmente a los esfuerzos independientes de Mukti Bahini. No hay evidencia de que nosotros, por nosotros mismos, podríamos haber logrado algo duradero. En cualquier caso, los calla sobre la ridícula línea de “1 paquistaní es igual a 10 indios”.

Luego se firmó el acuerdo de Shimla. Hubiéramos estado mejor atacando un par de veces …

1999:

A pesar de las acusaciones de corrupción y nepotismo, para Pakistán habría sido difícil eliminar del poder al gobierno de Nawaz Sharif sin un incidente externo importante. La guerra de Kargil no solo fue un importante punto de propaganda para el ejército paquistaní (recuerde que perdimos a más personas) , sino que también debilitó el régimen de Sharif, lo que permitió que un gobierno más conservador, islámico y centrado en el ejército llegara al poder bajo Musharraf. En general, una buena apuesta para los pakistaníes.

Answer 11

Hay una diferencia entre guerra y batalla. La guerra consiste en muchas batallas libradas en diferentes frentes. Un país que ha ganado una guerra podría haber desatado algunas batallas dentro.

1947: Guerra ganada por India al defender la adhesión de Jammu Cachemira por Pakistán. Sin embargo, debido a la intervención de la ONU, hubo un alto el fuego y existe un POK.

1965: India ganó la guerra cuando defendimos con éxito la invasión. Sin embargo, inicialmente Pakistán ganó algunos territorios al ganar algunas batallas.

Puedes referirte a estos.

Batallas ganadas por Pakistán sobre India

Batalla de chamb

Batalla de chawinda

1971: India ganó la guerra cuando defendimos cada centímetro de nuestro territorio y desempeñamos un papel destacado en la creación de Bangladesh. Capturamos a Turtuk de Pakistán.

1984: India ganó porque pudimos mantener todo el glaciar Siachen y sus glaciares tributarios

1999: India ganó la guerra porque pudimos neutralizar a los invasores.

Solo tenía referencias de la guerra de 1965 en la que Pakistán ganó algunas batallas. Allí

Hay muchos casos en que un país que pierde una guerra podría haber ganado algunas batallas del país ganador. Depende de cómo clasifiques una batalla.

Al final solo quiero aclarar. India ha ganado todas las guerras contra Pakistán.

Jai Hind

Answer 12

Hablando de la guerra de 1947, India tuvo la ventaja de las tácticas poco convencionales de Pakistán. 1965: es absurdo que Pakistán reclame la victoria y la celebre todos los años. Según fuentes neutrales, India tenía la ventaja al final de la guerra. India pudo infligir más daños a pesar de que el ejército pakistaní tenía mejores tanques y aviones en ese momento. Si la guerra hubiera continuado durante unos días más, India la habría ganado como 1971. Pasando a 1971, Pakistán tuvo que rendirse y la India dejó en claro que Pakistán nunca puede ganar una guerra convencional contra la India. Guerra de Kargil en 1999, restablecimiento de lo anterior. De hecho, me da pena la mayoría de los paquistaníes, es la desinformación y la falsificación de los hechos propagados a través de sus libros de texto y dictadores militares. Es algo que ha sido profundamente arraigado desde el principio.

Answer 13

Sí, aparentemente ha ganado los 4. De cualquier manera, quién gane una guerra depende de quién logre un objetivo y quién pierda terreno. Técnicamente, Pakistán no logró su objetivo y perdió territorio para la India.

En Kargil escuché que India perdió territorio ante Pakistán, pero Pakistán se retiró debido a la presión de Estados Unidos. En ese caso, dado que India no había aceptado la derrota ni estaban dispuestos a hablar en esas circunstancias, la retirada se consideró una derrota.

Ya ves, he estado allí. Más allá de nuestras fronteras. Quién gana una guerra y quién no no es realmente motivo de preocupación. Los indios son más grandes en número, ¿cómo serán derrotados en la guerra? Matas a mil de ellos, tienen mil más, nos matan a miles de nosotros, nos quedan 100.

Lo que celebramos es un día de defensa. Es cuando defendimos nuestras fronteras. Después de que defendieron la suya.

Sin embargo, no soy una persona que viva en el pasado, preferiría vivir hoy y mañana.

La victoria puede tener diferentes significados. Podríamos decir que ganamos por tal y tal. Pero a veces uno necesita aceptar ciertas realidades.

También te recomiendo que uses Wikipedia para algo constructivo. Acecha en el pasado y permanecerás allí.

Answer 14

Paquistaní aquí.

Nada sucedió como una victoria decisiva para Pakistán y tampoco para India. Pakistán sigue ahí como estaba y también India. La guerra de 1947, 1965 y 1999 fue favorable para Pakistán. En 1971, el este de Pakistán estaba en guerra civil, mientras que en el frente occidental, Pakistán defendió bien, especialmente la batalla de Chamb.

La mayor victoria de Pakistán fue su creación, que ocurrió sin guerra, asesinatos o huelgas de hambre. Era posible ya que el movimiento de Pakistán estaba lidiando con un gobierno británico de principios y decente. Sin embargo, cuando los indios locales se hicieron cargo el 15 de agosto de 1947, las cosas nunca pudieron ser éticas y las guerras fueron inevitables entre Pakistán e India.

Guerra (1) de 1947 – Primera Guerra de Cachemira

Maravilloso logro de Pakistán La India independiente recién nacida comenzó a anexar estados principescos que estaban en contra de la ley de independencia. Sin embargo, cuando los británicos se fueron, ambos países fueron su propio jefe. India anexó tarde o temprano el Estado de Hyderabad y el Estado de Junagadh por la fuerza. Cuando se trataba del Estado de Jammu y Cachemira, la amenaza fue suficiente para que Kashmiri Maharaja (Rey) anexara Pakistán, que limita con el estado de mayoría musulmana a la India. Pakistán atacó.

Resultado : bueno para Pakistán. El ejército de Pakistán tomó 1/3 de la tierra del Estado de J&K de la India, es decir, GB (Gilgit Baltistan) y AJK (Azad Kashmir), principalmente, que todavía posee y gobierna. India controla el resto del valle de Cachemira y Jammu bajo su control.

Datos interesantes : 1) GB es la casa de montañas poderosas y si ve la Lista de montañas en Pakistán, tiene picos de montañas superiores, incluido K2 (segundo pico más alto del mundo). 2) Pakistán e India hicieron un alto el fuego que más tarde se denominó LOC o Línea de Control. No es la frontera internacional. 3) En 2016, el gobierno indio elaboró ​​una ley de mapas que hará que sea enérgico tomar la aprobación del gobierno para publicar y difundir cualquier información geoespacial. Está hecho para mostrar toda la región de Cachemira como territorio de la India, desde libros de texto hasta aplicaciones móviles; de lo contrario, puede llegar a la cárcel durante 7 años. 4) India perdió el acceso terrestre a Asia Central.

Guerra (2) de 1965 – guerra entre India y Pakistán:

El exceso de confianza en Pakistán después de las ganancias de 1947 y el llamado de ayuda de los grupos de Cachemira (lado indio) a Cachemira (lado paquistaní) invadió Cachemira india. El aprovechamiento de Pakistán envió a su ejército disfrazado de gente común para crear el infierno en la Cachemira ocupada por los indios. La idea de Pakistán era que LOC no es IB (frontera internacional) e India solo responderá en LOC ya que LOC es tierra disputada y no el IB aceptado. Subpresion India en Cachemira (sector Akhnoor) para obtener ayuda atacó la ciudad de Lahore sin molestarse en pensarlo por segunda vez y envió a su ejército a atacar a Pakistán continental: técnicamente, la región de Cachemira es reconocida como área en disputa bajo la ONU, pero India cruzó la frontera internacional que hizo Pakistán es realmente fuerte para obtener el favor mundial incluso del aliado de la India, la Unión Soviética. La Armada de Pakistán destruyó humillantemente la base de Dwarka para mantener a Karachi a salvo en la Operación Dwarka.

Resultado: Volver al punto de partida. Alto el fuego. Pakistán defendió la guerra que India tomó en la frontera internacional y, por lo tanto, celebró el 6 de septiembre como día de defensa. Nadie tuvo una victoria decisiva. Nadie logra sus objetivos. Casi no hay cambios en el territorio.

Datos interesantes: 1) La Fuerza Aérea de Pakistán tuvo una gran superioridad en la Guerra Aérea Indo-Pakistaní de 1965 sobre la Fuerza Aérea India 2) Al regresar después de Assal Uttar, el ejército de Pakistán finalmente regresó la próxima semana en la Batalla de Chawinda , lo cual es significativo debido a ser el La batalla de tanques más grande desde la Segunda Guerra Mundial. 3) La Unión Soviética (aliada de la guerra fría de la India) organizó la negociación y el primer ministro indio murió de un ataque al corazón mientras estaba en Tashkent. 4) Pakistán perdió 3800 hombres mientras que India perdió 3000. 5) India culpó a COAS Jayanto Nath Chaudhuri y envió al héroe de guerra a Canadá como alto comisionado.

(Imagen: soldado pakistaní con bandera paquistaní ondeando sobre el fuerte Kishangarh, India)

¡Tan profunda!

Y Lahore estaba a pocos kilómetros de la India. El segundo más grande y la capital de Punjab.

También: Guerra de 1965: ¿Por qué la India renunció cuando estaba ganando?

Guerra (3) de 1971 – Guerra civil de Pakistán oriental y Pakistán occidental

Sí, India se unió a los rebeldes al final. India aprovechó la guerra civil de Pakistán que ocurrió entre Pakistán y Bangladesh debido a problemas de mala gestión, étnicos, políticos y lingüísticos. Bangalis comenzó la Guerra de Liberación de Bangladesh y al final India se unió a ellos. La guerra funcionó como catalizador para la tarde o temprano la independencia del ejército de Bangladesh y Pakistán se rindió.

Resultado: la guerra civil llevó a Pakistán Oriental como un país separado e India finalmente pudo celebrar una victoria al unirse a los rebeldes para formar fuerzas aliadas.

Datos interesantes: 0) Pakistán esperaba que India fuera neutral en la Guerra Civil de Pakistán, ya que Pakistán aseguró ser neutral en la guerra de 1962 entre India y China en 19 años 1) Debido al acto travieso de participar en la Guerra Civil de Pakistán, Secretario de El estado y Premio Nobel Henry Kissinger llamó “[Indira Gandhi] es una perra … Los indios son bastardos” 2) Debido a la presión internacional, India liberó a los 90,000 prisioneros de guerra que consiguió debido a la rendición del ejército de Pakistán en Dhaka. 3) El líder de la Guerra Civil, Shiekh Mujib, de bengalíes, 4 años después, en 1975, asesinado por su propio ejército.

Guerra (4) de 1999 – Guerra de Cachemira / Kargil

Nuevamente Cachemira, nuevamente una llamada de cachemir y paquistaníes invadieron la Cachemira india. Esta vez, Pervez Musharraf envió hombres del ejército a través del COL y capturó los puestos vacantes del ejército indio. El ejército indio se defendió pagando un precio enorme al perder muchos más hombres y aviones.

Resultado: Volver al punto de partida. Alto el fuego. India recuperó las áreas capturadas por Pakistán y así celebró el 26 de julio como Kargil Vijay Diwas. Nadie tuvo una victoria decisiva. Nadie logra sus objetivos. Casi no hay cambios en el territorio .

Datos interesantes: 1) El general Pervez Musharraf cruzó la línea de control él mismo. 2) India no cruzó e invadió el lado paquistaní después de recuperar Kargil. Muchos creen que India no estaba lista para una guerra a gran escala y ya perdió suficientes hombres mientras capturaba las colinas de Kargil. Sin embargo, puede ser un gesto de buena voluntad. 3) La colina más alta de Kargil todavía está bajo el ejército de Pakistán. Puede observar el movimiento de las tropas indias que tiene una visión clara de la Carretera Nacional 1D en la Cachemira india. Ver: Cerca de Tiger Hill, el punto 5353 sigue ocupado por Pak 4) La invasión de Pakistán fue condenada por Clinton, la UE, el G8, etc. Sin embargo, no tuvo ningún impacto real ya que Pakistán ya estaba bajo sanciones debido a las pruebas nucleares de 1998.

Otros eventos importantes:

Separación de 2001-2002:

India trajo alrededor de 700 mil soldados a la frontera para atacar a Pakistán después de los ataques del Parlamento indio que según la India fueron respaldados por ISI. Sin embargo, India decidió dejarlo ir.

Datos interesantes: 1) Había una posibilidad de guerra nuclear. 2) El ejército indio perdió 1800 hombres en accidentes.

Separación de 2008:

India trajo nuevamente a sus tropas a la frontera para atacar a Pakistán después de los ataques de Mumbai en 2008, que según la India también fueron respaldados por ISI. Sin embargo, India decidió dejarlo ir.

Datos interesantes: 1) Había una posibilidad de guerra nuclear. 2) India dejó de jugar al cricket con Pakistán.

PIÉNSALO:

Después de la independencia, India tuvo una ventaja inicial. India heredó instalaciones de clase superior como la Academia Militar India en Dehradun. Pakistán tuvo que crear la suya propia en Kakul el 14 de agosto de 1947. Pakistán también echaba de menos una ciudad capital, ya que la India heredó Delhi, que fue capital durante siglos y Pakistán tuvo que desarrollar una nueva ciudad, es decir, Islamabad. El jefe del ejército de Pakistán, Douglas Gracey, que era británico, se negó a obedecer las órdenes del gobernador general, ya que era legalmente posible; sí, por supuesto, fue enviado de regreso y Ayub Khan fue elegido como nuevo jefe del ejército.

India cree que en 1999 la “defensa de Kargil” es su victoria, pero en 1965 la “defensa de Lahore” por parte de los pakistaníes no puede clasificarse como una derrota. Los indios también creen que la anexión de Hyderabad y Junagadh está bien porque la población era hindú y la India es tierra de hindúes. Pero Cachemira, donde la población es musulmana, será parte de la India. El diálogo con la India siempre fue un fracaso para Pakistán.

En el siglo XXI, creo que la guerra de las armas ha sido reemplazada por la guerra de la educación y la economía, y la India está tomando un liderazgo maravilloso. Era una época (1947 a 1980) cuando la rupia paquistaní era más fuerte que la rupia india y la industria y el sector financiero paquistaníes estaban en los primeros puestos, pero desde la década de 1990 la economía de la India está tomando un alto vuelo sobre Pakistán. India está ganando en este momento.

Ambos países han gastado miles de millones de dólares para luchar en la guerra con armas que no pueden fabricar. India, un país liberado por Gandhi no violento, es el mayor importador de armas en la actualidad y Pakistán, con un 20% por debajo del umbral de pobreza que sigue aumentando su arsenal nuclear. Y la región que representa 1/5 de la población mundial tiene condiciones inadecuadas de salud y educación en comparación con el oeste. El alto porcentaje de analfabetismo y problemas sociales como los asesinatos por honor en Pakistán y las violaciones en India aún son incontrolables y es una victoria de los fabricantes de armas soviéticos / rusos y estadounidenses.

Si Alemania y Francia pueden convertirse en naciones amigas después de la Primera y Segunda Guerra Mundial, ¿por qué India y Pakistán no se unen para mejorar el nivel de vida de su pueblo? Por qué no?

Answer 15

India nunca ha perdido ante Pakistán cuando se trata de guerras apropiadas de ejército a ejército y no tácticas de insurgencia baratas que Pakistán utiliza a menudo. Aquí hay algunos casos en que India no solo venció a Pakistán sino que también les ofreció servilletas y pañuelos de papel cuando los vieron llorar después de su derrota:

1. Guerra indo paquistaní de 1971: Pakistán atacó en varios lugares a lo largo de la frontera occidental de India con Pakistán. El ejército indio respondió rápidamente a los movimientos del ejército de Pakistán en el oeste e hizo algunos avances iniciales. A las dos semanas de intensos combates, las fuerzas paquistaníes en el este de Pakistán se rindieron al comando conjunto de las fuerzas indias y bangladesíes.

2. Guerra indo paquistaní de 1999: a principios de 1999, las tropas paquistaníes se infiltraron a través de la Línea de Control y ocuparon territorio indio principalmente en el distrito de Kargil. India respondió lanzando una gran ofensiva militar y diplomática para expulsar a los infiltrados paquistaníes. Dos meses después del conflicto, las tropas indias habían retomado lentamente la mayoría de las crestas que fueron invadidas por los infiltrados.

3. Frontera en 1997: Sunny paaji sin ayuda destruye a los enemigos.

4. Maa tujhe salam en enero de 2002: Una vez más, Sunny paaji destruyó a los enemigos sin ayuda.

5. Gadar Ek prem katha en 2001: Y una vez más Sunny paaji sin ayuda destruyó a los enemigos.

Answer 16

1. India reclamó todo el J&K, sobre la base del Instrumento de adhesión del entonces gobernante de J&K, Hari Singh, justo después de la Partición de la India. Pakistán lo rechazó e invadió J&K con toda su fuerza. Pakistán derrotó con éxito a las fuerzas indias y capturó el 40% del área de J&K Valley. Las fuerzas indias perdieron la batalla en J&K, y para detener las fuerzas invasoras de Pakistán, buscaron la ayuda de la ONU para salvar el resto del valle de J&K. O, en otras palabras, si la India fuera dominante en la guerra de 1947, habría tomado todo el valle J&K bajo su control, que es legalmente parte de la India según el instrumento de adhesión (al menos según las reclamaciones indias), en lugar de intervenir en la ONU por cesar el fuego y, en última instancia, ceder el 40% del área de ” Parte integral de la India “, que está bajo el control de Pakistán hasta la fecha, en forma de Azad Cachemira y Gilgit-Baltistán.
2. En 1965, Pakistán invadió con éxito IOK, y derrotó a toda la oposición india allí, India no pudo defender a J&K de las fuerzas de Pak, India perdió la batalla en J&K , y subvirtió la atención de Pakistán de J&K, invadió las fronteras internacionales de Pakistán, pero no pudo capturar con éxito ninguna de las principales ciudades de Pakistán como una herramienta de negociación para liberar el valle de Cachemira de los militantes pakistaníes. En cambio, India también sufrió grandes pérdidas por represalias de Pakistán en las fronteras internacionales. Específicamente en la batalla aérea. mientras que PAF tenía una superioridad aérea sobre IAF en proporción 1: 4 . Guerra Aérea Indo-Pakistaní de 1965 . India liberó a la Cachemira ocupada por los indios de las fuerzas respaldadas por Pakistán, finalmente buscando la intervención de la URSS, que garantizó la liberación de la Cachemira ocupada por los indios de Pakistán, y fue devuelta a la India . Declaración de Tashkent .
3. 1971- Una victoria de barrido transparente y transparente de India- Pero al mismo tiempo, la formación de Bangladesh es un fracaso político más interno de Pakistán, en lugar de una victoria militar de India o, en otras palabras, si Zulfikar Ali Bhutto (candidato en perspectiva del primer ministro del oeste de Pakistán) Si Sheikh Mujibur Rehman (candidato en perspectiva del primer ministro del este de Pakistán) formara el Gobierno, que era su derecho legal y constitucional, India no podría poner a Bangladesh en el mapa mundial.
4. En 1999, Pakistán invadió con éxito la Cachemira ocupada india del sector Kargil. Capturó sus picos clave y bloqueó solo la carretera nacional NH-1 que conecta las tres partes de J&K Valley Srinagar (valle de Cachemira), Kargil (Drass) y Laddakh (Leh) -India NO pudo hacer retroceder a los intrusos paquistaníes, y en lugar de esto intento de India sufrió graves bajas en la guerra de Kargil. Incluso se quedaron sin ataúdes para sus soldados asesinados. Estafa de ataúd de Kargil. India nuevamente perdió la batalla en el sector de Kargil , y NO pudo recuperar sus picos de los intrusos paquistaníes y buscó ayuda de Estados Unidos e Israel para hacer este trabajo. Relaciones exteriores de los Estados Unidos.

Entonces, India ha perdido todas las guerras de Pakistán, excepto la Guerra Indopaquistaní de 1971.

Sin olvidar el tamaño varias veces menor de Pakistán desde la India, en área geográfica, población, economía y, en consecuencia, en tamaño y fuerza militar.

Espero que te sirva.

Paz.

Answer 17

bueno, si has ganado una guerra o no, realmente depende mucho de tu propia perspectiva … hablemos de la guerra de Cachemira de 1947 …

Fecha

22 de octubre de 1947 – 1 de enero de 1949
(1 año, 2 meses, 1 semana y 3 días)

Ubicación

cachemir

Resultado

Acuerdo de alto el fuego

• Estado principesco de Jammu y Cachemira disuelto
• Línea de alto el fuego de la ONU de 1949 (más tarde se convierte en Línea de control después del Acuerdo de Simla de 1972)

Territorial
cambios

Pakistán conquistó aproximadamente un tercio de Cachemira (Azad Cachemira y Gilgit-Baltistán), mientras que India controla el resto (valle de Cachemira, Jammu y Ladakh), excluyendo el Tracto Aksai Chin y Trans-Karakoram.

ahora aquí, tanto India como Pakistán pueden reclamar la victoria porque según India, salvó a Sringar y Leh de las fuerzas tribales de Lashkar … mientras que Pakistán puede reclamar la victoria por hacerse cargo de Gilgit Baltistán y las partes orientales del valle de Cachemira … pero la comunidad internacional lo ha reconocido como un dibuje porque el alto el fuego convocado por la ONU …

AHORA DEJEMOS HABLAR SOBRE 1965 …

Fecha

Agosto – 23 septiembre 1965

Ubicación

Asia del Sur

Resultado

• Poco concluyente; Alto al fuego obligatorio de las Naciones Unidas. [1]
• Sin cambios territoriales permanentes (ver Declaración de Taskent)

ahora esto es una guerra controvertida porque Pakistán celebra el feriado como el día de la defensa basado en esta guerra … nuevamente, India y Pakistán han reclamado la victoria … India reclamó la victoria porque impidió la insurrección en el valle de Cachemira por Pakistán … algo llamado como la operación Gibraltar … Puedes ver el siguiente enlace …

Operación Gibraltar

mientras que Pakistán reclama la victoria porque cree que sus fuerzas armadas lograron mantener a las tropas indias fuera de Lahore … por lo que lo celebran como el día de la defensa nacional … también debido al acuerdo de Tashkent … Pakistán obtuvo toda la tierra que perdió de la India …

AHORA LLEGANDO A 1971 …

Fecha

3–16 de diciembre de 1971

Ubicación

Pakistán oriental, frontera entre India y Pakistán occidental, la línea de control, el mar Arábigo y la bahía de Bengala

Resultado

Victoria india decisiva.

Frente Oriental:
Las fuerzas paquistaníes se rinden.
Frente occidental:
Alto el fuego unilateral.

[4]

Territorial
cambios

• Independencia de Pakistán Oriental como Bangladesh
• Las fuerzas indias capturaron alrededor de 5.795 millas cuadradas (15.010 km2) aterrizando en Occidente, pero lo devolvieron en el Acuerdo de Simla como un gesto de buena voluntad.

ahora aquí como dice el artículo anterior … el resultado es una victoria india decisiva … toda India Pakistán y la ONU consideran 1971 como una victoria india decisiva … India obtuvo todos sus objetivos, mientras que Pakistán quizás obtuvo los objetivos de matar a hindúes bengalíes en grandes cantidades …

AHORA LLEGANDO A 1999 Kargil …

ahora esto es una guerra de controversias debido a la participación de la intervención especial de bill clinton y también a las pruebas nucleares de pokhran.

Fecha mayo-julio de 1999

Ubicación distrito de Kargil, Jammu y Cachemira

Resultado India recupera posesión de Kargil

Territorial

cambios Ninguno

ahora la verdadera controversia aquí es si la India recuperó todas sus posesiones en kargil … Pakistán ha afirmado sobre el hecho de que el punto 5353 está bajo control paquistaní …

La historia completa detrás de este vestigio de la ocupación de Kargil según un artículo publicado en Front line en septiembre de 2000, titulado “
PREGUNTAS DE KARGIL “

ahora este es un artículo realmente grande, así que copié pegué algunos puntos relevantes …

Las tácticas del brigadier amar Aul, evidentemente bajo presión política para lograr el fin rápido de las hostilidades, fueron diseñadas para asegurar un posterior intercambio territorial. A mediados de agosto de 1999, sus esfuerzos por lograr un acuerdo dieron sus frutos. Las negociaciones extendidas entre el británico y un interlocutor pakistaní, que se hacía llamar coronel Saqlain, llevaron a ambas partes a comprometerse a abandonar los puntos 5353, 5240, 4251 y 4875 desocupados. Tanto las tropas indias como las pakistaníes fueron retiradas a sus posiciones anteriores a Kargil, dejando una distancia aérea de aproximadamente un kilómetro entre los ejércitos a lo largo de la mayor parte de la cresta Marpo La.

ahora dice que tanto India como Pakistán se retiraron a sus posiciones previas a Kargil … lo que significa que el punto 5353 5240 4251 y 4871 estaban desocupados tanto por India como por Pakistán desde 1947 … pero luego, alrededor de octubre, el brigadier amar aul decidió hacerse cargo de todos los puntos desocupados en teme que Pakistán pueda ocuparlos …

así que envió algunas tropas, pero luego, cuando las fuerzas armadas de Pakistán vieron a las tropas indias en 5240, también movilizaron a sus brigadas … así que al final la India capturó 5240 4251 y 4871, mientras que Pakistán capturó solo el punto 5353 … ahora el problema es que 5353 está en altitud mucho mayor que el resto de los puntos ..

Así que de nuevo, Pakistán puede afirmar que capturó un pico adicional a su territorio que está a una altitud mucho más alta que otros, por lo que ganó … mientras que India afirma que logró expulsar a todos los infiltrados … y capturó 3 picos adicionales … aunque muchos fueron retirado voluntariamente por Pakistán debido a la presión estadounidense …

Una vez más, la ONU y otras comunidades internacionales ven a Kargil como no concluyente … o un empate …

que piensas … puedes dejarme saber en los comentarios …

Answer 18

India perdió todas las guerras contra Pakistán.

1947-48: Ocupación de Cachemira por ambos países.

1965: Pakistán ganó

1999: Pakistán ocupó el territorio kargil sin dar ninguna indicación de guerra. India falló en defensa contra Pakistán. Después de un diálogo político (política + soborno) con el primer ministro pakistaní, sus soldados abandonaron el territorio de Kargil y luego la India puso una bandera en el territorio perdido de Kargil. India celebró la victoria

1971: Pakistán ganó. Mi teoría de la explicación es muy extensa. Pero estoy seguro de que Pakistán (Este + Oeste) ganó. La mayor ilusión para los indios creada por Pakistán. Tienen una agenda y en eso tuvieron mucho éxito.

Estados Unidos y Rusia sabían que Pakistán ganó en la guerra de 1971.

1.Puedes editar Wikipedia como quieras.

La información de guerra es altamente sensible. Ambos países saben quién ganó realmente.

2. ISI se estableció en 1948, donde RAW se estableció en 1968. Pakistán avanzó más de 20 años.

3. El ejército de Pakistán tiene el mayor número de golpes de estado para una mayor seguridad. Donde como la India cero golpes de estado en la India.

4. Pakistán controlado por ISI y militares, donde como India controlada por políticos.

Esta es mi propia teoría del pensamiento. No lea a ciegas lo que haya visto en Internet. Piensa, piensa, piensa, piensa. Lea las políticas anteriores a la independencia y posteriores a la independencia.

Solo estoy observando lo que realmente está sucediendo entre los dos países.

Answer 19

En serio, esa es tu pregunta, me pregunto cómo es que un chico que puede publicar esta pregunta en Quora no tiene este intelecto básico para buscarlo en Google y descubrir quién ha ganado las guerras entre India y Pakistán.

Por ejemplo, uno puede creer que es posible que no obtenga la respuesta directamente ya que India ganó la guerra de 1965 y 1999, ya que algunos sitios web los muestran como Stalemate, que no fue así, y la India golpeó a Pakistán las dos veces al frustrar la intención de Pakistán, pero la guerra de 1971 llegó al hombre incluso un bebé paquistaní recién nacido sabe lo que sucedió el 16 de diciembre de 1971. Deja de hacer preguntas tan estúpidas.

Asumiendo que el interrogador era de Pakistán allá abajo, hay una imagen de la rendición realizada por el general del ejército paquistaní al ejército indio, entregando todo el Pakistán oriental.

O reh gayi baat India a harane ki a beta Pehele cricket World cup mai a hara do,
guerra mai harana a bhut dur ki baat hai.

Answer 20

Sí, India ganó la guerra de 1971 contra Pakistán.

En Bengala, cuando Yahya Khan y Zulfikar Ali Bhutto se negaron a entregar el liderazgo al jeque Mujib, estalló la guerra civil de Rehman en el este de Pakistán.

Durante la guerra, alrededor de 300,000–3,000,000 de civiles bengalíes fueron asesinados (la cifra se encuentra en algún punto intermedio)

Durante la guerra, Pakistán comenzó a bombardear los campos aéreos indios el 3 de diciembre de 1971, esto recibió críticas mundiales debido al hecho de que la India ya tenía muchos refugiados procedentes del este de Pakistán.

Operación Chengiz Khan – Wikipedia

Después de la guerra, India se involucró del lado de Mukhti Bahini, que lideró las fuerzas paquistaníes rodeadas en Dhaka, lo que llevó a la rendición.

Entonces sí, India ganó una guerra contra Pakistán.