¿Cuál es la comparación y el estado de la capacidad militar india individualmente, sin depender de otros países si la guerra es inevitable con Pakistán o China?

Answer 1

En realidad, si no hay otra nación que ayude a la India, estaremos en una gran desventaja, cortesía del hecho de que el IRNSS es regional y el BeiDou se está globalizando. Pero supongo que India tendrá acceso al GPS en una guerra contra China. El IRNSS es suficiente para involucrar a Pakistán.

Parte A (guerra convencional) –

Dada la condición de las fuerzas terrestres, diría que India se enfrenta a un desastre, al menos contra los chinos. Los equipos chinos son mejores en calidad y cantidad. En cuanto a los pakistaníes, se enfrentan a una crisis financiera militar aún peor que la nuestra, por lo que, en cuanto a calidad, estamos a la par con ellos (aunque India tiene la ventaja numérica)

La marina es un sector que la India ha improvisado en los últimos años. Los buques como los destructores de la clase Kolkata y Vishakhapatnam, las fragatas de la clase Shivalik, etc., se cuentan globalmente entre los 10 mejores en servicio activo. Incluso diría que India tiene una ligera ventaja tecnológica en todos los departamentos de buques de guerra navales (excepto los submarinos), en comparación con China.

Sin embargo, China tiene muchos más buques (68 submarinos, 48 ​​fragatas y 32 destructores) en comparación con India (14 submarinos, 14 fragatas y 10 destructores). Además, la fuerza de la marina mercante de China es de 2030 buques en comparación con 340 para la India. En lo que respecta a la armada, esperaría que India peleara duramente contra China, aunque en una causa perdedora. Debería ser un juego de niños contra Pakistán

Pasando a la fuerza aérea. India tiene un buen luchador de primera línea en Su-30 MKI (aparentemente uno de los mejores Flankers en servicio), pero, a la fecha, los escuadrones de Su-30 MKI son pocos y distantes. Hasta que se complete su inducción, China tiene una ventaja numérica y tecnológica sobre la India, cortesía del Chengdu J-10. Además, espero que los chinos presenten al Chengdu J-20 y al Shenyang J-31 como sus principales combatientes al mismo tiempo que Su-30 MKI asume como el principal luchador de la IAF. DRDO obviamente estará presionando por el FGFA y el AMCA, pero es previsible que sus números sean pocos y distantes para luchar contra la superioridad aérea de los chinos. A partir de ahora, India disfruta de la superioridad aérea sobre Pakistán. Aunque Pakistán ha empleado Chengdu J-10 y está presionando para adquirir un caza de quinta generación de los Estados Unidos, dudo de su capacidad para desplegarlos en grandes cantidades, por cortesía falta de fondos. No espero que la situación cambie en el futuro reciente.

Parte B (guerra nuclear) –

Los chinos lideran a India por un amplio margen en esta categoría. El DF-41 chino tiene un rango de 12,000 a 15,000+ kms en comparación con el indio Agni VI, cuyo rango está entre 8,000-12,000 kms. Además, en lo que respecta a los misiles balísticos lanzados desde submarinos, India puede lanzar SLBM de rango intermedio solo desde los submarinos de clase Arihant. El misil K-4 tiene un alcance de 3.500 km en comparación con el misil JL-2 chino, cuyo alcance es de 7.500-8.000 kms. Como he mencionado antes, China también disfruta de una ventaja en la guerra aérea, facilitando el despliegue de armas nucleares en el aire. India tiene el BrahMos, el misil de crucero más rápido del mundo, pero está limitado por su corto alcance de 290 km.

Answer 2

¿Respuesta corta? Terrible. India de ninguna manera está lista para una guerra importante. En este momento, el ejército indio está bastante débil en una generación. Tenemos escasez de todo, desde piezas de artillería hasta combatientes y botas para la infantería.

Todo esto se deriva del sistema de adquisiciones positivamente bizantino con el que el ejército indio ha sido cargado.

Si uno piensa que la guerra se gana al tener el caza a reacción más lujoso o al tener más tanques que el enemigo, entonces uno ciertamente está equivocado. A pesar de que India tiene más tropas, tanques, barcos y aviones que Pakistán, de ninguna manera se garantiza la victoria.

Las tropas no pueden disparar si su rifle se atasca con tierra o si se quedan sin municiones. No pueden marchar si no tienen botas. Los tanques no pueden disparar si no tienen proyectiles. Tampoco se pueden usar de manera efectiva si no hay suficientes proyectiles de artillería, y mucho menos piezas de artillería, para cubrir su avance. Y no hay suficientes transportes logísticos motorizados para abastecer a la asediada fuerza que será enviada a la guerra.

La Fuerza Aérea de la India está regalando las costuras con su antigua flota de aviones de combate. Ni siquiera tiene el número requerido de aviones para equipar a todos los escuadrones sancionados y en realidad ha tenido que canibalizar sus propios aviones por partes para mantener los aviones restantes volando por ahora. Y ni siquiera hablemos de aviones de transporte y helicópteros.
En cuanto a la Armada, la mayor parte de la flota de submarinos está envejeciendo y decrépita; Es urgentemente necesario reparar y revisar. Claro que un nuevo portaaviones y un nuevo submarino nuclear son buenos, pero solo hay mucho que pueden hacer para llenar los vacíos. Ni siquiera hay suficientes patrulleros costeros para evitar otro ataque al estilo 26/11.

Por supuesto, hay otros problemas como la falta de una estructura unificada de Jefe de Estado Mayor y Comando, pero se pueden solucionar.

Todos estos problemas pueden resolverse muy bien. El sistema de adquisición puede transformarse de su estado laberíntico actual a algo más adecuado para proporcionar a los militares el equipo que necesitan y cuando lo necesitan. Ayuda a no tener que desatar el nudo gordiano cada vez que el ejército necesita cinturones. Sería mejor que la administración del personal militar se pareciera menos a un durbar medieval y más a una estructura administrativa moderna y profesional. Y, por supuesto, el desarrollo de armas sería mucho más rápido si no se espera que los científicos realicen milagros con centavos. Todo lo que se necesita es suficiente voluntad en la parte superior.

En cuanto a la escasez de material, todo lo que se necesitará es dinero. Mucho dinero. Dinero para mover la capacidad de fabricar las necesidades de defensa de la India de los proveedores en el extranjero al país. Este ya no es el siglo XIX cuando un país debería tener que comprar su equipo de defensa en el extranjero.

Quizás sería aconsejable reducir el enorme ejército indio a un tamaño más manejable para proporcionar una fuerza más pequeña pero mejor equipada y entrenada.

En cuanto a una guerra, sí, India podría potencialmente pelear una guerra con Pakistán y avanzar un poco. Sin embargo, eso solo resultaría en que la guerra se vuelva nuclear.

En cuanto a China, China ciertamente tiene la capacidad logística y militar para desplegar una defensa adecuada en el Tíbet, pero avanzar hacia las llanuras del norte de la India y ocuparlas sería un desastre estratégico desastroso por parte de China. Las llanuras del norte albergan a 500 millones de personas y tienen alrededor de un millón de kilómetros cuadrados de área. Ocupar un área así requeriría un ejército de millones, literalmente. Alimentar y abastecer a tal y ejército será un desafío insuperable. Si los chinos se mueven rápidamente, posiblemente puedan ocupar la mayor parte de Cachemira y Ladakh y cortar el noreste del resto del subcontinente, pero avanzar más solo extenderá sus habilidades al máximo. Todo esto está descontando cualquier apoyo extranjero del lado de India en el conflicto.

Espero que esto ayude a responder tu pregunta. Si no me crees acerca de la escasez, no me creas. Solo búscalo en Google y compruébalo por ti mismo.