¿Por qué Thor no aparece en Civil War?

(Spoilers)

Civil War fue una película extremadamente inteligente.

Toda la premisa se basaba en que los gobiernos estaban cansados ​​de las bajas humanas y la pérdida de bienes a raíz de la iniciativa Avenger. Estaban particularmente preocupados por las muertes de civiles (probablemente para influir en el sentimiento público a favor de la Ley).

Por lo tanto, después del incidente de Scarlet Witch que desencadenó todo, los fabricantes fueron muy cautelosos al asegurarse de que no hubiera espectadores inocentes.

  • La escena de persecución a lo largo del túnel del automóvil no mató a ninguna persona (por lo que puedo adivinar). De hecho, la explosión creó un “espacio seguro” que mantuvo a los civiles alejados de la acción.
  • Durante la escena de la lucha en el aeropuerto, todo el lugar ya había sido evacuado.
  • Incluso la pelea final ocurrió en un búnker abandonado en medio de la nada.

No había lugar ni necesidad de fuerza bruta en toda la narración. Y Thor, junto con Hulk, es conocido por su fuerza devastadora.

.

Además, se suponía que era una historia de Capitán América contra Iron Man. Por lo tanto, los reclutas de ambos lados tenían que ser menos impresionantes y menos poderosos que sus capitanes. Además, ambas partes tuvieron que ser igualadas para hacer una narrativa convincente. Ahora imagina a Thor en cualquiera de los lados. Trate de imaginar cuán inmensamente habría inclinado la balanza a favor del equipo en cuestión.

Y si hubieran entrado también en Hulk y hubieran puesto a Thor y Hulk en lados opuestos, habría sido casi imposible escribir una escena de lucha definitiva sin matar civiles o dañar propiedades valoradas en miles de millones de dólares.

.

Otra razón puede ser que sea simple. Con múltiples personajes y una rica historia, el presupuesto de la película ya valía 20 películas pequeñas. Chris Hemsworth, siendo un vengador senior con su propia franquicia bien establecida, habría exigido una tarifa enorme.

Por lo tanto, los creadores ahorraron dinero al no echarlo. También significaba que los escritores no tenían que complicar aún más la historia al incluir a Thor, ya que seguramente habría exigido un papel tan carnoso como el Capitán América o Iron Man.

.

Y para ser justos, Thor tampoco era parte del arco del cómic técnicamente. El clon de Thor, Ragnarok, tuvo un breve (aunque importante) cameo.

.

La explicación en el universo de esto es que Thor está ocupado en Asgard. Age of Ultron creó la ausencia de Hulk y Thor muy bien. Thor ha tenido una visión que podría cambiar la realidad tal como la conocemos y esa es una situación prioritaria. No tiene ningún interés en la política de la Tierra (de lo que realmente se trató la trama). Y Hulk, angustiado por la destrucción que ha causado, desaparece en una misión de búsqueda del alma.

“Pones a esos tipos en una pelea, se acaba rápidamente, tienes que elegir tu lista dependiendo de qué tipo de pelea quieras tener”

Eso es lo que dijeron los escritores de CA: CW Markus y Mcfeely cuando se les preguntó por qué Thor y Hulk no aparecieron en la película. Teniendo en cuenta los poderes que aportan a la mesa, también tiene sentido. Fuente: aquí

Pensando más, se podría suponer que Thor continúa su búsqueda de las piedras infinitas de la Era de Ultrón. Solo podríamos decir cuándo se estrenará la película Thor: Ragnarok en 2017.

Como nota al margen, Thor, alias Chris Hemsworth, no está contento de haber quedado fuera de ‘Civil War’ y nos cuenta cómo se siente Chris Hemsworth al respecto.

Todo lo que podemos hacer es esperar hasta ‘Avengers: Infinite war’ para ver a los Avengers en equipo y esperando que la espera valga la pena.

Tenía que averiguar sobre las piedras del infinito y la visión que vio en la era de la película ultron. Algunos dicen que durante el evento de la guerra civil en la tierra, el evento de la película Thor: Ragnarok estaba ocurriendo en el espacio o algo así.