¿Cayo Julio César nació realmente a través de una cesárea? ¿Es solo un mito?

Answer 1

Casi seguro que es un mito.

Se cree que uno de los primeros reyes míticos de Roma, Numa Pompilius, promovió una Lex Regia (“Ley Real”) para garantizar que las mujeres embarazadas no fueran enterradas con el niño en su vientre:

Está prohibido enterrar a una mujer embarazada antes de que su feto haya sido cortado del útero.

Durante el Imperio, las “leyes reales” sobresalientes fueron actualizadas y renombradas Leges Caesareae (“Leyes de cesárea”).

Ese es el origen más probable del término “cesárea”.

EDITAR: con respecto a si César nació o no gracias a una cesárea, tampoco tenemos ninguna prueba manifiesta de ello. Lo que sabemos es que su madre, Aurelia Cotta, no murió al dar a luz y, por lo tanto, es casi seguro que podamos excluir una cesárea. En ese momento, la cesárea se realizaba solo si la madre ya estaba muerta, y si no lo estaba, no se esperaba que sobreviviera al procedimiento …

Answer 2

Es solo un mito. Malentendido común.

Era imposible realizar con éxito esa cirugía en una mujer viva en los tiempos de César, debido a la falta de desinfección y torniquetes (los romanos no los conocían a diferencia de, por ejemplo, los incas).
La ley romana decía que si una mujer embarazada moría, el bebé tenía que ser retirado de su útero para enterrarlo por separado. Por lo tanto, no se realizó en madres vivas.
De hecho, la madre de Caesars, Aurelia Cotta, no murió en el parto. Ella sobrevivió e incluso se convirtió en su asesor político, más tarde.

Answer 3

Lo más probable es que no. No hay registros históricos que muestren esto. Las cesáreas existieron mucho antes de Julio César. Los registros más antiguos provienen de China, 1030 años antes de Cristo. Sin embargo, al filósofo Plinio el Viejo se le ocurrió la teoría de un caeso matris utero (“nacido por cesárea”), en el que el nombre del emperador se originó de un antepasado suyo que había nacido de esta manera.

Answer 4

No lo creo.
Hasta donde yo sé, el nombre ‘César’ fue utilizado por primera vez por uno de sus antepasados, o por otros sobre él como una especie de apodo.
Significaba ‘peludo’, lo que implicaba que su antepasado tenía una fina cabellera o (lo más probable) en un sentido irónico porque era calvo.