En mayo de 1999, las intrusiones militares a gran escala de Pakistán fueron detectadas por las agencias militares y de inteligencia indias en el sector Kargil-Dras de Jammu y Cachemira, que se intensificaron en la guerra de Kargil.
Apenas había vigilancia en esta parte de la LoC. Por lo tanto, el ejército indio tardó más de una semana en comprender y estimar la magnitud de la infiltración y, posteriormente, desarrollar un curso de acción para expulsar a los invasores.
A pesar de la victoria diplomática y militar final, la crisis de Kargil condujo a un importante debate sobre las fallas de defensa e inteligencia de la India.
El ejército israelí tenía una experiencia importante (y la tecnología consiguiente) en hacer frente al control de fronteras, el antiterrorismo y las guerras limitadas. No hay pruebas suficientes para afirmar que la asistencia israelí ayudó a India a “cambiar” la situación durante la guerra de Kargil contra Pakistán. Si bien Israel fue uno de los pocos países que ayudó directamente a India durante el breve conflicto, la corta duración del conflicto no resultó en un aumento inmediato de los suministros militares de Israel.
- Si uno atacara e invadiera con éxito los Estados Unidos desde la costa oeste, ¿qué fuerzas militares necesitarían?
- Si formaras un equipo de las mejores mentes y guerreros de la historia humana, ¿a quién elegirías para formar parte del equipo?
- ¿Cuáles son algunas tácticas utilizadas en la guerra urbana?
- ¿Por qué Putin no es declarado un criminal de guerra por el tribunal de La Haya y Rusia el país agresor de la guerra librada contra Ucrania?
- ¿Qué quiso decir el líder supremo iraní cuando dijo que Estados Unidos saldría peor en una guerra con Irán? ¿Es todo falso o está insinuando que Estados Unidos perdería una ciudad por un dispositivo nuclear que se ha escondido allí, lo que constituiría una derrota?
En una primera fase , Israel proporcionó rápidamente a India las municiones de mortero necesarias y aparentemente también misiles guiados por láser para sus aviones de combate. Al tratar de proporcionar apoyo aéreo cercano a las tropas terrestres, la Fuerza Aérea de la India se enfrentó a problemas de visión limitada de los bunkers paquistaníes, misiles no guiados inexactos y la instrucción explícita de no cruzar la LoC.
Para adaptarse a estas limitaciones y específicamente para corregir el problema de precisión en las alturas de Kargil, los cazas Mirage 2000H de la IAF capaces de entregar bombas guiadas por láser a operaciones de ataque terrestre, India recibió rápidamente misiles guiados por láser para sus Mirages desde Israel. En junio de 1999, los ataques de precisión del Mirage 2000H mejorado limitaron la ventaja de los soldados pakistaníes en función de altos cargos y ayudaron a resolver el conflicto a favor de la India.
Además, el derribo de un Canberra PR57 de la IAF por un misil tierra-aire infrarrojo Anza de fabricación china el 21 de mayo también había expuesto las limitaciones de las plataformas de reconocimiento fotográfico tradicionales de la India. A pesar de las presiones de los EE. UU. Y la comunidad internacional, Israel acordó acelerar los envíos de órdenes de armas que se habían presentado antes de los desarrollos de Kargil, incluida la entrega de vehículos aéreos no tripulados israelíes Heron y Searcher. Los UAV para la vigilancia a gran altitud representaban una alternativa menos costosa y más efectiva que proporcionaba imágenes más precisas para las tropas de tierra y los aviones de combate. En un momento en que India aún enfrentaba sanciones tecnológicas por exportaciones, la rápida reacción de Tel Aviv a la solicitud de asistencia militar de India aumentó aún más su credibilidad como proveedor confiable de armas.
Después de la guerra
Se argumentó que las intrusiones podrían haberse detectado antes si la India hubiera vigilado regularmente la frontera con UAV. Para 1999, los esfuerzos indígenas de la India para construir vehículos aéreos no tripulados para misiones de reconocimiento habían arrojado malos resultados. Los modelos de UAV Lakshya y Nishant se produjeron en modelos limitados y todavía estaban en pruebas de vuelo.
Los misiles tierra-aire lanzados verticalmente Barak-1 desde Israel a fines de la década de 1990 marcaron un avance tecnológico y financiero significativo en la cooperación de defensa. El contrato de $ 270 millones también fue el mayor acuerdo de defensa hasta la fecha entre los dos países.
A principios de la década de 2000 , el establecimiento de defensa indio había convencido al gobierno de que Israel podía cumplir efectivamente con los requisitos emergentes de la India en áreas tecnológicas de nicho como UAV, sistemas de vigilancia y sistemas antimisiles.
En 2001 , el ministerio de defensa indio negoció un acuerdo de precio fijo con Israel Aerospace Industries a $ 7.2 millones por UAV.
La Armada de la India negoció un acuerdo para comprar el sistema AMD de Israel. Kargil y sus implicaciones para la futura operación naval allanaron el camino para la compra de los nueve sistemas y misiles Barak-I AMD del IAI y Rafael en febrero de 2001.
En 2003 , India firmó otro contrato de $ 130 millones con el IAI por 18 UAV Heron y ordenó 16 adicionales. IAI también se asoció con Hindustan Aeronautics Limited (HAL) para fines de mantenimiento. La ausencia de tecnología AWACS también alentó al gobierno indio a discutir con Israel la posibilidad de comprar una plataforma Phalcon. Según los informes, India también adquirió de Israel sensores sofisticados para controlar la infiltración transfronteriza.
A raíz de la guerra de Kargil, el ejército indio ha mantenido una vigilancia constante de la infiltración transfronteriza a través de su buscador y garza fabricados en Israel y equipos de detección.
Fuente: La evolución de la política israelí de la India por Nicolas Blarel, Oxford University Press.