En la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué el esfuerzo de la Guerra Británica fue tan pequeño tanto por la URSS como por los Estados Unidos, cuando había sido mucho más prominente en la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

La frase repetida a menudo de que WW11 se ganó con “” cerebros británicos, fábricas estadounidenses y sangre rusa “ilustra que” “esfuerzo” puede significar muchas cosas diferentes. El esfuerzo británico demostrado en esa guerra fue más allá de todo lo que había sucedido antes en su historia.

Deje de lado los logros contra los ejércitos alemán e italiano en África del Norte. La victoria sobre la Luftwaffe. La guerra punitiva en el Atlántico. El suministro de alimentos y municiones a la URSS y la invasión conjunta de 1944, así como la guerra contra Japón, son los esfuerzos menos conocidos.

Sin el esfuerzo de guerra británico, el proyecto Manhatten llevaría muchos años más, lo que llevaría a más muertes y destrucción en la batalla por tomar Japón.

El esfuerzo de guerra británico produjo la primera computadora adecuada del mundo. Se calcula que el descifrado británico de los códigos del Eje acortó la guerra en dos años

El esfuerzo de guerra de Gran Bretaña lo llevó a liderar la tecnología de motores a reacción durante casi una década después de 1945 (los aviones de combate y bombarderos británicos superaron con creces a los estadounidenses).

Gran Bretaña se enfrentó al mal y habría luchado hasta el final para derrotarlo.

Answer 2

Hay algunas razones por las que profundizaré:

1. El esfuerzo de guerra británico en realidad fue un gran partido para el esfuerzo de guerra alemán, y al comienzo de la guerra estaba muy por delante de la URSS. Solo en la última parte de la guerra la URSS se volvió económicamente poderosa en la medida en que superó a Gran Bretaña.
2. El esfuerzo de guerra de EE. UU. No tuvo que tener en cuenta la destrucción de fábricas y líneas de suministro por bombardeos, ni el bloqueo de puertos por submarinos alemanes, ni la pérdida de territorio como la URSS y Gran Bretaña. Por lo tanto, podría funcionar sin problemas sin necesidad de reconstruir fábricas porque la Luftwaffe arrojó una bomba incendiaria sobre él.
3. A medida que avanzaba la guerra, Gran Bretaña se volvió absolutamente dependiente de los Estados Unidos. Por mucho que a los británicos no nos guste admitirlo, el hecho es que estábamos al borde de la bancarrota, y sin los EE. UU. Nos habríamos sometido a la sumisión hacia 1942. Con tanques, armas, alimentos y municiones estadounidenses, como Además de rifles y barcos, pudimos asegurar nuestras líneas de suministro y luchar contra los alemanes en África y, por supuesto, en Normandía en 1944.
4. Durante la Primera Guerra Mundial, el bombardeo alemán fue mínimo, y la mayor parte de la acción tuvo lugar en Francia o en el Este. No hubo amenaza de una invasión alemana ya que las fuerzas británicas mantuvieron a los alemanes en Bélgica y Francia, lo que permitió que el esfuerzo de guerra produjera armas cómodamente.
5. Cuando el esfuerzo de guerra de Gran Bretaña estaba en su apogeo durante la Primera Guerra Mundial, la Gran Depresión aún no había sucedido, y prácticamente no había desempleo. Esto significó que millones de personas desempleadas fueron enviadas a las fábricas que producían proyectiles, armas pequeñas y uniformes.
6. En el período previo a la Segunda Guerra Mundial, Neville Chamberlain no ha podido preparar adecuadamente el Reino Unido, y la militarización de la economía estaba ocurriendo a un ritmo vertiginoso. Sin embargo, después de la Conferencia de Munich, cuando Hitler fue cedido a los Sudetes por Checoslovaquia, la producción de aviones y armas pequeñas aumentó para igualar el creciente temor de una Alemania nazi poderosa económica y militarmente.

Así que ahí lo tienen, algunas razones por las que el Reino Unido se quedó atrás de las dos superpotencias que pronto se convertirán durante el mayor conflicto en la historia de la humanidad.

Answer 3

Gran Bretaña jugó un esfuerzo masivo en la Segunda Guerra Mundial, y sin su esfuerzo o apoyo, la guerra habría sido mucho más larga. Fue su resistencia lo que demostró que la máquina de guerra nazi tenía un eslabón débil. Pero una vez que la URSS y los EE. UU. Entraron en la guerra, en el mismo año, los británicos se sintieron muy pequeños entre los gigantes económicos que eran los EE. UU. Y la Unión Soviética.

Para ser completamente honesto, la década de 1940 fue posiblemente la mejor económicamente para los EE. UU. Y la URSS. La industria explotó absolutamente y debido a sus enormes poblaciones, ambos países pudieron concentrarse en el esfuerzo de guerra y el esfuerzo industrial simultáneamente. Para ser sincero, probablemente fueron los Estados Unidos y la URSS del mismo lado que ganaron la guerra.

Answer 4

La Segunda Guerra Mundial fue una guerra total, es decir, todos los aspectos de la sociedad estuvieron involucrados y todos los recursos disponibles arrojados a la guerra.

El Reino Unido era simplemente más pequeño. Tenía menos recursos. Tenía menos gente. Ya no podía recurrir tanto a sus posesiones coloniales para Europa como a África y Asia.

Probablemente tenía una población de alrededor de 50 millones en ese momento. Estados Unidos y la URSS tenían 2,5 a 3 veces ese número de personas.

Además, cuando se mira a través de la lente de la historia, el Reino Unido disminuye rápidamente en importancia mundial en los últimos años. Estados Unidos y la URSS más tarde se convirtieron en las dos superpotencias.

Answer 5

Vale la pena mencionar que Gran Bretaña luchó solo desde junio de 1940 hasta junio de 1941.

La invasión alemana de la Unión Soviética sorprendió a todos, excepto a los alemanes. La asistencia estadounidense previa a Pearl Harbor a Gran Bretaña era políticamente arriesgada. La entrada de la Unión Soviética y los Estados Unidos no se consideraron seguras en la época de la caída de Francia.

Gran Bretaña fue un pionero industrial y líder mundial en la fabricación, pero los estadounidenses tomaron la delantera a mediados / finales del siglo XIX y en 1941 los soviéticos pudieron superar a los británicos en muchas categorías de producción de armas. Los estadounidenses y los soviéticos pudieron poner a más personas en uniforme simplemente porque eran más poblados. La situación se iguala un poco cuando se tienen en cuenta los dominios británicos. Canadá, por ejemplo, tenía la tercera armada más grande de la guerra y jugó un papel importante en la Batalla del Atlántico.

Answer 6

No creo que lo fuera. Echa un vistazo a las cifras aquí: Producción militar durante la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia. Verá que se cotizan para el Imperio Británico, pero de hecho, el Imperio tenía poca industria importante en comparación con el Reino Unido y la mayor parte de la producción provino de la isla natal, aunque Canadá produjo y sirvió escoltas navales para el Atlántico.

También vea Lend-Lease – Wikipedia para las enormes cantidades de suministros militares enviados a la URSS por los Estados Unidos y Gran Bretaña. Todo esto fue adicional a la producción para uso propio de los países.

Answer 7

La respuesta corta es que Gran Bretaña estaba en quiebra. La Segunda Guerra Mundial también paralizó a Gran Bretaña aún más económicamente y perdió su imperio por esta guerra tan innecesaria. El objetivo de la guerra de los banqueros era la creación de dos superpotencias que siempre estarían en constante flujo de guerra. Uno de los objetivos de la guerra sionista fue la creación del estado de Israel, que ha convertido a Oriente Medio en un polvorín. Cuando la Unión Soviética se separó a finales de los 80, se creó un nuevo antagonista en 2001 con la guerra fraudulenta contra el terror. Mantiene el ‘complejo militar industrial’ en marcha y los bancos cada vez más ricos a través de este estado de guerra perpetua.

Answer 8

Porque el esfuerzo de la guerra británica, fue un gran esfuerzo nacional. Pero necesitaba una gran ayuda de los estadounidenses. Y los rusos, bueno, hicieron la mayor parte de la lucha real y sacrificaron más. Como dicen los rusos, y muchos alemanes dirán, el Frente Oriental fue la “guerra real”. Entonces, no es que el esfuerzo británico sea enano, simplemente no fue tan “grande” como los esfuerzos estadounidenses o rusos. Y lo digo sin rodeos, mientras trato de no ofender a nadie.

Answer 9

El Reino Unido tenía 47 millones de personas, los Estados Unidos tenían 120 millones, la URSS 420 millones. Alemania tenía 90 millones (Gran Reich alemán). Inglaterra, al ser una nación isleña, tenía que importar la mayoría de las materias primas además del carbón, mientras que Estados Unidos y la URSS disfrutaban de un relativo excedente de materiales. Las tropas inglesas estuvieron involucradas en Europa, África del Norte, Noruega, Grecia, el sudeste de Asia, India y más tarde, el Pacífico.

Solo en la población, la diferencia es sorprendente: el Reino Unido podría gestionar 4,7 millones en el ejército empleando mujeres en casa. Estados Unidos podría administrar más de 16 millones en el ejército, nuevamente, empleando mujeres en casa. La Unión Soviética logró más de 10 millones en el ejército al final de la guerra, pero sus pérdidas fueron asombrosas. Más de 26 millones de rusos fueron asesinados en la guerra.

Answer 10

Debido a que el gobierno británico, tontamente, permitió que casi 1/3 de su capacidad industrial se cerrara después de la Primera Guerra Mundial, principalmente en la construcción naval y la producción de armamentos. Más de 30 compañías de construcción naval cerraron en esos 20 años, así como 2 de sus 3 pozos de armamento pesado. El RN DNC advirtió a Lloyd George que si Gran Bretaña aceptaba el tratado naval de Washington, sería un desastre para Gran Bretaña. Era. Sin embargo, tenga en cuenta que Gran Bretaña produce Alemania.

Answer 11

No sabía que su esfuerzo fuera enano. ¿De dónde escuchaste eso? Los rusos soportaron la peor parte de la guerra con más de 20 veces más muertos que el resto de los aliados y sin Rusia, los nazis podrían haber ganado. El esfuerzo de guerra de los Estados Unidos consistió mucho más en materia de material para la arena europea, pero la lucha y el bombardeo de los alemanes en Europa occidental fue un gran esfuerzo por parte de los británicos.

Answer 12

En la Primera Guerra Mundial, el imperio británico estaba en el apogeo de su poder y, utilizando el poder de su colonia, pudo superar la preforma de la Rusia subdesarrollada y los Estados Unidos. Pero en la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña estaba en declive, pero aún argumentaría que su esfuerzo durante las evacuaciones de Dunkerque y la Batalla de Gran Bretaña todavía se recuerdan como grandes hazañas cuando el ejército británico pudo vencer a enemigos superiores, pero en las últimas etapas de la guerra. En la guerra, el país más grande de América y la Rusia desarrollada pudieron usar su gran poder humano para superar el eje y eclipsaron el poder humano relativamente pequeño del imperio británico.

Perdón por cualquier problema de ortografía o gramática.

Zachary

Answer 13

Gran Bretaña es relativamente pequeña y había perdido a sus aliados (Francia y Polonia) poco después de que comenzara la guerra. Gran Bretaña sufrió una gran derrota cuando la Fuerza Expedicionaria Británica se vio obligada a retirarse (y fue rescatada en Dunkerque) por el inesperado blitzkrieg (ataque relámpago) nazi que evitó la línea defensiva francesa Maginot, a través de la neutral Bélgica.

Answer 14

En la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué el esfuerzo de la Guerra Británica fue tan pequeño tanto por la URSS como por los Estados Unidos, cuando había sido mucho más prominente en la Primera Guerra Mundial?

Primero pregunte “SI”

En este caso, “enano” es absurdo con Gran Bretaña superando a la URSS y produciendo más de la mitad de material que los EE. UU. Con solo 1/5 de la población

Producción militar durante la Segunda Guerra Mundial – Wikipedia

Answer 15

Creo que es justo señalar que para los británicos la guerra comenzó el 3 de septiembre de 1939.

Para la URSS, el 22 de junio de 1941, cuando Alemania les declaró la guerra y lanzó su invasión.

Para los Estados Unidos, la guerra comenzó el 7 de diciembre de 1941 – Pearl Harbor.

Entonces, ¿dónde estuvieron los Estados Unidos y Rusia durante los primeros 2 años de la guerra?

Answer 16

La URSS fue invadida en casa, Gran Bretaña no.

Tanto la URSS como los EE. UU. Tenían más capacidad industrial y tropas para luchar.

No obstante, el esfuerzo de guerra británico no fue pequeño. Era una parte indispensable del esfuerzo aliado.

Answer 17

Como profesor de historia en prácticas, Michael Fellner (OP) debería haberse tomado la molestia de hacer una investigación adecuada sobre el tema, antes de publicar una pregunta tan ignorante que parece trollish.

Answer 18

No es así, los británicos detuvieron a los alemanes en el aire y el mar. Derrotó a la Luftwaffe y evitó que la armada alemana irrumpiera en el Atlántico.

También proporcionaron las bases para el Día D y el bombardeo de Alemania.

Los descifradores de códigos también estamos estacionados en Inglaterra con “James Bond” y otros en el equipo de espías MI-5.