Leí una página al respecto y pensé que gran parte lo explicaba bien, así que tomé algunas partes y pondré un enlace al sitio de los autores al final de esto:
Producción y tecnología
En algunos aspectos, la economía mundial a principios del siglo XX todavía era notablemente preindustrial. La mayoría de los seres humanos todavía se ganaban el pan de la tierra con el sudor de su frente. La mayoría de los seres humanos no podían leer. La mayoría de los seres humanos no habían visto de cerca una máquina de vapor, ni habían viajado en un tren de ferrocarril, ni hablado por teléfono, ni vivido en una ciudad. Para la mayoría de los seres humanos, la esperanza de vida todavía era baja, poco más alta de lo que había sido en la mayoría de las partes del mundo desde la revolución neolítica.
Incluso donde las cosas eran diferentes, como lo eran en el núcleo semi industrializado de la economía mundial, en rápido crecimiento, todavía había una sensación en la que lo que llamaríamos vida moderna era una corteza delgada y nueva sobre patrones más antiguos que aún se debían mucho a los patrones agrarios y comerciales tradicionales.
- ¿Fue muy fácil ganar el Frente Oriental en la Primera Guerra Mundial para Alemania?
- ¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos no hubiera entrado en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Por qué Estados Unidos fue neutral en la Primera Guerra Mundial?
- Si el alemán se convirtiera en un idioma oficial de los Estados Unidos (que casi sucedió), ¿solo habrían apoyado a Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Por qué Rusia perdió tierras después de la Primera Guerra Mundial cuando ganaron los Aliados?
Nivel de vida: los ricos
Muchos de los procesos que han florecido desde entonces para hacer nuestra economía industrial-posindustrial estaban claramente en marcha a principios del siglo XX. Pero en su mayor parte eran solo plántulas. En lo que más importa, en la urdimbre de la vida cotidiana, nuestras contrapartes en el núcleo industrial de la economía mundial alrededor de 1900 todavía tenían más en común en sus estilos de vida con sus predecesores de 1600 o 1700 que con nosotros hoy.
En 1902, un profesor universitario anónimo escribió un artículo de cuatro páginas para el Atlantic Monthly en el que pedía más dinero para los salarios de los profesores universitarios y afirmaba que estaba muy mal pagado. Lo primero a tener en cuenta es su salario: afirmó que el “salario promedio de un profesor universitario”, el salario que consideraba claramente inadecuado e injustamente bajo, “es de aproximadamente $ 2,000”.
Nivel de vida: el resto
Pero antes de comenzar a preocuparnos demasiado por la difícil situación del profesor GHM, que no puede permitirse el lujo de vivir a una corta distancia a pie del campus y no puede permitirse el lujo de tener un caballo y un carruaje y, por lo tanto, debe ir en bicicleta al trabajo, debemos reflejar que las familias de clase trabajadora en El cambio de siglo vivió de manera mucho más diferente del profesor GHM que las familias de la clase trabajadora de sus sucesores hoy.
Para más información: Producción y Comercio