¿CÓMO (centrarse en esta parte) podrían las potencias centrales haber ganado la Primera Guerra Mundial sin la participación de los Estados Unidos (en absoluto, no se venden municiones)?

Answer 1

El Eje se gastó antes de la participación estadounidense. Todo lo que se habría hecho después de 1916 fue un punto muerto y un eventual tratado de paz con la probable pérdida de Alsacia Lorena a la Alemania imperial y algunos ajustes en las fronteras de varios países.

Si Estados Unidos no hubiera vendido municiones, habría debilitado un poco al Imperio Británico, pero la mayoría de los combates fueron llevados a cabo por los franceses y los rusos (que colapsaron sin nuestra ayuda) y Gran Bretaña tenía un control muy real sobre el conflicto de la superficie del mar. y nunca se habría debilitado lo suficiente como para rendirse debido a la guerra submarina.

Alemania ya había superado su suministro y ya comenzaba a morir de hambre en casa, es decir, el Invierno de la Papa.

El primer año de la guerra (1914) fue mal manejado debido a la insuficiencia de caminos para reabastecer a un ejército imperial alemán demasiado extendido.

Answer 2

Simplemente sangrando la Entente en el frente occidental.

Con el Tratado de Brest-Litovsk, grandes áreas nuevas en Europa del Este estuvieron disponibles, bienes y alimentos fluyeron desde allí.

No habría habido una ofensiva de primavera por la simple razón de que no era necesaria (la ofensiva de primavera fue un último esfuerzo para ganar la guerra antes de que el apoyo estadounidense comenzara a contar).

Las tropas alemanas simplemente se sentarían bastante bien en defensa en profundidad y mordisquearían a las tropas de Entente.

Los Cien días capturan aproximadamente 40 millas de terreno en 14 semanas, por aproximadamente media milla por día (un poco menos en realidad).

Si la Entente hubiera logrado esas victorias en primer lugar (sin el apoyo de Estados Unidos y una oposición alemana más fuerte) que se hubiera traducido en al menos otros 6 meses de ofensivas solo para llegar a la frontera alemana con una pérdida neta de medio millón de tropas .

Y sin victoria a la vista.

Lo que pone la pregunta en claro cuánto tiempo Gran Bretaña y Francia habrían estado dispuestos, o más precisamente, cuánto tiempo los franceses y británicos, a luchar en una guerra condenada al estancamiento.

También:

El frente italiano también se ve muy vulnerable.

Answer 3

Los Poderes del Eje (Alemania, Italia, Japón y otros) fueron los combatientes enemigos en la Segunda Guerra Mundial, no la Primera Guerra Mundial. Los combatientes enemigos en la Primera Guerra Mundial fueron Alemania, Austria-Hungría, el Imperio Otomano y otros. Como consecuencia de su pregunta bastante confusa, no puedo suponer cuál es la respuesta que busca.

Answer 4

El Eje fue una alianza de la Segunda Guerra Mundial. Las naciones opositoras en la Primera Guerra Mundial fueron las “Potencias Centrales” (también conocidas como “Alianza Cuádruple”) contra las “Potencias Aliadas” que comenzaron como “La Triple Entente” (Reino Unido, Rusia y Francia). Suponiendo que quisiste decir cómo podrían haber ganado las potencias centrales de Alemania, Austria-Hungría, el Imperio Otomano y Bulgaria, me gusta pensar que es análogo a un evento deportivo de equipo. Piense en un juego que está en su período final y el puntaje está empatado. De repente, un equipo consigue nuevos jugadores en el juego que son tan hábiles como los jugadores que comenzaron el juego. El golpe a la moral combinado con la fatiga del otro equipo sería devastador. Además de eso, los nuevos jugadores entran al juego con nuevos equipos (municiones) también. Las potencias centrales bien podrían haber continuado desgastando a las potencias aliadas durante años sin la infusión de 10,000 tropas estadounidenses frescas por día hasta que hubiera 2 millones de tropas estadounidenses.

Answer 5

Las potencias centrales tuvieron un último fuerte impulso después de la Revolución rusa utilizando tropas que habían sido liberadas ahora que no había un frente oriental. Si ninguna de las nuevas tropas estadounidenses hubiera reforzado la línea, ¿se habrían roto las líneas aliadas? Honestamente lo dudo … pero no estoy 100% seguro. Puede ser más fácil dejar que el Plan Schliefen tenga éxito en primer lugar … pero eso no acabaría con Gran Bretaña. Pero si Estados Unidos fuera mucho más anti-británico y estuviera dispuesto a cortar el comercio con Gran Bretaña y el continente durante las hostilidades, Gran Bretaña podría haber cedido y acordado una paz.