Vae victis: los tratados nunca son justos para la parte derrotada. Entonces, la respuesta es probablemente no.
Pero Versalles es probablemente más justo que la mayoría de los tratados y ciertamente más justo de lo que Alemania dictaba: Frankfurt, Brest Litovsk o lo habría dictado (programa de septiembre redactado en 1914 si ganaran la guerra). Por ejemplo, en Brest Litovsk en 1918, la URSS perdió 3,4 millones de kilómetros cuadrados (6 veces todo el Imperio alemán) con una población de más de 60 millones de habitantes.
A pesar del lado alemán repetido de la historia, Versalles no fue solo, ni siquiera esencialmente, un tratado para castigar a Alemania. Su intención era ser un tratado para terminar con todas las guerras. Redactó el mapa de Europa y Oriente Medio para bien y para mal y creó la Liga de las Naciones, precursora de la ONU. En 1926, Alemania fue aceptada como miembro de la liga de naciones a pesar de que no había pagado reparaciones.
En 1919, Francia y Bélgica pensaban que tenían un reclamo de reparación, ya que todos los combates tuvieron lugar en su territorio, lo que provocó destrucciones invisibles, algunas sin un objetivo militar significativo. Francia también había librado una guerra (estúpida) en 1870–1 (por la cual aceptó la responsabilidad) y había pagado reparaciones sustanciales y había perdido importantes territorios. Las tropas prusianas habían ocupado Francia hasta el pago total en oro. Se habían llevado a Alsacia y Mosela con una gran parte de sus minas e industria.
- ¿Cuál fue la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuáles son los mejores libros sobre la Primera Guerra Mundial?
- Si Alemania no cumpliera con el Plan Schlieffen en 1914 y permaneciera neutral, ¿la guerra entre Austria-Hungría y Serbia se intensificaría a una guerra mundial?
- ¿Por qué el asesinato del archiduque Franz Ferdinand hundió a Europa en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Gran Bretaña habría perdido WW1 y WW2 si no hubiera tenido el servicio militar obligatorio, o se habría manejado con un ejército profesional?
Pero el deseo de Francia de extinguir todas las amenazas futuras de Alemania se vio frustrado por el deseo del anglosajón de un equilibrio europeo y posibilidades comerciales. Más importante aún, todos coincidieron en que con la nueva Unión Soviética, Alemania y Europa Central tuvieron que estabilizarse.
Versalles fue probablemente el tratado más complicado de negociar y no pudo satisfacer a todos. Veintisiete naciones negociaron durante casi un año y medio en unas 2000 reuniones sobre muchos temas diferentes además de humillar a Alemania.
Es cierto que los aliados cometieron un error al no invitar a Alemania y las otras naciones derrotadas a las negociaciones, pero pagaron este error muy caro, ya que trajo el viento a la historia del “dictado”, la tesis revisionista y, posteriormente, la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, una buena excusa fue la ausencia de un estado alemán en ese momento: el Kaiser había abdicado el 9 de noviembre de 1918 para no firmar el armisticio y la república de Weimar fue proclamada en el verano de 1919.
Al final, Versalles fue un chivo expiatorio muy bueno para el colapso y la humillación de Alemania. Pero la humillación no era realmente Versalles, estaba perdiendo la guerra y sus sueños grandiosos. Alemania creía que podía dominar a Europa, pero había perdido la guerra y ni siquiera podía gobernarse a sí misma. Asociados al odio a Versalles estaban la república de Weimar, los socialdemócratas, Zentrum (católicos) y obviamente los judíos por apuñalar a Alemania por la espalda. Al asociar estos convenientes chivos expiatorios, los nazis querían borrar la humillación de la derrota y volver al plan inicial de Alemania que gobierna sobre Europa.