Si Estados Unidos no peleara en ninguna de las guerras que hizo (excluyendo la Guerra Revolucionaria), ¿dónde estaríamos?

Answer 1

Comenzaremos esta línea de tiempo alternativa asumiendo que la resolución que declara la Guerra de 1812 fue rechazada, y un mes después, cuando las noticias de que Lord Liverpool se convirtió en Primer Ministro llegaron a los Estados Unidos, Madison y el Congreso renovaron las conversaciones diplomáticas, que tuvieron éxito. Sin la Guerra de 1812, podría haber habido un mayor apetito por tratar diplomáticamente con los nativos americanos en la expansión hacia el oeste de Estados Unidos. Al menos, Andrew Jackson, podría no haber salido a la fama, moderando de alguna manera las actitudes anti-nativas.

Sin la guerra entre México y Estados Unidos, no habríamos presionado los reclamos de Texas sobre el territorio en disputa de Nuevo México, y luego eventualmente en todo a California, y así no habríamos logrado el dominio transcontinental (nuestro control tenue en el noroeste del Pacífico a través de Oregon y A pesar de Washington). Medio siglo después, al no ser una gran potencia del Pacífico, no habríamos tenido interés en adquirir Hawai.

Sin la Guerra Civil, no habríamos luchado por el tema de la esclavitud, y en el muy probable fracaso de un compromiso global que pudiera satisfacer las divisiones geopolíticas, los Estados del Sur se habrían separado sin competencia. Es posible que aún hayamos intentado comprar Alaska después, con el deseo de expandirnos en alguna medida.

Sin una intervención directa en la Guerra de Independencia de Cuba, o limitando nuestra participación a la diplomacia, no hubiéramos sido arrastrados a la guerra con España, por lo que no habríamos estado en condiciones de adquirir territorios del Pacífico en el colapso final del Imperio español.

Al ser una nación dividida en el siglo XX, es más que improbable que hubiéramos sido jugadores importantes en cualquiera de las Guerras Mundiales, excepto quizás como socios comerciales neutrales con varias naciones (quizás México sería la potencia dominante de América del Norte involucrada en el asuntos del mundo). Como tal, la participación en (si no la ocurrencia de) cualquiera de las guerras posteriores a la Segunda Guerra Mundial parece poco probable.

¿Estaríamos peor? Bueno, ciertamente no seríamos una potencia económica, política y militar. A los Estados Confederados de América les iría bien una vez que despegara la extracción de petróleo en Texas, Luisiana y en el Golfo de México, mientras que lo que quedaba de Estados Unidos sería fabricar acero fino y otros bienes. Sin embargo, estos serían países muy diferentes y notablemente reducidos en estatura en los asuntos mundiales.

Answer 2

La invasión del centro de México fue obtener un tratado de cesión. Los Estados Unidos podrían haber obtenido el suroeste de hoy con poca o ninguna guerra si estuvieran dispuestos a esperar más para el reconocimiento de México. De hecho, Texas ya estaba en manos estadounidenses, Nuevo México y el norte de California se rindieron sin batalla, y solo el sur de California resistió un poco.

La Guerra de 1812 y la Guerra Civil, por supuesto, no cambiaron los límites de los Estados Unidos.

La guerra hispanoamericana se apoderó de Filipinas, lo cual fue casi inmediatamente evidente como un error, y se habló de independencia después de unos años y se completó en 1946. Los territorios estadounidenses retenidos de esa guerra son Guam y Puerto Rico.

La intervención de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial lo ganó para Gran Bretaña y Francia, pero hizo poco para evitar la Segunda Guerra Mundial.

No luchar en Europa en la Segunda Guerra Mundial podría haber resultado en la toma de posesión soviética de Europa occidental continental, aunque si Estados Unidos también hubiera retenido los suministros, a los soviéticos les habría resultado mucho más difícil ganar contra Alemania.

No luchar contra Japón habría resultado en el colapso de la resistencia nacionalista en China y en una guerra más larga, aunque es difícil saber si esto habría resultado en la victoria comunista o la pacificación japonesa.

De cualquier manera, los Estados Unidos habrían sentido menos responsabilidad por el hemisferio oriental, habiendo tomado la decisión de cancelarlo.

La invasión y la adquisición nunca han sido un riesgo, excepto posiblemente en la Guerra de 1812.

Answer 3

¡Bueno, el mundo se vería MUCHO diferente! Aquí hay una breve lista de algunas de las acciones en las que el ejército estadounidense estuvo involucrado desde 1800 hasta el presente (las “guerras” indias se omiten en gran medida):

Guerra Arikara 1823
Guerra antipirata 1825-1828
Guerra de Winnebago 1827
Guerra del halcón negro 1832
Segunda Guerra Seminole 1835-1832
Guerra Patriota 1838
Guerra mexicoamericana 1846-1848
Guerra de Cayuse 1847-1855
Guerras Apache 1851-1900
Guerra de Utah 1857-1858
Guerra de Reforma 1860
Guerra civil 1861-1865
Segunda guerra de Samoa 1898-1899
Guerra Hispanoamericana 1898
Guerra filipinoamericana 1899-1902
Rebelión Moro 1899-1913
Rebelión Boxer 1899-1901
Guerra fronteriza mexicana 1910-1919
Guerra nicaragüense 1912-1933
WWI 1917-1918
Guerra civil rusa 1918-1920
Segunda Guerra Mundial 1941-1945
Guerra de Corea 1950-1953
Vietnam 1965-1973
Invasión de Granada 1983
Invasión de Panamá 1989-1990
Guerra del Golfo 1990-1991
Guerra de Bosnia 1994-1995
Guerra de Kosovo 1998-1999
Guerra de Afganistán 2001-
Guerra de Irak 2003-2011
Guerra contra el Terror 2004-presente
Guerra ISIL 2014-presente

Sin las “guerras” indias, todavía ocuparían gran parte de los Estados Unidos. La Guerra Patriota y la guerra mexicano-estadounidense significarían que gran parte del sur de los Estados Unidos aún pertenecería a México. La Guerra Civil significaría que el sur de los Estados Unidos serían los Estados Confederados. La guerra hispanoamericana, moro y filipina significaría que Filipinas, Cuba y otros lugares serían españoles o independientes. La Primera Guerra Mundial significaría que Europa posiblemente sería todas las provincias alemanas. La Segunda Guerra Mundial significaría que Europa sería una provincia de Alemania o Rusia. La Guerra de Corea significaría que toda Corea estaría unida bajo Corea del Norte. La guerra de Vietnam significaría que todo el sudeste asiático, incluyendo Birmania y Tailandia, estarían bajo la dominación comunista. La intervención bosnia / kosevo habría significado la eliminación de los cristianos y la limpieza étnica en la región. La guerra de Afganistán impidió efectivamente que Osama Bin Laden repitiera sus ataques contra los Estados Unidos.

Por lo tanto, Estados Unidos probablemente sería un área alrededor de Virginia norte y de la costa este, posiblemente tan al oeste como el Mississippi, aunque podría ir tan al oeste como las Montañas Rocosas.

Answer 4

Hay una pregunta interesante aquí. Si Estados Unidos no peleó las guerras que lo hizo, ¿suponemos que peleó otras guerras en su lugar, o que no peleó ninguna guerra a menos que fuera atacado? Si es lo último, entonces diría que sería principalmente como lo ha descrito Carter Moore, un país más pequeño y probablemente dividido.

Pero no pelear, excepto en defensa propia, podría cambiar algunas otras cosas. Sin la guerra de 1812, es posible que el Reino Unido hubiera tomado una línea más dura sobre Oregón, lo que llevaría a un acuerdo fronterizo menos favorable para los Estados Unidos. Por lo tanto, no hay un tratado de 1818, o uno diferente, y tal vez ningún territorio de los EE. UU.

Del mismo modo, tal vez no hay cesión de Florida. ¿Qué sucede con la guerra fronteriza no declarada contra los Seminole y los asentamientos fundados por esclavos fugitivos? Tal vez hubiera habido menos, con Florida siendo un remanso del Imperio español (muy pocos criollos para que sean rebeldes: querrían mantener las guarniciones españolas en su lugar para su propia protección), tal vez siguiendo a Cuba.

¿Y qué hay de las guerras indias? ¿Cuántos fueron agresivos y evitables? Sin guerras destinadas a someterlos, la mayoría de los nativos americanos se habrían visto absorbidos por los EE. UU. En la misma escala de tiempo de todos modos, como lo hicieron los maoríes después de luchar contra los intentos de conquistar el país del Rey hasta el punto muerto, por la penetración económica seguida por el gobierno, pero Puedo imaginar algunas diferencias aquí y allá, las tribus que permanecen en, y en posesión de, las tierras de las que fueron obligados y que fueron entregados a los colonos.

No veo que México se convierta en la principal potencia de América del Norte. Estoy bastante seguro de que incluso sin los Estados del Pacífico y la Confederación, los EE. UU. (Reducido) superarían a México económicamente, y para el momento de la división sobre la esclavitud serían tanto más ricos por cabeza y más poblados, suponiendo que ambos progresaron tanto como en realidad. C19 El lento crecimiento de México se debió principalmente a razones ajenas a los Estados Unidos.

¿Qué hay de los mormones? Se dispusieron a establecerse en un rincón remoto de México, descontrolado por el gobierno central. Estados Unidos pronto los alcanzó. En este escenario, no fue así. En cambio, se establecen en México, lejos del débil gobierno central.

PD: No asuma que si WW1 hubiera tenido un resultado diferente, la URSS y WW2 lo habrían seguido. Y no asuma que si los EE. UU. Estuvieran ausentes del Pacífico, E. La historia asiática habría sido la misma que en la realidad.

Answer 5

Si los Estados Unidos hubieran tomado el camino extremadamente improbable de un aislamiento total y total, la América que ahora conocemos sería radicalmente diferente. Los mayores cambios territoriales se producirían en el sudoeste si viéramos una América sin guerra, entonces la mayor parte de la costa occidental aún pertenecería a México, California, Colorado, Nuevo México, Arizona o Nevada. En segundo lugar, los Estados Unidos no controlarían actualmente Puerto Rico, Guam y Samoa Americana (todo el territorio ganó después de la Guerra Hispanoamericana). Debido a estas pérdidas, nuestra posición en el escenario mundial se vería muy disminuida y probablemente no seríamos la única superpotencia como lo somos hoy. Además de estos cambios, veríamos un Estados Unidos extremadamente aislacionista, no seríamos el policía mundial que somos hoy y probablemente solo tendríamos influencia sobre las Américas. Sin embargo, este escenario es muy improbable debido a cuán expansionista era EE. UU. A mediados de 1800 y la ira estadounidense después de Pearl Harbor y el 11 de septiembre. En general, Estados Unidos sería una potencia regional suave que solo ejercería influencia sobre los otros estados estadounidenses, toda la cultura de los Estados Unidos cambiaría de una a la que se ve a las Américas como el país más grande a una cultura más autorreflexiva que ve las otras partes de el mundo como “no es su problema”.

Answer 6

El mundo definitivamente estaría peor si Estados Unidos no hubiera luchado contra Alemania y Japón en la Segunda Guerra Mundial. Los estadounidenses estarían mejor si Estados Unidos no hubiera luchado en la Guerra de Corea, la guerra de Vietnam y la guerra de Irak. ¿Creo que nadie estaría en desacuerdo con estas guerras anteriores?

Answer 7

Bueno, puede que no hayan obtenido la reputación que hoy conocemos. Pero lo que dices es muy poco probable, porque la mayoría de los padres fundadores tenían un fuerte sentido del Destino Manifiesto después de la Guerra Revolucionaria.