¿Quién fue un mayor conquistador: Genghis Khan o Alejandro Magno de Macedonia?

Answer 1

Es una especie de pregunta tonta que sigue surgiendo por alguna razón, y, por supuesto, hay sutiles matices de Oriente vs Occidente sobre cómo responden las personas. Digo tonto porque vivieron separados por 1500 años, así que estamos viviendo mucho más cerca de la edad de Genghis Khan que de Alejandro Magno. También podrías comparar a Mao con Carlomagno .

De todos modos, diré que Alexander fue “mayor” en el sentido de que lo hizo primero, uniendo partes dispares del mundo por primera vez en el proceso. Y su logro duró más tiempo porque difundió la cultura griega y, lo que es más importante, el idioma griego en todo el mundo antiguo. También lo hizo en un período de tiempo más corto y mencioné si lo hizo 1500 años antes que Genghis Khan

Un par de objeciones que he visto y me gustaría anticipar.

Alexander era el hijo del legendario rey Felipe II de Macedonia y, por lo tanto, fue más fácil llegar al poder que Genghis Khan, que tuvo que unir a los mongoles por sí mismo. No es cierto, los mongoles se habían unido como Khamag Mongol por el bisabuelo de Genghis Khan Khabul Khan. El propio padre de Genghis Khan, Yesugei, fue uno de los principales jefes de esa confederación. Ghengis pudo haber tenido rivales al trono, pero ciertamente no salió de la nada, tampoco los mongoles. Macedonia era un reino bastante pequeño, despreciado por la mayoría de los griegos como bárbaros. La idea de que Grecia se uniera bajo los macedonios habría sido impensable antes de Phillip, y si eso fuera todo lo que Alejandro había hecho, aún sería una figura legendaria.

Además, el imperio de Alejandro no colapsó más que el de Khan cuando murió. Se dividió en cuatro reinos de habla griega, el reino antigonida de Macedonia, el reino seléucida, el reino de Pérgamo y el reino ptolemaico de Egipto que duró hasta el período romano.

Answer 2

Bueno, para ser honesto, estos dos tipos no deberían ser comparados. Una cosa que evade la mente de la mayoría de las personas es que fueron separadas en el tiempo por un milenio y medio (1500 años) y, por supuesto, no hay nada de malo en tener esta curiosidad de tratar de juzgar y elegir quién sale adelante.

Ir a por ello de todos modos …

Alexander nació de un rey ya establecido y para cuando ascendió al trono heredó un reino fuerte y estable junto con un ejército experimentado. Fue nombrado general para toda Grecia y comenzó una campaña que duró 10 años y conquistó los Balcanes, Asia Menor, Siria, Egipto, Mesopotamia y Persia y finalmente se detuvo en el noroeste de la India.

Esto es más de la mitad del mundo conocido y permaneció invicto en la batalla hasta su muerte.

pero una vez después de su muerte, su imperio se separó de la agitación interna y las revueltas. Con esto podemos concluir que aunque fue un gran conquistador … fracasó terriblemente en establecer un reino fuerte y estable (tal vez sea por su muerte prematura … nunca lo sabremos).

Por otra parte

Un niño nació en las tierras tribales de Mongolia y se llamaba Temujin. Un comienzo muy humilde, ¿no es así? …… es aquí donde toma un giro inesperado. Él crece, alcanza la jefatura, vence a todos los adversarios, une a todas las tribus del noreste de Asia, forma un ejército despiadado que corrió a través de Eurasia y Persia como si no fuera nada y finalmente termina matando al 10% de la población mundial ……… !

No es condescendiente, pero también me gustaría señalar que tuvo éxito en establecer un núcleo fuerte en su reino, un área en la que Alexander falló. Esto permitió a sus sucesores continuar aterrorizando y conquistando durante los próximos 150 años y formando así el imperio contiguo más grande del mundo.

Seguramente consideraría a Genghis khan como un mejor conquistador porque no solo ganó tierras sino que también consolidó su reino …… Pero le agradecería a Alexander por ser lo suficientemente valiente como para comenzar este concepto de conquistar tierras extranjeras (primer gran éxito). conquistador)!

gracias ravneet singh!

¡SALUD!

Answer 3

Depende de cómo se defina “genial”.

Alejandro Magno vivió más de 1.500 años antes de Genghis Khan y conquistó el mundo conocido (en ese momento). Alexander no solo conquistó a los pueblos, sino que también difundió la cultura griega y otorgó a los anteriormente gobernados por los persas muchos más derechos y libertades.

Genghis Khan conquistó mucho más territorio y gobernó a muchas más personas mientras gobernaba por miedo.

Answer 4

Contestaré a la pregunta de quién era mayor usando la definición de mejor para “mayor”.
Tendría que elegir Temujin Borjigin. Logró conquistas que fueron al menos iguales a las de Alejandro, pero comenzó desde una estación mucho más baja en la vida. El padre de Alejandro, Felipe II de Macedonia, había construido una máquina militar formidable y subyugó a los griegos, dando a su hijo una base de poder fuerte desde la cual comenzar sus conquistas. Alexander también fue educado por una de las mejores mentes de la historia, Aristóteles.
Mientras tanto, Temujin nació en un clan promedio en las estepas mongolas donde fue derrotado al principio de su carrera y se convirtió en poco más que un plebeyo. Solo la crueldad de su rival provocó simpatía por la causa de Temujin (Este rival, Jamukha, hirvió vivos a varios de los hombres de Temujin, que estaban demasiado lejos incluso para los estándares mongoles), lo que le provocó deserciones. Con este ejército, lentamente integró otras tribus de estepa en su gobierno. En esto, en realidad fue muy amable y progresista para su época : los enemigos fueron tratados como amigos después de la derrota, los huérfanos fueron acogidos y, lo que es más importante, Temujin comenzó a promover a las personas basándose únicamente en la habilidad en lugar de los antecedentes. Con estas políticas, Temujin unió al pueblo mongol en 1206 y fue proclamado Genghis Khan, el gobernante universal. En los siguientes 20 años, paralizó uno de los 4 reinos en China y destruyó a otro, los Tanguts, al tiempo que destruyó el Imperio persa y llevó su imperio a Rusia.
Básicamente, Alexander era conocido por conquistar a los persas, mientras que Genghis Khan lo hizo además de un currículum ya impresionante.

Answer 5

Aunque Alexander tomó muchas tierras, no creo que fuera tan bueno como conquistador. Por un lado, los griegos que golpean a los persas no es un gran problema. Solo mira las Termópilas. Los griegos diezmaron a los persas, y fueron muy superados en número. O incluso mire a Jenofonte y lo que hizo con 10,000 griegos, todos aislados en el medio de Persia, sin aliados. Casi todos volvieron a casa. La hazaña de Alexander no fue tan grande en comparación con lo que hicieron sus (casi) contemporáneos.

Genghis Khan, por otro lado, bueno, no necesita presentación.