Depende de lo que quieras decir con “humano”.
Si “humano” significa Homo sapiens sapiens, humanos anatómicamente modernos, entonces los restos de Omo de Etiopía, de unos 195,000 años, son los más antiguos encontrados.
Si “humano” significa el miembro más antiguo del género Homo, latín para “hombre”, entonces el hueso mandibular Homo habilis de 2.8 millones de años de Kenia que el Sr. Kolker mencionó es el más antiguo. Como puede ver a continuación, se ven como simios, y probablemente no podían hablar idiomas complejos, pero caminaban erguidos todo el tiempo e hicieron herramientas de piedra, cosas que no hacen los simios modernos.
Si “humano” significa la criatura más antigua de nuestra ascendencia que no está también en la ascendencia de los chimpancés, entonces probablemente sea Ardipithecus kadabba: tenemos algunos dientes y trozos de hueso de uno de ellos que tienen aproximadamente 5.6 millones de años.
- ¿No es nada el idioma proto-dravidiano sino el antiguo tamil?
- ¿Por qué las películas “históricas” sobre KMT nunca se representan correctamente?
- ¿Cómo habría vivido mi vida si hubiera nacido en la época de la civilización del valle del Indo?
- ¿Cómo Alejandro Magno conquistó las ciudades?
- ¿Cuántos años se retrasó el avance humano con la destrucción de la Biblioteca de Alejandría?
Un humano moderno, Homo sapiens sapiens, de Etiopía .
Reconstrucción de un Homo habilis masculino .
Ardipithecus kadabba.