Sí, salvo un resurgimiento extremadamente improbable por parte de los liberales, quienes simplemente perdieron su oportunidad a la luz de convertirse en el partido natural por defecto de centro izquierda en Gran Bretaña, y en su lugar colapsaron, o si los nativistas toman permanentemente una parte muy sustancial del votar. Incluso si pierden permanentemente sus escaños escoceses, en algún momento los británicos recurrirán a la oposición tradicional de los últimos 45 años.
Probablemente Labor / SPCD, New Labor, y Old Labor deberían poder unirse en algún momento y tratar de alcanzar bases fundamentales que combinen las cuatro alas de los dos partidos, y descubrir cuál debería ser el partido de izquierda del siglo XXI para el siglo XXI. rango, propósito y, si hay alguna forma, las dos partes pueden combinarse. Supongo que deberían asistir a una convención de partidos de ese tipo, con el interés de evitar que los Torys ganen 360 escaños en cada elección con solo un 38% de respaldo.
El trabajo ya no es socialista, entonces, ¿qué es lo que realmente le impide unirse al resto de la izquierda moderada de las otras facciones de centro izquierda? ¿Por qué no una convención de estilo estadounidense otra vez, completa con colgantes de fotos gigantes de, digamos, Gladstone (MidLothian, no tarde) colgando en el fondo y luego tres grandes pancartas que representan a Atlee a la izquierda, Tony Blair a la derecha (sonriendo, manos sobre John La garganta de Major), y en el medio, supongo, Lloyd-George y su ayudante, Churchill, bombardearon el “Presupuesto del Pueblo” a través de los Lores para crear las bases del Estado de Bienestar de Gran Bretaña. Hazlo como un tapiz, etiquetado como ‘Segunda batalla del campo de Bosworth’, ya sabes, porque la Lucha por el presupuesto popular finalmente puso fin a la práctica de los nobles hereditarios que ejercen un poder político serio.
Míralo de esta manera: el 60 por ciento de los votantes británicos votan a la izquierda del centro. Un gran cambio del pasado. Aquí está el diseño básico:
1) Primero estaba el Partido Laborista, un partido político socialista,
1a) Y también los liberales, que obtendrían como diez escaños en el ‘centro radical’, o generalmente en la izquierda moderada
2) ENTONCES hubo SCDP … o algo así, un gran grupo de parlamentarios laboristas que abandonaron el Viejo Trabajo porque sus doctrinas económicas eran anticuadas y rígidas. Y ya no es la corriente principal.
3Se unieron a los liberales, también de centro izquierda.
4) Finalmente, el nuevo laborismo, que era lo más importante, era mucho más moderado en cuestiones económicas (sindicales / socialistas) se hizo cargo del partido. Pero George Galloway existió y continuó siendo un imbécil porque le gusta la atención o lo que sea.
- ¿Debería Gran Bretaña (y otros países) adoptar el sistema estadounidense de designación de ‘Monumentos Nacionales’?
- ¿Por qué el Reino Unido compite como Reino Unido en los Juegos Olímpicos pero como países individuales en la Copa del Mundo?
- Si Rusia, Gran Bretaña o Francia hubieran hecho un ataque con bombas en Berlín mucho antes de 1945, ¿habría terminado con la agresión de Alemania desde el principio?
- ¿Cuál es el mejor rifle británico jamás producido?
- ¿Qué hubiera pasado si una Gran Bretaña no preparada hubiera ido a la guerra con Alemania? ¿Como en Chamberlain no trató de apaciguar a Hitler y darle el Sudetenland?
Cada uno de estos partidos se define por ser abandonado, pero más central que el “viejo trabajo”. Sus diferencias son resolubles. O pueden continuar dividiendo el voto y perdiendo. Entiendo que algunos políticos consideran esto divertido.