WW2: Si Alemania hubiera decidido derrotar a Gran Bretaña a toda costa, ¿cuál sería el costo en bajas y tiempo?

Answer 1

¿A toda costa?

Esa es una pregunta difícil de responder porque Hitler se centró en una guerra rápida. No es un trabajo duro. También tenía diferentes prioridades. Y tendría que hacer muchas cosas diferentes.

1. Renunciar a su objetivo principal de invadir Rusia. Una de las ideas centrales de Hitler fue “Lebensraum”. Quería conquistar el Este, esclavizar o matar a todos los habitantes y colonizarlo. Derrotar a Inglaterra no era su prioridad, esta era. Es casi tan probable como convertir a Hitler en un sionista.
2. Reorganizar la burocracia nazi. Hitler necesitaba reenfocarse y planear una larga guerra contra los británicos. Esto significaría despedir a ineptos funcionarios nazis como Goering y nombrar a Speer a cargo de la producción de armas.
3. Concéntrese en capturar el Medio Oriente. Si Alemania hubiera convertido el Mediterráneo en un lago del Eje, capturado el Canal de Suez, Irak y Arabia Saudita, habría asestado un golpe masivo contra la moral británica. Junto con la entrada de Japón en la Segunda Guerra Mundial (siempre que pueda convencerlos de que NO ataquen a Estados Unidos), los británicos podrían estar inclinados a buscar términos.
4. Pero para capturar el Medio Oriente, Hitler tiene que arreglar con Stalin para dividir la región entre ellos. Esto puede parecer exagerado, pero tradicionalmente Rusia ha estado interesada en ganar influencia en Afganistán y Persia (Irán). Hitler también necesitaría obtener la cooperación de España para ayudar a bloquear la entrada al Mediterráneo. Stalin probablemente estaría satisfecho con este acuerdo que fue similar a su invasión conjunta de Polonia anteriormente.
5. Intentar realmente invadir Gran Bretaña sería demasiado difícil porque la Royal Navy era mucho más fuerte y decidida a defender su territorio. Pero atacar en la periferia y quitarles valiosas colonias a los británicos probablemente inclinaría la balanza. La separación de Gran Bretaña del Mediterráneo reduciría el fácil acceso a sus colonias orientales y la dejaría con la ruta del Atlántico para abastecerse. Y los estadounidenses todavía quieren que se les pague en oro.
6. Entonces, siempre que Alemania pueda obtener la asistencia de la URSS, la plena cooperación de Japón, Italia y España, Alemania puede capturar Egipto, Suez, África del Norte, incluidos sus valiosos recursos petroleros. Imagina eso.
7. Gran Bretaña finalmente sería estrangulada. Para 1945, se elegiría un nuevo gobierno laborista sin corazón para la guerra. Y pediría términos.

Answer 2

El plan de Alemania para invadir Gran Bretaña, conocido como Operación León Marino, se basó en la idea de enviar tropas a través del Canal de la Mancha en barcazas de invasión, después de obtener la supremacía aérea y marítima. Los ingleses se debilitaron mucho después del fiasco en Dunkirque, después de haber abandonado todo su equipo en las playas. Esto proporcionó una ventana de oportunidad para invadir con las fuerzas relativamente pequeñas que el envío alemán podría apoyar.

Sin embargo, el plan de Alemania, improvisado rápidamente cuando la oportunidad se presentó repentinamente, sin embargo, requirió una mayor cantidad de envío de lo que se podía apoyar, no solo para llevar a las tropas a través del canal, sino también para mantenerlas abastecidas con municiones, alimentos, medicamentos suministros, etc. Observando que la experiencia posterior de los Estados Unidos fue que cada hombre requería, en promedio, aproximadamente una tonelada por día, esto presentaría un desafío significativo. De hecho, se estimó que las divisiones alemanas usarían entre varios cientos a 1000 toneladas / día, y la fuerza de invasión inicial debía ser de 11 divisiones fuertes.

Alemania no tenía una gran armada, y gran parte de su flota de superficie había sido gravemente dañada o hundida durante la invasión de Noruega. Solo 6 buques de combate estaban disponibles para la operación. Habían planeado proteger su ruta marítima a las playas de invasión con minas y artillería terrestre, y esta última resultó ser ineficaz incluso contra envíos lentos. También planearon navegar las barcazas de invasión desde la costa francesa, en lugar de embarcar a las tropas desde embarcaciones más grandes a pocas millas de la costa. Estos serían muy vulnerables, no solo a los cientos de destructores y torpederos de motor, sino también a los mares agitados. Mientras que la invasión de Normandía usó unos 6000 barcos de todo tipo para embarcar tropas aliadas en la costa, Alemania solo tendría una pequeña fracción de ese número. Y mientras que el plan aliado preveía la creación de puertos artificiales, el plan alemán no tenía provisiones para la entrega a gran escala de suministros en 1940 (más tarde construyeron puertos tipo Mulberry) las tropas habrían tenido que luchar para llegar a un puerto, y espero que los defensores no los destrocen totalmente cuando se retiraron. Los puertos disponibles en la costa inglesa no tendrían capacidad suficiente en ningún caso. Fieles a la naturaleza rápida e improvisadora del plan, las barcazas no serían barcos Higgins especialmente diseñados, como los utilizados en los ataques estadounidenses contra las costas defendidas, sino barcazas fluviales lentas, vulnerables y apenas dignas del mar, simplemente tomadas de la economía comercial. y adaptado Más tarde se ideó un mejor equipo, pero para entonces ya era demasiado tarde. No había suficientes de estas barcazas, incluso suponiendo que no se produjeran pérdidas, y su naturaleza manipulada por el aparejo presagiaba dificultades para descargar equipos pesados, de los cuales solo un pequeño número estaría disponible.

El alto mando alemán fue muy negativo sobre las perspectivas del plan. El ejército sintió que el frente amplio era crítico para su éxito, mientras que la Kriegsmarine sabía que tendría dificultades para proteger incluso el frente más estrecho. Goering, comandante de la Luftwaffe, también dudaba de sus perspectivas, ya que sus aviones tenían grandes dificultades para atacar el envío de canales, dejando a la flota de invasión muy vulnerable a la mucho más grande Royal Navy.

La Operación Sea Lion probablemente nunca habría tenido éxito, independientemente del costo.

También es posible especular sobre el resultado de que los alemanes habían abandonado sus planes de invadir Rusia, para centrarse exclusivamente en invadir Gran Bretaña, en una fecha posterior. Esto es mucho más especulativo, pero las dificultades serían las mismas, en mi opinión. Con el tiempo y la conciencia británica de los planes alemanes, la guerra se habría convertido en una carrera armamentista naval, con una ventaja táctica significativa para el defensor, ya que tendrían tiempo no solo para reconstruir su ejército, ampliar su armada, sino también acumularse defensas costeras sustanciales como las que se combatieron en Normandía.

Answer 3

Alemania habría necesitado comenzar a hacer preparativos mucho antes, para poder invadir con éxito en 1940, o retrasar su invasión de la URSS y concentrarse en la preparación para una invasión posterior, en 1941 o incluso más tarde.

Una invasión exitosa del Reino Unido habría necesitado un transporte anfibio mucho mejor que las barcazas fluviales con rampas de aterrizaje improvisadas (cuya pérdida la economía alemana no podía permitirse, ya que el transporte fluvial y por canales fue de gran importancia en Alemania). flota de invasión en el verano de 1940, y la pérdida de gran parte del bombardeo británico, causó una interrupción considerable en la producción). Posteriormente se construyeron embarcaciones de desembarco adecuadas, y se utilizaron en operaciones más pequeñas, pero la gran cantidad necesaria habría requerido un tiempo considerable y el desvío de los escasos recursos para construir.

Habrían necesitado una protección mucho mejor que la armada alemana y la Luftwaffe podrían proporcionar. La Luftwaffe habría necesitado mejorar en el ataque de los barcos (por ejemplo, torpederos), y la armada habría tenido que ser considerablemente más fuerte. El Reino Unido habría sacrificado cualquier cosa para detener una flota de invasión, y habría lanzado hombres, barcos y aviones contra ella, independientemente de la pérdida, y el daño que incluso unos pocos buques de guerra desactualizados con tripulaciones de retiro o entrenados apresuradamente podrían haber tenido hecho si hubieran entrado en la nave de desembarco podría haber sido fácilmente suficiente para derrotar a toda la empresa.

Para crear las condiciones para una invasión se requería supremacía en el aire sobre la flota de invasión y los terrenos de aterrizaje. El intento de lograr esto en la Batalla de Gran Bretaña fracasó. Hubo un liderazgo pobre (el cambio a bombardear Londres, por ejemplo, universalmente aceptado como un error), pero incluso sin eso, el éxito no era muy probable. Si bien la situación parecía desesperada para la RAF, fue igual de mala, si no peor, para la Luftwaffe. Su fuerza disminuyó considerablemente durante la campaña, ya que los aviones no fueron reemplazados tan rápido como se perdieron. El Reino Unido tuvo mucho más éxito en reemplazar las pérdidas de la RAF, porque estaba construyendo más aviones, especialmente cazas. Y la tripulación aérea de la RAF que sobrevivió al ser derribada volvió a la acción, mientras que los alemanes derribados fueron casi todos (excepto algunos rescatados del mar: hubo una pequeña batalla en el Canal sobre la recuperación de pilotos flotantes) perdidos permanentemente, siendo capturados . ¿Cómo ganas una campaña aérea cuando pierdes más aviones que el otro lado y está construyendo más que tú? Se necesitaba más producción de aviones alemanes y entrenamiento de la tripulación aérea antes de una invasión.

¿El costo? Gane o pierda, menos en vidas que invadir la URSS, pero necesitaba una gran cantidad de dinero y recursos industriales para dedicarse a él para tener una buena oportunidad de éxito, solo para lograr que un ejército cruzara el mar y lo abasteciera una vez que aterrizara (I ni siquiera he tocado las necesidades de reabastecimiento), y eso nunca se hizo. La economía alemana siempre estuvo al límite, por lo que esto habría sido difícil. Al luchar en la tierra, las deficiencias materiales podrían compensarse en cierta medida con una habilidad superior y vivir de la tierra. Eso es más difícil de hacer cuando mueves hombres, armas y suministros a través del mar. Logística, logística, logística, el punto débil de la planificación alemana durante la guerra, como lo fue para Napoleón.