¿Crees que el presidente Obama habría manejado la crisis del 11 de septiembre mejor que el ex presidente GW Bush? ¿Por qué sí o por qué no?

Answer 1

Casi cualquier otro presidente vivo habría manejado la crisis del 11 de septiembre mejor que GW Bush, pero dado que esto se trata específicamente de Obama, diría que ciertamente lo haría, porque tiene un comportamiento fresco y sin emociones que entra en acción en momentos de estrés.

Obama estaba en la sala cuando recibió el visto bueno para enviar soldados para matar a Osama Bin Laden, el arquitecto de esos ataques. En lugar de dejar la mayor parte de las preguntas difíciles a Dick Cheney y los neoconservadores, Obama habría tomado una represalia práctica, lógica y cuidadosamente considerada por el ataque y ciertamente no habría atacado a Irak. Obama tiende a soluciones tecnológicas (como los ataques con aviones no tripulados que han proliferado bajo sus órdenes) en lugar de enviar tropas, sospecho que a través del uso de muchas tecnologías militares y de inteligencia (algunas de las cuales la población general no sabe), la identificación y la eliminación de Osama Bin Laden, así como de otros miembros de la dirección de Al Qaeda, habría ocurrido mucho antes del ataque, y la máquina de propaganda (es decir, Fox News y las otras fuentes de noticias de EE. UU.) no habría intervenido para promover el ataque de Irak

Di lo que quieras sobre Obama y su enfoque para combatir, es un guerrero eficiente (quizás incluso despiadado). En lugar de actuar de manera incoherente (desde el intestino, como algunos han descrito el estilo de toma de decisiones de GW Bush), Obama habría tomado una ruta directa hacia la retribución por los ataques, en lugar de debacles en Afganistán e Irak, lo que lleva a 2 largas guerras (la primera siendo el más largo en la historia de Estados Unidos).

Answer 2

Hubiera sido difícil manejarlo peor. Por supuesto, Bush dio un discurso que energizó a muchos estadounidenses, aunque a través de su simple mentalidad personalmente me hizo sentir náuseas. Pero tratar de echarle la culpa a Saddam Hussein y luego invadir Iraq fue equivocado, sin sentido e inexcusable.

Para empeorar las cosas, Bush había acorralado a Bin Laden y lo había dejado escapar. Luego dejó caer todo y dejó de pensar en Bin Laden por completo.

Obama probablemente habría hecho exactamente lo que terminó haciendo: cazar a Bin Laden y sacarlo.

Answer 3

No estoy completamente seguro de lo que abarca “11 de septiembre”. No creo que Obama hubiera manejado las consecuencias inmediatas mejor que Bush.

Sin embargo, Obama no habría dejado caer la pelota en Afganistán al invadir Irak. Eso es enorme.

Uno puede especular sobre si el 11 de septiembre habría sucedido a la luz de la elección de la administración Bush de abandonar el intenso enfoque en Al Qaeda que ocurrió durante el final de la administración Clinton. En retrospectiva, está claro que degradar al Coordinador Nacional de Lucha contra el Terrorismo, encabezado por Richard Clarke, estuvo seriamente equivocado. Hubo muchas advertencias que no se tomaron en serio.

Pero, al final, no hay forma de saber si algo que Obama podría haber hecho de manera diferente lo habría evitado.

Answer 4

Personalmente, creo que la mayoría de los presidentes podrían haberlo manejado mejor, si al manejarlo mejor se refiere a centrarse en aquellos que nos atacaron y no ignorarlos mientras invaden otro país que no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre, y luego no tratar de encontrar una manera de financiar la invasión y dejar la cuenta para el próximo tipo. Si quiere decir ESO, entonces sí, creo que Obama habría manejado la crisis MUCHO mejor.