¿Usar clones no sensibles en la guerra sería más ético que los inteligentes?

Answer 1

Gracias por A2A.

En primer lugar, un clon exitoso sería como un gemelo del huésped. Tendría su propio cerebro y autoconciencia. No sería una “copia” flagrante del anfitrión, sino un ser humano por derecho propio. Habría dos métodos posibles para garantizar un “robot” de carne:
1. Procesamiento del candidato manchuriano : totalmente poco ético. Dichos candidatos manchurianos ya existen (personas reales, no clones), y algunos de ellos se han dado cuenta de que han sido programados como máquinas y están profundamente preocupados por las acciones que pueden haber tomado durante los períodos de ‘activación’.
2. Asegurar que durante la gestación no haya “monstruos” anencefálicos cerebrales que necesiten una computadora compleja implantada en el cráneo. El costo de tal computadora superaría la construcción de un dron mecánico.

Estados Unidos ya está experimentando problemas con los operadores de los UAV ‘drone’ voladores existentes. A diferencia de la experiencia comparable a jugar un videojuego, los operadores se están despertando más rápido y se dan cuenta de que están matando a personas reales. Están renunciando en masa .

Suponiendo que ambas partes estén usando tecnología de control remoto, se convertiría en una fuga masiva para ambas economías, y ¿qué beneficio tiene el llamado ganador? También derrotaría el propósito principal de organizar una guerra que es el control de la población: ¡los soldados en el frente siempre son jóvenes y en forma, no los viejos políticos y generales!

Answer 2

Gracias por el A2A.

Diría que enviar un clon no sensible a la guerra es un concepto que realmente toma la moral de alguien y dice: “¿Es esto realmente algo que moralmente podemos hacer?”. Independientemente del hecho de que no creo que la tecnología esté disponible actualmente, no creo que todos los humanos acepten usar estos clones. Esto es lo que creo que serían los principales argumentos sobre si usarlo o no.

Pro
-Oye, ¡no son humanos sensibles, no es como si los humanos reales estuvieran muriendo!

-Podemos hacer más rápido, y nos permite hacer un gran ejército (en teoría).

Estafa
-Incluso si algo no es sensible, sigue siendo una criatura viva y que respira.

-No tendríamos nada que ver con ningún clon que sea sobreviviente y no sea necesario, excepto tal vez trabajos que requieren poco o ningún pensamiento, ya que eso es todo lo que podrían hacer (y no, no quiero ofender a nadie que piense que su trabajo requiere poco pensamiento. Es solo para el propósito del escenario).

-Y eso sería malo, porque aumentaría el desempleo de las personas que tienen esos trabajos.

-Probablemente sería costoso.

Y así sucesivamente. La parte favorable podría decir que el costo o los precios son mayores que salvar vidas, y la estafa podría decir que los clones son seres vivos, etc. ¿Personalmente creo que esto es algo ético? No. Y creo que al final, una mejor solución sería tratar de minimizar la guerra, no crear nuevos seres para luchar por nosotros. Simplemente no creo que el mundo estaría mejor con estos clones que no experimentan emociones o tienen pensamientos complejos. ¿Por qué? Porque creo que, como seres humanos y soldados, esas emociones nos hacen más fuertes y nos fortalecen como personas. Ese clon nunca experimentará amor, desamor, tragedia o alegría. Es por eso que creo que estos seres no deberían usarse, y también es por eso que creo que nunca los usarían. Sí, puede haber profesionales, pero creo que los aspectos negativos realmente superan a los malos, especialmente teniendo en cuenta que estos clones también serían seres vivos.

Answer 3

En la coyuntura actual, la decisión no es difícil. Los clones inteligentes son, en el mejor de los casos, una posibilidad futura. Algunos científicos no creen que se pueda lograr en absoluto.

Si tuviéramos esa opción, es difícil ver cómo la autoconciencia hace más que complicar las cosas para un dispositivo dedicado con funcionalidad restringida y posiblemente letal. Me apegaría a una tecnología muy inteligente que no se enredara en quién está a cargo.

Answer 4

Los clones no sensibles no serían particularmente útiles en la guerra, creo, pero no. Sería exactamente cero por ciento más ético. El hecho de que envíes una nueva versión (lobotomizada) de ti mismo al combate no cambia el hecho de que creaste una nueva vida solo con el propósito de la guerra y eso está jodido.