¿Qué podría haber hecho el Eje para ganar la Segunda Guerra Mundial (leer detalles)?

Answer 1

Si Japón no atacó Pearl Harbor y las colonias europeas en Asia, se habría quedado sin todos los materiales necesarios para operar una economía industrial antes de fines de 1942. Estados Unidos cerró el grifo, incluida la mayoría de hierro y cobre. y el 90% del petróleo de Japón después de que Japón ocupara el sur de Indochina francesa en el verano de 1941. Si no ocuparan la Indochina francesa, Japón aún estaría atrapado en un atolladero en China que consumió la mitad de sus fuerzas militares. Atacar a la URSS sería suicida, especialmente después de que los soviéticos demostraron que eran más que capaces de derrotar a Japón durante un breve conflicto en 1939.

Los alemanes que retrasan Barbarroja permiten que la URSS promueva su reorganización y rearme mucho más. El hecho es que los soviéticos estaban en su posición más precaria alrededor de 1941, con el cambio de armas y la preparación de nuevos oficiales después de la Gran Purga en 1939. Unos meses más habrían sido críticos para la defensa soviética, ayudando en lugar de perjudicarlos.

El punto tres podría ayudar, pero vale la pena recordar que invadir la Unión Soviética fue una pesadilla logística. Los alemanes no recibieron equipo de invierno porque el alto mando estaba lleno de idiotas. Los alemanes no recibieron equipo de invierno porque las carreteras eran muy pobres y el frente estaba tan lejos que la Wehrmacht tuvo que elegir entre armas y municiones o abrigos y alimentos, que podrían ser robados de la población local. La crueldad del eje les ayudó a abastecer a sus tropas en la Unión Soviética.

El punto cuatro también podría ayudar, pero incluso entonces, los alemanes realmente no podían enfrentar una seria amenaza de invadir el Reino Unido con éxito, con la Royal Navy y sin que los alemanes se enfrentaran a ellos. Entonces podrían haber golpeado a los británicos un poco más y prolongar el conflicto, pero una rendición repentina parece bastante improbable.

El programa de cohetes fue un gran desperdicio. Costó casi tanto como el Proyecto Manhattan, pero fue mucho menos útil para matar enemigos. Obviamente, allanó el camino para éxitos posteriores décadas después con las misiones Apolo, pero a corto plazo no agregó mucho al arsenal nazi.

Answer 2

Puedo ver algunos errores críticos que podrían haber afectado el resultado:

• Fue una desafortunada coincidencia para los japoneses que tuvo que ver con los japoneses que lanzaron el ataque Pearl Harbor en un día en que los portaaviones no estaban en el puerto. Sin embargo, si Yamamoto Isoroku aprobaba la segunda ola que consistía en eliminar los patios de maniobra y los suministros de combustible para ese ataque, podría haber paralizado fatalmente la presencia estadounidense en el Pacífico.
• Si Hitler no hubiera puesto sus recursos en buques de superficie como el Bismark y su barco hermano Tirpitz y en su lugar hubiera construido una flota de cien o más submarinos, como el brillante comandante Karl Dönitz lo instó a que pudiera haber destruido la línea de vida de Gran Bretaña en América y la había dejado morir de hambre. fuera de la guerra.
• Si Hitler no hubiera cambiado sus esfuerzos de campaña aérea de la RAF a Londres, tenía la oportunidad de acabar con Inglaterra.
• Si Hitler no hubiera retrasado la operación Barbarroja durante cinco semanas críticas para rescatar a Mussolini, podría haber tomado Moscú. Stalin, que estaba a punto de rendirse, permaneció al timón y finalmente llevó a los soviéticos a la victoria.
• Si los nazis no hubieran tenido una confianza tan inquebrantable en sus máquinas de códigos Enigma, tal vez, como Dönitz, les habría preocupado que pudiera romperse. La lectura británica de sus importantes misivas afectó el resultado de la guerra.

Answer 3

Si tuviera que responder exactamente con una cosa para cada uno de los Poderes del Eje, habría hecho la guerra muy diferente.

Primero, Italia. Si Italia quisiera ganar, deberían haberse mantenido al margen. España eligió mantenerse fuera del conflicto (principalmente) y le fue bien. Italia tenía ambiciones de un imperio más grande y tomar territorio de Francia e Inglaterra, pero el Imperio italiano ya estaba muy dividido (la tierra de Somalia italiana estaba separada de Italia por una posesión británica de Egipto). Efectivamente, si Italia se queda fuera, entonces nadie viene a mirar por problemas

Japón. Japón estaba en una pizca de recursos. Había creado una armada para rivalizar con la Flota del Pacífico de los EE. UU. Y el Pacífico occidental era esencialmente como el mapa inicial en un juego de riesgo con diferentes naciones que poseen diferentes islas en todo el lugar, incluida Nueva Guinea, propiedad de dos naciones. Japón tenía activos y relaciones comerciales por todas partes, pero el ejército japonés había comenzado una guerra en China que no podían ganar. Japón necesitaba petróleo y acero y una vez que el ejército japonés invadió la Indochina francesa y Estados Unidos comenzó un embargo, la guerra con alguien era inevitable. Si Japón hubiera pasado por alto las posesiones de los Estados Unidos, nunca atacó Pearl Harbor y solo atacó a las colonias británicas, australianas y holandesas en el Pacífico occidental, hay pocas posibilidades de que los Estados Unidos se hayan unido. Los Estados Unidos eran demasiado aislacionistas para comenzar una guerra. Respetar la neutralidad de los EE. UU. Habría significado que los EE. UU. Podrían informar sobre los movimientos de la flota japonesa con impunidad, pero las fuerzas involucradas nunca podrían haber resistido el ataque japonés sin los estadounidenses.

Por último, Alemania. Para Hitler, la guerra consistía en atacar a la Unión Soviética. Francia fue un espectáculo secundario e Inglaterra fue un socio deseado. Esto deja dos posibilidades reales para que el alemán gane. O concéntrate en sacar a Inglaterra de la guerra, o al menos neutralízalo. Lo primero solo podría lograrse mediante invasión. Neutralizar Inglaterra habría requerido usar todos los recursos alemanes contra Inglaterra. Por lo tanto, construir muchos más submarinos, tener muchos más asaltantes mercantes y tener mucho más apoyo aéreo sobre el Atlántico. Si bien Alemania probablemente no pudo terminar el suministro británico desde Canadá a través del Atlántico Norte, el suministro británico de fuerzas en África e India fue mucho más vulnerable. Además, derrotar a los británicos en África y el Mediterráneo fue posible, pero habría significado retrasar el ataque a la Unión Soviética y, ciertamente, mantener a Estados Unidos fuera de la guerra. El asalto a Malta habría sido costoso pero fue absolutamente esencial para una victoria en África. Solo después de obtener un armisticio con Inglaterra podría tener éxito una invasión de la Unión Soviética.

Answer 4

Si Japón hubiera atacado a la Unión Soviética: Estados Unidos habría atacado a Japón en China (por Mandjuko). Mandjuko y China fueron más importantes para Japón que la Unión Soviética. Un Japón demasiado fuerte habría sido peligroso para Estados Unidos y habría apoyado a la Unión Soviética contra Japón y Alemania enviando tropas allí. ¿Por qué? Porque si Alemania y Japón hubieran ganado, se habrían apoderado de los campos petrolíferos de Bakú, Ucrania, la cuenca de Donjec y Oriente Medio. GB habría mantenido Singapur y Birmania y también habría atacado a Japón y / o Alemania. ¿Por qué? Hubiera sido posible que Japón y Alemania hubieran provocado otra guerra para la India, y una Alemania demasiado fuerte hubiera tratado de invadir Gran Bretaña. Estados Unidos y GB habrían comenzado una guerra preventiva contra Alemania y Japón. Entonces los poderes del Eje estaban condenados desde el primer momento de la guerra. Después de todo, lo mismo cuando Hitler comenzó el Barbarroja. (Retrasó el plan, porque el golpe anti-nazi ocurrió en Yugoslavia. Si Alemania no hubiera invadido Yugoslavia, GB habría atacado a los Balcanes desde Malta y desde Grecia e invadido Italia también, y habría existido la posibilidad de una revolución comunista contra Mussolini, que perdió la mayor parte de su fuerza en África oriental, y para los poderes del Eje no había posibilidad de ganar la Segunda Guerra Mundial.

Answer 5

No hay duda de que Alemania ganaría la Segunda Guerra Mundial. La gente aquí a menudo olvida cuán cerca estaba Alemania de derrotar a la Unión Soviética en 1941. Cualquiera de los anteriores ayudaría a lograr este objetivo. El tiempo lo es todo

Digamos que Alemania comenzó Barbarroja el 22 de abril en lugar del 22 de junio con el objetivo principal de capturar Moscú. En este caso, los alemanes están tratando de liberar a toda la población no rusa (Ucrania, Bielorrusia) de Stalin y el comunismo. El ejército de la Unión Soviética experimentaría una deserción masiva y la gente estaría menos dispuesta a luchar.

Desde que Barbarroja comenzó tan temprano, los alemanes llegarían a Moscú a mediados de julio. Esto es importante porque muchos historiadores dicen que la razón principal por la que Moscú no fue tomada se debió a la lluvia de otoño y las malas carreteras que frenaron a German Panzer y le dieron a Moscú unas semanas adicionales para prepararse para la defensa.

Al mismo tiempo, en julio, Japón ataca Siberia en el este con 800 000 – 1 000 000 soldados. Lo importante aquí es que Japón no está atacando a la Unión Soviética para conquistarla, sino para atar tantas divisiones soviéticas como sea posible. Valiosas divisiones que se utilizaron para defender Moscú.

Así que veamos qué tenemos en agosto:

Los alemanes rodean Moscú mucho antes durante el verano y no dan tanto tiempo para prepararse para la defensa, los ucranianos y Bielorrusia están abandonando el ejército soviético, Japón ataba a las tropas soviéticas en el este que fueron extremadamente valiosas en la operación original de Barbarroja defendiendo Moscú.

La conclusión es muy simple. Moscú se toma antes del invierno, el colapso de la Unión Soviética y el final de la Segunda Guerra Mundial, ya que Estados Unidos y el Reino Unido no podrían hacer nada en este momento.

Answer 6

Como cualquier otra cosa, una mejor preparación podría haber logrado un resultado más favorable.
Si la guerra hubiera comenzado más tarde, habría habido más barcos desde el principio para negar los suministros británico-estadounidenses.
Si la invasión de Rusia hubiera comenzado antes, entonces Moscú podría haber caído. Esto podría, pero probablemente no habría terminado la guerra, pero habría complicado una situación caótica de suministro.
Si Alemania hubiera ofrecido una paz creíble y generosa a Gran Bretaña y Francia antes de atacar a Rusia. Recuerde que en un momento Gran Bretaña y Francia en realidad hablaron de ayudar a Finlandia contra Rusia.
Si Alemania no hubiera declarado la guerra a los Estados Unidos. No fue requerido bajo su tratado con Japón.
Si Alemania hubiera entrado en Ucrania como libertadores, prometiendo algo después de la guerra para obtener apoyo durante la guerra. Tan mal como los nazis actuaron en la vida real Miles, quizás cientos de miles de ucranianos colaboraron.
Hay muchas más razones, probablemente algunas mejores, pero eso es suficiente para continuar