¿Cómo sería el mundo si los bizantinos hubieran salvado a Constantinopla de los otomanos? ¿Qué pasaría si Constantinopla todavía fuera independiente hoy?

Answer 1

La ciudad deriva su importancia de su ubicación geoestratégica y su ubicación ha sido un factor para su riqueza a lo largo de los siglos. La creación de riqueza se deriva del comercio facilitado por el transporte marítimo. Si bien no es solo la ciudad lo que es importante en este caso, sino toda la región de Mármara, que se compone de dos estrechos: los Dardanelos en el sur que permiten la entrada al Mar Egeo y el Mediterráneo y el Bósforo en el norte que permite el acceso a la Mar Negro.

La caída del Imperio Bizantino comienza con el Cisma Este-Oeste de 1054, se acelera durante los años problemáticos de 1056 a 1081, se deteriora aún más comenzando con la primera cruzada 1096-1099 y las siguientes, todas destinadas a castigar a los cristianos ortodoxos (incluidas las Cruzadas del Norte) y luego estar sujeto a la Peste Negra. En 1203-04, la ciudad es capturada durante la cuarta cruzada y los nicaragüenses reconquistan la ciudad de los latinos en 1261.

Si en su apogeo, la capital bizantina, Constantinopla, era una ciudad con más de medio millón y durante los siguientes siglos antes de su caída, su población se reduce a una décima en alrededor de 50,000.

Mientras que la ciudad terminó cayendo en manos otomanas, a lo largo de los años los bizantinos han estado luchando contra persas, búlgaros, moros, vándalos, árabes, ávaros, eslavos, armenios, cruzados normandos, incursiones de Rus, batallas de Kievan Rus, musulmanes, turcos de Seldjuk , Bogomilos, pechenengs, venecianos, serbios, húngaros, … Incluso sus propias guerras civiles sucesivas durante los años de 1321-1328, luego nuevamente de 1352 a 1357 y una rehacer de 1373 a 1379.

Como puede ver en el mapa de arriba en 1389, la Ciudad estaba completamente rodeada por el Imperio Otomano y era cuestión de cuándo caería la ciudad.

Habría varios intentos y asedios para conquistar la ciudad.

1394 – 1402: Sultán Beyazid I (construye la fortaleza de Anadolu Hisari en el lado asiático del Bósforo)
1422: Sultán Murad II (tiene que abandonar el asedio para lidiar con una rebelión de su hermano menor Mustafa)

1453: Sultan Mehmet II (21 años) conquista la ciudad después de un asedio de 7 semanas. Le tomó 2 años de preparativos, construye la fortaleza de Rumeli Hisari. Acarrea barcos a través del Cuerno de Oro.

Canon de bronce con un peso de 11 toneladas de bolas de tiro de 218 kg utilizadas por Mehmet el Conquistador como se ve en el Museo Militar Turco en Estambul

Answer 2

Probablemente habría un estado multiétnico que se autodenominaría Rhomania o Politeia ton Rhomaion, que abarcaría la mayoría / la totalidad de la Grecia moderna y partes de la Bulgaria moderna y la Turquía asiática. Digo multiétnico porque muchos de los elementos más rabiosos del nacionalismo griego nunca se habrían fusionado en respuesta a la dominación otomana (que en esta circunstancia nunca habría sucedido). Dicha nación probablemente habría seguido siendo una potencia regional bajo la influencia / en el campo de una u otra potencia de Europa occidental durante el período moderno temprano. Es casi seguro que nunca recuperaría su posición como una potencia de alta tasa, y mucho menos su posición como la potencia europea preeminente como lo fue en varias ocasiones desde aproximadamente el siglo IV a. C.

Lo que sería más interesante, es el efecto que esto tendría en los estados circundantes. Podría haber un superestado turko-iraní que se extienda desde Turquía a través de Iraq hasta el este de Irán, por ejemplo, o los diversos estados eslavos en la península de Haemic (ya que la palabra balkan nunca se aplicaría a la zona) podrían haberse unido realmente en un Estados Unidos, en lugar del pozo de racismo hegemónico que se convirtió debido a los otomanos y los Habsburgo.

La edad de los descubrimientos seguramente todavía habría sucedido, pero ¿podría algún estado, aparte de Portugal o España, haber tomado la delantera? ¿Habría incluso una España? ¿Podría Alemania nunca haberse unido?

Hay mucho espacio para una interesante historia contrafactual aquí.

Answer 3

Bueno, entonces probablemente habría un país europeo centrado en Constantinopla en su lugar hoy. Es casi seguro que su influencia sería comparable a las antiguas grandes potencias coloniales como España o Bélgica, y su pueblo podría hablar predominantemente un dialecto del griego. Probablemente sería un miembro de la UE, posiblemente uno de los miembros fundadores, y probablemente sería un importante promotor del comercio europeo-asiático.

Su política interna sería más compleja que nunca, por supuesto. Imagina Italia.

Answer 4

Hasta donde yo sé, muchas personas altamente cualificadas como artistas, filósofos, poetas, escritores, no tendrían que ir a Europa Occidental y no comenzarían el “Renacimiento y las” reformas “y alumbrarían a su gente. No habrá hermosas catedrales, pinturas, literatura de Europa occidental, etc. Por lo tanto, Europa no alcanzaría los desarrollos del mundo árabe. Además, debido a que no tienen que descubrir nuevos lugares, no habrá Macellan, Vespucci y nuevas fuentes para los europeos.

Answer 5

Simplemente no fue posible. Bizantino no tuvo oportunidad de salvar la ciudad, si no 1453, el año siguiente, o diez años después de su conquista. Estambul era una ciudad moribunda en ese momento, estaba rodeada de tierras otomanas y la población era de aproximadamente 50,000 y su ejército se contaba entre 7,000 a 10,000. El ejército del Imperio Otomano era de unos 80,000 soldados. Era solo cuestión de tiempo cuando sería conquistado.

Hay algunos puntos de inflexión en la historia que cambiaron la historia de una manera a otra, la caída de Constantinopla no es uno de estos eventos, Constantinopla no tuvo oportunidad de sobrevivir.