¿Cuál es la diferencia entre el imperio romano y la Alemania nazi?

Answer 1

Muchas diferencias

1. Tierra ocupada. Esta es la tierra del imperio romano en su apogeo.

1. Y aquí está la Alemania nazi

1. (Nota: el área negra se anexa directamente a Alemania, el gris oscuro es el área conquistada, y estos dos forman su imperio directo, y el gris claro es aliado)
2. Sistemas de gobierno. La Alemania nazi fue precedida por la República de Weimar, que era una república (nada de mierda) pero la Alemania nazi era una dictadura. Roma puede considerarse un autocrático.
3. Tech. La Alemania nazi existió en 1933 a 1945, mientras que Roma existió hace miles de años. Por lo tanto, obviamente tienen diferentes niveles tecnológicos.
4. Ejército. Además del tamaño y la tecnología obvios (el Imperio Romano tenía 300,000, Alemania tenía 5,5 millones) el sistema era diferente. Las tropas romanas se organizaron en el ejército regular, la armada (no estoy seguro si está bajo el ejército o por separado, se actualizará si lo descubro) y auxiliares, no romanos sino otros reclutados en el ejército, y obviamente no hay fuerza aérea. Los alemanes tenían Heer, Luftwaffe, Kriegsmare y SS. Solo el último fue verdaderamente multirracial. Los romanos estaban en ‘legiones’ Los alemanes estaban en batallones, divisiones, pelotones, etc., la organización moderna del ejército.
5. Tolerancia. Roma era bastante tolerante con otras razas. Seguro que saquearon, saquearon, saquearon, etc., pero siempre y cuando siguieras las reglas, te dejarían vivir. Todos sabemos lo que sucedió en la Alemania nazi.

Answer 2

2000 años!

1. Tenían estándares morales completamente diferentes en esos días. Para esclavizar a un agujero, el grupo ético no era nada inmoral para los romanos ni para los demás.
2. Superioridad tecnológica y militar: los romanos tenían siglos de ventaja sobre sus oponentes. Los nazis no estaban.
3. Nivel de vida: la vida en el Imperio Romano era como vivir en el paraíso en aquellos días. No conozco a ningún estadounidense que haya soñado con vivir en la Alemania nazi.
4. Los romanos también cometieron atrocidades, pero no lo hicieron en solo 6 años como los nazis.

Incluso si vemos hoy algunos paralelos entre romanos y nazis, la comparación no es muy significativa. Los romanos fueron el comienzo de una nueva era en la historia humana, los nazis eran una camarilla loca fuera de control.

Answer 3

Diría que otras dos diferencias principales son la militarización y el control fascista del gobierno.

El imperio romano normalmente operaba con un ejército de guarnición de 150,000 tropas regulares y 250,000 auxiliares. Incluso cuando Diocleciano aumentó el ejército, los números rara vez, si alguna vez superaron los 500,000. La Alemania nazi de Hitler era un estado militar, con soldados por millones.

Control del gobierno. La Alemania nazi de Hitler era fascista, un culto al estado, en el que el estado controlaba todos los aspectos de la vida, en la medida de lo posible. El Imperio Romano era más bien laissez-faire: mientras que las provincias estaban gobernadas por romanos, pero las burocracias eran pequeñas (incluso la recaudación de impuestos fue privatizada), y la mayoría de los puestos fueron ocupados por locales. Los romanos confiaron más en atraer personas para convertirse en romanos a través de la oferta de ciudadanía y el proceso de romanización en los campos fronterizos. Fue un proceso gradual de asimilación con los beneficios de la creación de redes con el mundo mediterráneo, en lugar de la humillante sujeción de los orgullosos Estados-nación por derecho propio bajo la relativa nación recién llegada que se suponía que se despojaría de todo el poder en Versalles, y fue ahora dirigido por un lunático.

Answer 4

La principal diferencia, aparte de las tecnológicas obvias, es que casi 2.000 años después de su caída (en el oeste, de todos modos) la gente todavía puede encontrar algunas cosas buenas que decir sobre el Imperio, y gran parte de su sistema cultural es un componente vital para ” La civilización occidental conocida en Europa y las Américas. De hecho, la civilización sería muy diferente y casi irreconocible sin que el Imperio Romano proporcionara, por así decirlo, la base cultural sobre la cual se construye la civilización “occidental”. En el siglo II d. C., el Imperio Romano tuvo una sucesión de buenos gobernantes, gobernando desde el 96 d. C. hasta el 180 d. C., Nerva, Trajano (¡mi favorito personal!), Adriano, Antonino Pío y Marco Aurelio (otro emperador ejemplar) que, colectivamente, proporcionó al Imperio más de 80 años de excelente administración. ¡No fueron llamados “Los cinco buenos emperadores” por nada! Al comparar cualquiera de estos emperadores romanos con Adolf Hitler, quien gobernó la Alemania nazi, es bastante obvio quién era el mejor líder.

Answer 5

Hacia el final del Imperio Romano de Occidente, las guarniciones de una Gran Bretaña relativamente pacífica fueron retiradas para enfrentar amenazas más presidentes en las fronteras orientales.

Los representantes de los británicos le rogaron a Roma que dejara algunos soldados para defenderlos de las incursiones a través de la frontera y la posibilidad de una invasión desde el mar, y luego Roma retomó las guarniciones por un tiempo.

Realmente no veo a Churchill rogándole a Hitler que envíe tropas a Inglaterra …

Answer 6

Una diferencia extremadamente significativa. El imperio romano duró casi 1500 años y los 12 años de los nazis. El imperio romano era un imperio muy tradicional, muy parecido al imperio británico del siglo XIX y XX y al imperio estadounidense del siglo XX y XXI (lo cual no es sorprendente ya que EE. UU. Se hizo cargo esencialmente del modelo británico y los mercados de exportación después de la Segunda Guerra Mundial) Los nazis se parecían más a un sindicato del crimen con acceso a los recursos de una nación.

Desde la era romana en adelante hasta hoy (aunque las naciones europeas todavía están traumatizadas por el evento de extinción de la Segunda Guerra Mundial), el control de la Europa continental siempre ha sido un objetivo tentador para el Meglamanic. Hoy tenemos el intento actual de intento pacífico y cooperativo con la UE, pero las tensiones persisten.

Answer 7

Si usted es judío, no hay nada que comparar con el régimen nazi, por muy horribles que hayan sido tratados a lo largo de la historia. Para aquellos de nosotros que no lo somos, los romanos eran una mezcla de bien y mal, como casi todos los imperios, por lo que serían preferibles. El único imperio que se acerca a los nazis es Tamerlaine, Genghis Khan, etc.